|
一人一生 一個圖書館 為你積累的知識安一個網(wǎng)上的家
【哲理人生】 《局外人》：活得舒服的人，都有點“不合群”  前兩天朋友聚會，聊到一個話題： “你覺得合群重要嗎？” 有人說當(dāng)然重要，不合群容易被排擠； 有人卻說合群太累，不如自在點。 我默默聽著，突然被問到：“你覺得自己合群嗎？” 說實話，這個問題讓我愣了一下。 從小到大，我似乎一直處于“半合群”狀態(tài)。上學(xué)時不會為了和同學(xué)玩同一款游戲熬夜練級，工作后也不熱衷參加辦公室的八卦閑聊。 有人覺得我高冷，有人覺得我孤僻，但我自己心里清楚：我只是懶得假裝熱情。 就像以前周末被邀請去KTV，一群人吼得撕心裂肺，我卻縮在角落刷手機。朋友調(diào)侃：“你也太不合群了吧！”我笑笑沒說話。 其實不是討厭熱鬧，只是覺得，與其硬擠進別人的節(jié)奏，不如安靜待著更舒服。 后來讀到加繆的《局外人》，看到主人公默爾索那種“愛誰誰”的勁兒，突然就懂了。 原來活得舒服的人，多少都有點“不合群”。 他們不是傲慢，也不是冷漠，只是早早看透了一件事：迎合別人的期待，不如先照顧好自己心里的秩序。 《局外人》里的默爾索，是個徹頭徹尾的“不合群”代表。 母親去世，他沒哭； 女友問要不要結(jié)婚，他說“結(jié)不結(jié)都行”； 鄰居找他幫忙對付仇人，他隨口答應(yīng)。 這些事隨便拎出一件，都夠被人貼上“冷血”“麻木”的標(biāo)簽。 但仔細(xì)想想，他真的做錯什么了嗎？ 01.不演戲，是對自己最大的誠實 默爾索最“招恨”的一點，是拒絕表演悲傷。在母親的葬禮上，他沒流淚，沒念悼詞，甚至記不清她具體的去世時間。 法官因此認(rèn)定他“毫無人性”，陪審團覺得他“道德敗壞”?？蓡栴}在于一個人是否悲傷，非得用眼淚證明嗎？ 現(xiàn)實中，我們何嘗不是天天在演？同事吐槽老板，你明明沒共鳴，卻跟著點頭；飯局上聽人吹牛，你困得眼皮打架，還得賠笑鼓掌。 演久了，連自己都分不清哪些情緒是真的，哪些是裝的。 默爾索的“不合群”，恰恰撕開了這種虛偽。他懶得配合別人的劇本，也懶得解釋自己的選擇。 就像有人問他：“你愛媽媽嗎？”他直接回答：“大概吧。” 這種誠實看似冷酷，實則是一種清醒：與其活在別人的評判里，不如先對自己坦誠。 02.不湊熱鬧，才能聽見自己的聲音 書里有個細(xì)節(jié)：默爾索被判死刑后，神父來勸他懺悔。他煩得要命：“我不需要上帝，我活得清清楚楚！” 這讓我想到生活中那些“必須合群”的時刻： 明明想獨處，卻硬著頭皮參加團建； 明明討厭應(yīng)酬，卻為了人脈喝到吐。 我們總以為“合群”能換來安全感，結(jié)果往往是：熱鬧散場后，心里空蕩蕩的。 默爾索的“不合群”，反而讓他避開了這種消耗。他不混圈子，不攀關(guān)系，甚至對升職加薪都沒興趣。 表面看，他活得像塊石頭；但換個角度，這塊石頭始終穩(wěn)穩(wěn)立在自己的坐標(biāo)上。 外界的喧囂與他無關(guān)，他只關(guān)心今天太陽曬得暖不暖和，咖啡苦不苦。 這種“自私”背后，藏著一種難得的定力：知道自己要什么，所以不需要用合群來證明什么。 03.不合群的人，往往活得更“結(jié)實” 書中最諷刺的一幕，是默爾索被處決的理由——不是因為他殺了人，而是因為他在母親葬禮上“沒哭”。 整個社會用道德綁架他，用規(guī)則審判他，但他至死都沒妥協(xié)。 現(xiàn)實中，我們或許不會遭遇這么極端的困境，但“隱形審判”無處不在。 比如說，穿得隨便點，有人說你邋遢； 單身久了，有人懷疑你心理有問題。 合群的壓力，本質(zhì)是要求你交出自己的選擇權(quán)，按別人的標(biāo)準(zhǔn)修剪自己。 而默爾索的“不合群”，像一根扎眼的刺。 他提醒我們：活得太“正確”，反而容易碎；有點棱角的人，才能扛住生活的顛簸。 王爾德說過：“做你自己，因為別人都有人做了?！?/span> 合群與否，從來不是判斷題，而是一道選擇題。 你可以熱熱鬧鬧扎堆，也可以安安靜靜獨行，但千萬別為了“看起來正常”，把自己活成提線木偶。 《局外人》告訴我們：不是社會多荒誕，而是當(dāng)一個人徹底放棄自我迎合世界時，他反而成了真正的“局外人”。 所以，如果你也常常覺得自己“格格不入”，不妨學(xué)學(xué)默爾索： 懶得解釋時，就沉默； 不想配合時，就拒絕； 別人的眼光再鋒利，也別讓它劃傷你心里的秩序。 畢竟，人這一生最重要的關(guān)系，不是和別人的關(guān)系，而是和自己的關(guān)系。 把自己活舒服了，才是頂要緊的事。  —The end— |
|
|
