|
并星標(biāo)我們 浩然文史創(chuàng)辦到現(xiàn)在有六年多了，考慮到大部分粉絲其實(shí)是最近半年多才關(guān)注我們，之前沉淀的很多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容可能大家并沒(méi)有看到。所以我們推出了舊文精選欄目，挑選比較滿(mǎn)意的舊作，推送給新關(guān)注的朋友。  德軍占領(lǐng)北京西直門(mén) 1900年8月15日，正值盛夏光景，慈禧與光緒顯然欣賞不到北京城的美景了，因?yàn)榫驮谶@天凌晨，八國(guó)聯(lián)軍自北京東便門(mén)、西直門(mén)等破城而入。兩宮倉(cāng)皇出逃。北京，這座大清的都城，已經(jīng)在40年內(nèi)被列強(qiáng)攻克兩次，上一次北京陷落，圓明園被列強(qiáng)燒毀，那么這一次北京淪陷，又將帶來(lái)怎樣的后果呢？  1860年英法聯(lián)軍火燒圓明園 一、庚子之變與京城淪陷 庚子事變爆發(fā)，人們大多只關(guān)注出逃的慈禧、光緒以及八國(guó)聯(lián)軍與義和團(tuán)，其實(shí)我們都忽略了一個(gè)至關(guān)重要的群體，那就是慈禧出逃后留守京城的大清朝廷官員，正是由于他們的存在，中外和談才得以開(kāi)始。  慈禧出逃西安 1900年8月7日，聯(lián)軍即將兵臨北京城下，朝廷早已沒(méi)了之前向八國(guó)宣戰(zhàn)時(shí)的膽識(shí)和魄力，只想以和談了事，為此李鴻章再度被任命為和談大臣。但這時(shí)的聯(lián)軍顯然不會(huì)放棄辛苦得到的戰(zhàn)果，戰(zhàn)爭(zhēng)依舊在繼續(xù)。 8月10日，用作兩宮“西巡”的車(chē)馬輜重已經(jīng)全部準(zhǔn)備好，隨從仆役、護(hù)駕軍隊(duì)與皇族、朝中大臣的人員名單也已經(jīng)制作完成。8月15日凌晨，聯(lián)軍攻破北京城，慈禧倉(cāng)皇出逃，許多大臣皇族被拋之身后，等慈禧快出北京時(shí)才跟上。  易裝出逃的慈禧（劇照） 這次出逃過(guò)于緊急，所以隨行人員大臣并不算多，隨行皇族有端郡王載漪、慶親王奕劻、肅親王善耆等以及幾位貝勒、貝子等，滿(mǎn)族大臣數(shù)十人，漢人大臣僅有王文韶等寥寥數(shù)人。而榮祿、徐桐等人，則直接被慈禧指定為留守京城處理善后事宜的負(fù)責(zé)人，不管愿不愿意，也必須留守京城。  肅親王善耆 盡管還有大量大臣留守在北京城里，但慈禧與光緒不在，整個(gè)北京城完全處于群龍無(wú)首的狀態(tài)，時(shí)任湖廣總督便清楚地認(rèn)識(shí)到大清所面臨的困境，即“但有大臣求和，雖在瓦礫上猶可議，若無(wú)人與議，便是無(wú)主之國(guó)，任便施為”。 事實(shí)也的確如此，最高統(tǒng)治者不在北京，如果沒(méi)有足夠有威望的大臣與聯(lián)軍和談，那么北京就是“無(wú)主之地”，任列強(qiáng)肆意妄為。  庚子事變后的北京 二、留守京城的大清官員 那么這時(shí)留守北京的大清官員又是怎樣的一種狀態(tài)呢？ 慈禧尚未逃至西安之前，北京官員與流亡的朝廷之間幾乎毫無(wú)聯(lián)系，如何處理庚子之亂的后續(xù)事宜，顯然成了官員們需要獨(dú)立解決的問(wèn)題。  大清官員 但各官員有著不同的利益，他們的表現(xiàn)也就不盡相同。當(dāng)時(shí)留守官員可分為數(shù)派，首先即是崑岡、裕德等滿(mǎn)族大臣，后因榮祿被召至西安，所以崑岡就成為留守滿(mǎn)族官員當(dāng)中級(jí)別最高的一位（大學(xué)士），裕德則官居兵部尚書(shū)。崑岡這一脈可謂是留守京城官員當(dāng)中最為壯大的一支，他們?cè)诰┏抢锼拿娉鰮?，希望能夠與聯(lián)軍交好。 如時(shí)任總署總辦章京舒文，多年來(lái)與海關(guān)總稅務(wù)司、英國(guó)人赫德交好，故舒文在聯(lián)軍入城之日就設(shè)法與赫德取得了聯(lián)系，希望能夠挽救大清的局面，使其不致于太糟糕。赫德的地位是顯而易見(jiàn)的，崑岡一派也十分倚重與赫德之間的聯(lián)系，特別希望能夠通過(guò)赫德打通與聯(lián)軍之間的聯(lián)系，進(jìn)而展開(kāi)和談，處理善后事宜。  赫德 此外，崑岡一脈還動(dòng)用能夠動(dòng)用的關(guān)系與日軍方面搭上了聯(lián)系，此時(shí)的日軍人數(shù)已達(dá)到13000余人，勢(shì)力十分龐大，為此與日本方面建立聯(lián)系至關(guān)重要。為此，崑岡一脈不惜冒著風(fēng)險(xiǎn)帶領(lǐng)日本軍隊(duì)游歷紫禁城，陪他們?cè)谟▓@游玩等。 第二派勢(shì)力則以漢族留守京官為主，領(lǐng)頭者為翰林院侍講學(xué)士惲毓鼎與滿(mǎn)人吏部尚書(shū)敬信。與崑岡一脈希望慶親王奕劻返京主持大局不同，惲毓鼎一派與聯(lián)軍建立聯(lián)系后，則竭力主張李鴻章返京主持和談大局。由于李鴻章一向被認(rèn)為是“親俄派”，因此惲毓鼎著重看重與聯(lián)軍中俄國(guó)一方進(jìn)行會(huì)談，力主李鴻章北上。盡管惲毓鼎官銜并不高，但此時(shí)的北京城已是無(wú)主之地，各方官員為保全性命而噤若寒蟬，惲毓鼎此時(shí)挺身而出，承擔(dān)大局，足見(jiàn)其膽識(shí)與勇氣。  八國(guó)聯(lián)軍侵華 第三派則是在京的南京籍京官圈子，以時(shí)任禮部員外郎于式枚、刑部主事李希圣為主。二人雖官職不高，但也都是敢擔(dān)事的人，他們主要通過(guò)關(guān)系來(lái)獲取聯(lián)軍的消息，進(jìn)而討論后續(xù)事宜。與第二派相同，他們也主張由李鴻章返京主持局面，為此他們聯(lián)絡(luò)南京籍京官共33人聯(lián)名上奏發(fā)給身在上海的李鴻章。 三、亂局終有結(jié)束時(shí) 1900年8月27日，崑岡一脈發(fā)出的上奏抵達(dá)兩宮所在地太原，也正是在這一天，慶親王奕劻受命返回京城主持大局，此外還有一封朝廷寫(xiě)給赫德的感謝信。 9月2日，北京留守官員收到了半個(gè)多月來(lái)第一封由朝廷發(fā)出的上諭。9月3日，奕劻在英日聯(lián)軍的護(hù)送下返回京城，盡管“諷刺”意味十足，但奕劻的返京意味著京城似乎有了處理和談事宜的最高指揮者。  慶親王奕劻 但事情卻不是那么容易就解決的。返回京城的奕劻面對(duì)京城的混亂局面一籌莫展，根本無(wú)法開(kāi)展工作，就在這時(shí)候還傳出了有人要擁戴奕劻為攝政王的傳聞，這讓奕劻泥菩薩過(guò)河自身難保，更無(wú)力處置亂局，看來(lái)問(wèn)題的解決還得依靠其他人，而這個(gè)人，除李鴻章外，顯然別無(wú)二人。 李鴻章（中） 1900年10月11日，李鴻章終于返回京城，盡管由于年邁及龐大的壓力而病倒，但他依舊與西方展開(kāi)和談事宜。1901年，《辛丑條約》簽訂成功，庚子事變得以解決。 《辛丑條約》的簽訂 文史君說(shuō) 北京城在短短的40年當(dāng)中兩次淪陷于列強(qiáng)之手，這對(duì)大清來(lái)說(shuō)無(wú)疑是巨大的恥辱。但比起恥辱更令人擔(dān)心的是京城陷落，太后和皇帝出逃之后，都城亂局及善后事宜究竟由何方處置最為合適。此時(shí)留守的京官又分為數(shù)派，他們從國(guó)家利益與個(gè)人利益的雙重角度出發(fā)與聯(lián)軍確立起聯(lián)系，盡管京官很多，但最終問(wèn)題的解決還是依靠李鴻章才得以完成。 參考文獻(xiàn) 郭道平：《庚子之變中的聯(lián)軍統(tǒng)治與國(guó)人心態(tài)》，《北京社會(huì)科學(xué)》2014 年第 4 期。 戴海斌：《無(wú)主之國(guó)”：庚子北京城陷后的失序與重建——以京官動(dòng)向?yàn)橹行摹?，《清史研究?016年第2期。 （作者：浩然文史·劉越） |
|
|
來(lái)自： 浩然文史 > 《待分類(lèi)》
