《論語(yǔ)》中,孔子對(duì)堯的功德無(wú)比景仰與贊嘆:“大哉?qǐng)蛑疄榫?!巍巍乎,唯天為大,唯堯則之。蕩蕩乎,民無(wú)能名焉。巍巍乎其有成功也,煥乎其有文章!”著眼點(diǎn)最終落在堯所制定的禮儀制度上。 “中華文明五千年,制度文明基因的繼承與發(fā)展至關(guān)重要,而作為'堯都’,陶寺文化可謂有制度文明繼承創(chuàng)新的開(kāi)山之功!”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員何努說(shuō),“陶寺文化對(duì)中國(guó)文明主脈的貢獻(xiàn),在制度建設(shè)層面上集成創(chuàng)新的貢獻(xiàn)是巨大而深遠(yuǎn)的?!?o:p> 40多年來(lái),學(xué)者們通過(guò)深入研究陶寺遺址發(fā)現(xiàn)的都城城址、宮殿區(qū)、觀象臺(tái)遺跡、祭祀?yún)^(qū)、手工業(yè)作坊區(qū)等,體現(xiàn)出陶寺獨(dú)特的都城制度、宮室制度、禮制建筑制度、禮樂(lè)制度等,包括何努在內(nèi)的多位學(xué)者認(rèn)為,陶寺的制度文明奠定了后世中國(guó)歷代王朝的制度建設(shè)基礎(chǔ),并形成了制度文明傳承的穩(wěn)定基因。 ![]() ![]() 4300年前,河汾之東,陶寺人夯土建都,城市恢宏,人口聚集,社會(huì)分工井然有序,王權(quán)和禮制初現(xiàn)端倪。 陶寺的大墓中出土有刻有彩繪刻度的漆桿,何努等學(xué)者們認(rèn)為這是當(dāng)時(shí)測(cè)日影的儀器——圭尺,作為世界最早的天文測(cè)量?jī)x器圭表系統(tǒng),在正午時(shí),太陽(yáng)照在立表上,投在地面圭尺上的影子,夏至最短,冬至最長(zhǎng)?!吨芏Y·大司徒》記載:“以土圭之法測(cè)土深、正日景。以求地中……日至之景,尺有五寸,謂之地中……乃建王國(guó)焉?!蓖ㄟ^(guò)圭表測(cè)到“地中”,“王者居中”,再測(cè)到東南西北四個(gè)方位的極點(diǎn),稱(chēng)為“四表”,“東西南北中”的五大方位的大致范圍,成為后世定義中國(guó)疆域范疇的基本依據(jù)。 根據(jù)圭尺上面的刻度,當(dāng)時(shí)的一尺大約為25厘米,陶寺古城夏至日的影長(zhǎng)則為39.9厘米。這與古代文獻(xiàn)記載中天地之中“夏至日一尺六寸”的影長(zhǎng)完全符合。先秦文獻(xiàn)記載,當(dāng)時(shí)的“天下”指四海之內(nèi)“東西二萬(wàn)八千里,南北二萬(wàn)六千里”。何努通過(guò)陶寺遺址的圭表實(shí)驗(yàn)推測(cè),推斷該套數(shù)據(jù)是陶寺文化以陶寺遺址為中表的四表之間的實(shí)測(cè)直線距離。相傳堯帝舉全國(guó)之力,派出羲叔、羲仲、和叔、和仲完成了這項(xiàng)天文大地測(cè)量,理想化的國(guó)家政治版圖正是由圭尺“中”來(lái)實(shí)現(xiàn)。 南京大學(xué)歷史系教授周曉陸表示,新石器時(shí)代中國(guó)天文學(xué)逐漸發(fā)展到陶寺階段,已經(jīng)形成為王朝統(tǒng)治意識(shí)形態(tài)服務(wù)的成熟的科學(xué)體系,所以陶寺的功績(jī),無(wú)論從農(nóng)業(yè)、從建筑學(xué)還是從天文學(xué)上說(shuō),都是非常好的標(biāo)本,是中華民族階級(jí)國(guó)家一個(gè)重要的早期節(jié)點(diǎn)天文學(xué)標(biāo)志。 通過(guò)對(duì)時(shí)間與空間的精準(zhǔn)管理來(lái)為王權(quán)與社會(huì)政治服務(wù),成為陶寺制度文明的重要組成部分?!疤账掳顕?guó)的時(shí)空政治文明核心基因就是經(jīng)天緯地,標(biāo)志著中國(guó)文明中政治與制度文明對(duì)時(shí)空管理的肇端,被后世歷代王朝繼承完善。”何努表示。 何努認(rèn)為,陶寺的王已經(jīng)有了要居于天地之中的觀念。比目前世界上公認(rèn)的天象崇拜遺跡英國(guó)巨石陣還要早近500年的觀象臺(tái)——陶寺古觀象臺(tái)相當(dāng)于后世的“天壇”,位于都城的東南角;對(duì)應(yīng)的還有陶寺的“地壇”,位于城外西北。與3000多年后的北京天壇在南城、地壇在北城,南為陽(yáng)、北為陰的寓意一脈相承,4300年前,中國(guó)祭拜天地的禮制已經(jīng)正式登臺(tái)了。王者居地中、以天壇祭天、以地壇祭地,在陶寺以后的歷代都城幾乎都按照這樣的規(guī)制建設(shè),到了隋唐長(zhǎng)安城、北宋開(kāi)封城乃至明清北京城,“王者居中”的認(rèn)識(shí)卻是一以貫之,都城以“中軸線”貫穿全城。 何努認(rèn)為,從“擇中建都”到“擇中建宮”,以地中概念為核心的“中國(guó)”概念,被夏商周三代繼承與固化,并成為夏商周三代“統(tǒng)一多民族”王朝國(guó)家的國(guó)家認(rèn)同。 ![]() ![]() 何努認(rèn)為,考古學(xué)上的國(guó)家概念判斷的核心為都城,都城應(yīng)有城墻、宮殿區(qū)(宮城)、大型宗教禮制建筑(觀象臺(tái)、地壇)、王陵區(qū)、工官管理手工業(yè)作坊區(qū),同時(shí)還應(yīng)該有政府掌控的大型倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)(國(guó)庫(kù))和普通居民區(qū)等,而這些指標(biāo)陶寺遺址無(wú)一例外全都具備。 在至少280萬(wàn)平方米面積的陶寺遺址中,空前規(guī)模的城市、氣勢(shì)恢宏的宮殿、高大厚重的城墻、布局規(guī)整的墓地、世界上首座觀象臺(tái)、官方管理下的手工業(yè)、倉(cāng)庫(kù)里成組成套的禮器、數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人口有秩序地居住于此,宮城區(qū)、貴族居住區(qū)、居民區(qū)、祭祀?yún)^(qū)、倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)、手工業(yè)作坊區(qū)等布局分區(qū)井井有條……一系列發(fā)掘成果,使陶寺成為迄今發(fā)現(xiàn)的中國(guó)史前時(shí)期“都城制度最完備”的一座大型城址。 首都師范大學(xué)教授、中國(guó)國(guó)家博物館考古院原院長(zhǎng)戴向明對(duì)《中國(guó)報(bào)道》指出,陶寺城址的選址、方位、宇宙觀、天下觀、時(shí)空觀反映出都城的早期形態(tài),展現(xiàn)了陶寺城址系統(tǒng)的禮儀制度、文化傳統(tǒng)和信仰觀念,許多制度和思想都為后世所繼承發(fā)展。如陶寺宮城南東門(mén),開(kāi)闕門(mén)形制之先河,大型一號(hào)宮殿可能是早期宗廟性質(zhì)建筑,這都為廣域王權(quán)國(guó)家的形成奠定了觀念上和行動(dòng)上的基礎(chǔ)。 不同于以紅山、良渚為代表的神權(quán)國(guó)家模式,陶寺社會(huì)是王權(quán)主導(dǎo)。陶寺早期5座規(guī)格最高的大型墓的墓主明顯是王,具有統(tǒng)一性規(guī)劃的城址、較為完善的布局和功能分區(qū)、重要的大型夯土建筑、宮殿類(lèi)的建筑等,也都表明這里即是王者所居之都。以王權(quán)為核心的早期國(guó)家都城制度已經(jīng)形成。 何努介紹說(shuō),陶寺都城內(nèi)早期社會(huì)貧富就已分化懸殊,少數(shù)貴族大量聚斂財(cái)富,形成特權(quán)階層,大多數(shù)底層平民幾乎一無(wú)所有。到了中期,城中掌權(quán)者易手,城址擴(kuò)大數(shù)倍,社會(huì)更加繁榮,官營(yíng)的手工業(yè)作坊里,工匠們按部就班分工從事重要石器工業(yè)和制陶生產(chǎn),陶寺文明持續(xù)300年后,逐漸衰落,整個(gè)都城包括宮殿、城墻、大型墓葬被毀……這些都從考古發(fā)掘的成果可以清晰地顯示出來(lái),但是陶寺的制度文明并沒(méi)有就此徹底消亡,而是被后世的二里頭等文明繼承發(fā)揚(yáng)下去。 “陶寺城址的選址、方位、宇宙觀、天下觀、時(shí)空觀以及與此相關(guān)的格局,反映出都城的早期形態(tài),展現(xiàn)了陶寺城址系統(tǒng)的宮室營(yíng)建、禮儀制度、文化傳統(tǒng)和信仰觀念。許多營(yíng)建和規(guī)劃思想都為后世所繼承發(fā)展,具有開(kāi)創(chuàng)性意義?!蔽靼步ㄖ萍即髮W(xué)副教授、文物保護(hù)科技研究院副院長(zhǎng)王璐指出,陶寺都城布局表明了“邦國(guó)時(shí)代”的都城布局正在從以血緣政治為主走向與地緣政治結(jié)合的道路,為廣域王權(quán)國(guó)家的形成奠定了觀念上和行動(dòng)上的基礎(chǔ)。 ![]() ![]() ![]() ![]() (本文原發(fā)《中國(guó)報(bào)道》2024年7月刊) 撰文:《中國(guó)報(bào)道》記者 王哲 責(zé)編:張利娟 專(zhuān)題學(xué)術(shù)顧問(wèn):高江濤 |
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)71627124 > 《待分類(lèi)》