無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過(guò)寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧。查看

最高法院判后答疑細(xì)則篇一

申請(qǐng)人：靖邊縣人民醫(yī)院

法定代表人：xxx，院長(zhǎng)。

因靖邊縣人民醫(yī)院與xx醫(yī)療損害糾紛一案，雖經(jīng)兩次人民法院兩次開(kāi)庭審理，但依然疑點(diǎn)重重?；诖?，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院就（2013）榆中法民二終字第00xxx號(hào)判決書的有關(guān)疑點(diǎn)予以解釋或答復(fù)：

一、關(guān)于證據(jù)問(wèn)題。

1、榆林市法院系統(tǒng)為何不按照鑒定程序由雙方選定鑒定機(jī)構(gòu)，中院統(tǒng)一指定鑒定機(jī)構(gòu)的依據(jù)和原因是什么？

2、鑒定書不依照病歷作出分析和認(rèn)定的依據(jù)是什么？

3、對(duì)于存在明顯缺陷的司法鑒定意見(jiàn)，貴院不允許申請(qǐng)人提出重新鑒定的原因和依據(jù)是什么？

4、臨床醫(yī)學(xué)認(rèn)為臂叢神經(jīng)損傷恢復(fù)期為兩年，被申請(qǐng)人在損傷恢復(fù)期內(nèi)的4個(gè)月內(nèi)提出申請(qǐng)并作出傷殘的依據(jù)或合理性何在？

二、關(guān)于因果關(guān)系。

1、被申請(qǐng)人臂叢神經(jīng)損傷與申請(qǐng)人的醫(yī)療損害有何因 果關(guān)系？

2、被申請(qǐng)人臂叢神經(jīng)損傷與申請(qǐng)人的醫(yī)療損害有何因果關(guān)系的證據(jù)何在？

三、關(guān)于賠償問(wèn)題。

1、殘疾賠償金和護(hù)理費(fèi)取最高賠償值的依據(jù)何在？

2、一審判決護(hù)理費(fèi)為87元，二審改判107元的理由和依據(jù)是什么？

上述疑問(wèn)，請(qǐng)予以答復(fù)。

此致

榆林市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：靖邊縣人民醫(yī)院時(shí)間2013年7月17日

最高法院判后答疑細(xì)則篇二

制度一

隴南市中級(jí)人民法院判后答疑 制度實(shí)施細(xì)則（試行）

第一條為進(jìn)一步落實(shí)司法為民措施，從源頭上減少因?qū)Σ门?、?zhí)行結(jié)果不理解而引起的申訴信訪，促進(jìn)定分止?fàn)幒头邢⒃V，維護(hù)司法公正和法治權(quán)威，真正實(shí)現(xiàn)法院裁判法律效果和社會(huì)效果的和諧統(tǒng)一，同時(shí)也為了強(qiáng)化原案件承辦庭室和人員的息訪責(zé)任，結(jié)合我院審判執(zhí)行工作實(shí)際，制定本實(shí)施細(xì)則。

第二條 判后答疑，是指法院作出裁判后，當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果存有異議，向法院提出疑問(wèn)，由法院結(jié)合案件具體情況就證據(jù)采信、事實(shí)認(rèn)定、裁判理由和法律適用等方面進(jìn)行釋明，促使當(dāng)事人理解法院的裁判結(jié)果和執(zhí)行措施，并服判息訴。

第三條 判后答疑是信訪工作的重要組成部分，由審監(jiān)庭牽頭負(fù)責(zé)，其他部門分工協(xié)作，積極配合。第四條 判后答疑適用于本院作出裁判的刑事、民事和行政案件（進(jìn)入復(fù)查、再審程序的除外），同時(shí)也適用于執(zhí)行案件的答疑。

第五條 案件當(dāng)事人、辯護(hù)人、代理人及刑事案件當(dāng)事人的近親屬（以下統(tǒng)稱為當(dāng)事人）對(duì)法院裁判有異議或疑問(wèn)的，均可提出釋疑請(qǐng)求。

第六條 判后答疑采用口頭方式，應(yīng)做好記錄存檔備查。答疑時(shí)不準(zhǔn)泄露審判秘密，原則上本院人員不少于兩人。

第七條 判后答疑實(shí)行首辦責(zé)任制，即案件的審判長(zhǎng)、承辦法官是判后答疑的第一責(zé)任人，負(fù)責(zé)對(duì)所辦案件的判后答疑工作。當(dāng)事人拒絕接受或者對(duì)答復(fù)不滿意的，可以申請(qǐng)由案件承辦部門的庭長(zhǎng)負(fù)責(zé)答疑。情況特別的，由案件承辦部門的分管院領(lǐng)導(dǎo)牽頭組織答疑。

第八條 判后答疑分為宣判答疑和信訪答疑兩大類。第九條 宣判答疑指案件宣判時(shí)當(dāng)事人有異議的，審判長(zhǎng)或承辦法官需就案件的事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、裁判理由、法律適用、裁判主文的含義進(jìn)行釋疑。

第十條 由法官宣判的案件，當(dāng)事人表示異議的，由承辦法官進(jìn)行解答，答疑情況記錄于宣判筆錄，同時(shí)制作副本交審監(jiān)庭統(tǒng)一登記備案。

第十一條 案件在送達(dá)過(guò)程中或上訴期間內(nèi)，當(dāng)事人申請(qǐng)答疑的，由承辦法官自行安排時(shí)間解答，答疑情況應(yīng)有書面記錄，同時(shí)制作副本交審監(jiān)庭統(tǒng)一登記備案。

第十二條 信訪答疑指裁判文書生效后，對(duì)當(dāng)事人的申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彽某醮蝸?lái)信來(lái)訪進(jìn)行釋疑。信訪答疑由審監(jiān)庭統(tǒng)一接待。第十三條 裁判文書生效30日內(nèi)，當(dāng)事人申請(qǐng)答疑的，由原承辦法官負(fù)責(zé)答疑。

原承辦法官接到立案庭接訪法官的通知后，除正在開(kāi)庭或出差在外的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)到立案庭進(jìn)行答疑。原承辦法官也可自主安排在審判法庭或其它會(huì)議室進(jìn)行答疑。

原承辦法官因開(kāi)庭等原因無(wú)法答疑的，可由接訪法官向來(lái)訪人員做好解釋工作，并由承辦法官與來(lái)訪人員約定答疑時(shí)間，接訪法官應(yīng)將該情況記錄存檔備查。

第十四條 裁判文書生效30日后當(dāng)事申請(qǐng)答疑的，由辦案庭負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)釋疑。對(duì)案情重大復(fù)雜的，審監(jiān)庭接訪法官可將情況報(bào)告分管院領(lǐng)導(dǎo)，以便安排紀(jì)檢、監(jiān)察的負(fù)責(zé)人參與答疑。

第十五條 對(duì)于當(dāng)事人非以申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彏槟康牡钠渌鹨烧?qǐng)求，應(yīng)比照信訪答疑的程序，由相關(guān)答疑責(zé)任人認(rèn)真接待，予以解答。

第十六條 法官答疑時(shí)，應(yīng)區(qū)別情況進(jìn)行處理： 1．異議不成立的，或申請(qǐng)?jiān)賹彶环蠗l件的應(yīng)耐心解釋，做好服判息訴工作。

2．在釋疑過(guò)程中發(fā)現(xiàn)案件裁判文書有文字表述缺陷、打印錯(cuò)誤等筆誤，應(yīng)建議原合議庭或承辦法官下達(dá)補(bǔ)正裁定。

3．異議成立，案件有瑕疵但不足以推翻原裁判，應(yīng)耐心疏導(dǎo)化解，防止矛盾激化。4．申訴有理，符合再審條件的，應(yīng)向?qū)彵O(jiān)庭提出再審的建議。

第十七條 判后答疑材料在卷宗移送上訴或歸檔時(shí)應(yīng)一并裝訂附卷。

第十八條 判后答疑工作納入績(jī)效考評(píng)。凡未按本實(shí)施細(xì)則進(jìn)行判后答疑造成當(dāng)事人纏訪或其他不良后果的，取消承辦法官和所在業(yè)務(wù)庭當(dāng)年的評(píng)先評(píng)優(yōu)資格。

第十九條 審監(jiān)庭每月通報(bào)一次答疑情況及答疑效果。審監(jiān)庭就答疑中涉及的典型問(wèn)題及時(shí)梳理，進(jìn)行分析匯總，向?qū)徫瘯?huì)通報(bào)。

第二十條 根據(jù)本院審委會(huì)決定作出裁判或執(zhí)行結(jié)果的案件，原則上應(yīng)由參與作出決定的審委會(huì)委員進(jìn)行答疑，審監(jiān)庭負(fù)責(zé)具體協(xié)調(diào)。

第二十一條 本實(shí)施細(xì)則由審監(jiān)庭負(fù)責(zé)監(jiān)督實(shí)施，由監(jiān)察室負(fù)責(zé)考核。

第二十二條 本細(xì)則自印發(fā)之日起實(shí)行。

二00七年十一月十五日

最高法院判后答疑細(xì)則篇三

判后答疑申請(qǐng)書

（一）申請(qǐng)人： ___（陜at 車主）男 漢族 年 月 日 住址： 身份證號(hào)碼： 電話：

申請(qǐng)人訴西安 實(shí)業(yè)有限公司糾紛一案，針對(duì)西安市中級(jí)人民法院（）陜 民終 號(hào)《民事判決書》，現(xiàn)向貴院提出判后答疑申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)以下問(wèn)題予以答復(fù)：

一、就本案案由部分。

1、申請(qǐng)人在原審時(shí)訴請(qǐng)為“物權(quán)確認(rèn)和經(jīng)營(yíng)權(quán)為申請(qǐng)人所有和享有”，依照《物權(quán)法》法院應(yīng)當(dāng)對(duì)本案的案由如何定性？

2、二審法院屬上級(jí)糾錯(cuò)職能的法院，西安市中級(jí)人民法院（）陜 民終 號(hào)《民事判決書》：“…申請(qǐng)人的出資、證據(jù)、證言、證詞、要求調(diào)取的相關(guān)手續(xù)資料…不足以對(duì)抗特定行政機(jī)關(guān)核發(fā)的…證書…”不予審查，以商事條例搪塞。申請(qǐng)人繼受取得涉案出租車的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，為車輛的當(dāng)然所有權(quán)人。依據(jù)物權(quán)法第二十三條：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓自交付時(shí)發(fā)生時(shí)效力”。既然申請(qǐng)人確認(rèn)的是物權(quán)歸屬為何法院依據(jù)合同審判？

二、就本案事實(shí)部分。

3、申請(qǐng)人出資數(shù)萬(wàn)元購(gòu)車款。被被申請(qǐng)人以“空手套白狼”的違法方式，利誘、逼迫簽下制式條款。以掛靠經(jīng)營(yíng)的模式將車輛登記在 ___ 出租車公司名下并支付一定的管理、服務(wù)費(fèi)用。公交管〖2000〗98號(hào)文件中公安部向最高法所做復(fù)函中內(nèi)容“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車登記，是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)于上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車所有權(quán)登記”。依據(jù)《法物權(quán)》所有權(quán)如何判定歸屬？

4、申請(qǐng)人在合同中的簽字是對(duì)出租車商事經(jīng)營(yíng)模式的認(rèn)可，能否因簽字而喪失對(duì)物權(quán)的請(qǐng)求權(quán)，申請(qǐng)人對(duì)經(jīng)營(yíng)模式的認(rèn)可及對(duì)名義權(quán)利人的認(rèn)可是否從而完全喪失對(duì)自己物權(quán)的主張？

5、承包合同的簽訂能否引起物權(quán)權(quán)屬的設(shè)立和變動(dòng)？

6、判決中為何未對(duì)涉案車輛交易、轉(zhuǎn)讓、出資更新的事實(shí)進(jìn)行鑒別論述？

7、既然西安市交通管理委員會(huì)（市交管發(fā)【2013】8號(hào)）文件已經(jīng)作出“企業(yè)應(yīng)充分考慮'承包人’在過(guò)去的承包經(jīng)營(yíng)中一次性承擔(dān)車輛及附屬設(shè)施購(gòu)置費(fèi)等成本的實(shí)際”的認(rèn)定，對(duì)該文件的性質(zhì)出租車公司亦不持異議，那么承擔(dān)了車輛更新費(fèi)用的人是否是車輛的實(shí)際出資人？其出資行為如何認(rèn)定，對(duì)其法律性質(zhì)及法律意義如何認(rèn)定？為何法院未依法認(rèn)定車輛歸申請(qǐng)人所有？

8、承包合同是指發(fā)包人擁有承包車輛的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，承包人在承包期內(nèi)經(jīng)營(yíng)承包車輛從而收取承包收益，那么申請(qǐng)人作為車輛的實(shí)際出資人，能否因合同關(guān)系取得對(duì)自己物權(quán)的承包權(quán)？

9、使用權(quán)的基礎(chǔ)什么，承包合同的標(biāo)的能否單純是使用權(quán)？

10、原車主作為實(shí)際權(quán)利人與申請(qǐng)人之間的轉(zhuǎn)讓行為是否合法有效？若雙方之間成立轉(zhuǎn)包關(guān)系，轉(zhuǎn)包的標(biāo)的是什么？標(biāo)的物是什么？

三、就本案適用法律部分。

11、針對(duì)本案申請(qǐng)人提起的“依法確認(rèn)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)歸申請(qǐng)人所有和享有”的訴請(qǐng)，法院在審理時(shí)應(yīng)當(dāng)適用《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，還是適用《合同法》的相關(guān)規(guī)定？

12、《西安市出租汽車管理?xiàng)l例》及《西安市出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)使用期滿重新許可實(shí)施意見(jiàn)》的適用，能否否定《陜西省出租汽車客運(yùn)條例》的規(guī)定，能否與民法相悖，與行政許可法相悖？

13、依據(jù)《陜西省出租汽車客運(yùn)條例》第二十四條第三款之規(guī)定“在承包期限內(nèi)更新車輛的，除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，發(fā)包人不得再同承包人收取費(fèi)用”，若是出租車承包人是否應(yīng)承擔(dān)車輛的更新費(fèi)用？

14、依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車登記證書能否作為認(rèn)定車輛權(quán)屬的依據(jù)？

15、既然“誰(shuí)出資，誰(shuí)所有”是我國(guó)法律規(guī)定確定物權(quán)歸屬的原則之一。原審法院是否規(guī)避性司法？

綜上所述，申請(qǐng)人根據(jù)規(guī)定依法向貴院提出以上疑問(wèn)，請(qǐng)貴院予以答復(fù)。

此致

西安市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

年 月 日

判后答疑申請(qǐng)書

（二）申請(qǐng)人：靖邊縣人民醫(yī)院法定代表人：xxx，院長(zhǎng)。

因靖邊縣人民醫(yī)院與xx醫(yī)療損害糾紛一案，雖經(jīng)兩次人民法院兩次開(kāi)庭審理，但依然疑點(diǎn)重重?；诖?，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院就（2013）榆中法民二終字第00xxx號(hào)判決書的有關(guān)疑點(diǎn)予以解釋或答復(fù)：

一、關(guān)于證據(jù)問(wèn)題。

1、榆林市法院系統(tǒng)為何不按照鑒定程序由雙方選定鑒定機(jī)構(gòu)，中院統(tǒng)一指定鑒定機(jī)構(gòu)的依據(jù)和原因是什么？

2、鑒定書不依照病歷作出分析和認(rèn)定的依據(jù)是什么？

3、對(duì)于存在明顯缺陷的司法鑒定意見(jiàn)，貴院不允許申請(qǐng)人提出重新鑒定的原因和依據(jù)是什么？

4、臨床醫(yī)學(xué)認(rèn)為臂叢神經(jīng)損傷恢復(fù)期為兩年，被申請(qǐng)人在損傷恢復(fù)期內(nèi)的4個(gè)月內(nèi)提出申請(qǐng)并作出傷殘的依據(jù)或合理性何在？

二、關(guān)于因果關(guān)系。

1、被申請(qǐng)人臂叢神經(jīng)損傷與申請(qǐng)人的醫(yī)療損害有何因果關(guān)系？

2、被申請(qǐng)人臂叢神經(jīng)損傷與申請(qǐng)人的醫(yī)療損害有何因果關(guān)系的證據(jù)何在？

三、關(guān)于賠償問(wèn)題。

1、殘疾賠償金和護(hù)理費(fèi)取最高賠償值的依據(jù)何在？

2、一審判決護(hù)理費(fèi)為87元，二審改判107元的理由和依據(jù)是什么？

上述疑問(wèn)，請(qǐng)予以答復(fù)。

此致

榆林市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：靖邊縣人民醫(yī)院時(shí)間2013年7月17日

判后答疑申請(qǐng)書

（三）申請(qǐng)人：楊宏偉（2014）滬高行終字第 4 號(hào)上訴人

申請(qǐng)事項(xiàng)：

申請(qǐng)對(duì)（2014）滬高行終字第 4 號(hào)判決書的疑點(diǎn)進(jìn)行解釋。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人收到貴院的（2014）滬高行終字第 4 號(hào)判決書后，對(duì)判決書中諸多問(wèn)題存有疑問(wèn)。為了解貴院判決所建立的事實(shí)與法律的基礎(chǔ)，達(dá)到服判息訟之目的，特向貴院申請(qǐng)判后答疑。

貴院對(duì)于該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的歸納：“本案是政府信息公開(kāi)行政訴訟，()主要解決涉訴信息是否屬于政府信息，是否應(yīng)當(dāng)由上海市人民政府公開(kāi)，而不是解決《萌芽》雜志社承擔(dān)的公開(kāi)義務(wù)問(wèn)題?！?/p>

但是貴院的判決理由并未對(duì)以上爭(zhēng)議焦點(diǎn)作出具備法律依據(jù)的說(shuō)明：

一、貴院在判決書中采納了被上訴人的答辯理由一：“《萌芽》雜志社并非國(guó)家行政機(jī)關(guān)，因此該組織制作獲取的資料不屬于政府信息”。

而根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第三十六條：“法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織公開(kāi)政府信息的活動(dòng)，適用本條例”以及第三十七條：“教育、醫(yī)療衛(wèi)生、計(jì)劃生育、供水、供電、供氣、供熱、環(huán)保、公共交通等與人民群眾利益密切相關(guān)的公共企事業(yè)單位在提供社會(huì)公共服務(wù)過(guò)程中制作、獲取的信息的公開(kāi)，參照本條例執(zhí)行”

上海市作家協(xié)會(huì)以及其屬下的《萌芽》雜志社作為上海市人民政府全額財(cái)政撥付的事業(yè)單位，貴院是如何認(rèn)定《萌芽》雜志社的組織機(jī)構(gòu)性質(zhì)的？以及如何理解引用上述二條法規(guī)中“適用本條例”的法律含義的？

二、貴院在判決書中判定理由二：“有關(guān)高校對(duì)該大賽獲獎(jiǎng)?wù)叩恼J(rèn)可并不改變?cè)摯筚惖哪康暮蛯傩?，該大賽獲獎(jiǎng)?wù)叩纳矸葙Y料和獲獎(jiǎng)評(píng)審材料不屬于政府信息”

上訴人在原審以及二審中均舉證說(shuō)明了“認(rèn)可新概念大賽獲獎(jiǎng)?wù)摺钡挠嘘P(guān)高校均為新概念大賽組委會(huì)成員，同時(shí)也都是大賽的主辦單位、組織者。同時(shí)也是上訴人申請(qǐng)公開(kāi)信息的制作獲取單位。

因此，上訴人不能理解貴院的該條判決理由是如何界定新概念作文大賽獲獎(jiǎng)?wù)弑淮筚愔鬓k單位提前錄取、高考加分、特招錄取權(quán)利的法律性質(zhì)的？七所高校作為首屆新概念作文大賽的主辦單位之一，通過(guò)新概念作文大賽自主選拔、評(píng)審并給予獲獎(jiǎng)?wù)吒呖技臃帧⑻崆颁浫?、特招入學(xué)是如何獲得相應(yīng)的行政授權(quán)的？

三、貴院在判決書中判定理由三：“本院認(rèn)為，信息公開(kāi)工作的監(jiān)督管理職能與具體的信息公開(kāi)職能不能混同，具有監(jiān)督管理職能并非等同于直接承擔(dān)其他主體的信息公開(kāi)義務(wù)，且被上訴人上海市人民政府和《萌芽》雜志社是兩個(gè)完全獨(dú)立的主體，并無(wú)證據(jù)證明上海市人民政府對(duì)《萌芽》雜志社有直接的監(jiān)督管理職責(zé)。”

而根據(jù)《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》第四條：“本市各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)政府信息公開(kāi)工作的組織領(lǐng)導(dǎo)。市政府辦公廳是本市政府信息公開(kāi)工作的主管部門，負(fù)責(zé)推進(jìn)、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督全市的政府信息公開(kāi)工作”

上訴人無(wú)法理解“上海市人民政府和《萌芽》雜志社是兩個(gè)完全獨(dú)立的主體”這樣的判決理由，更無(wú)法理解在法律法規(guī)明確的信息公開(kāi)工作范圍內(nèi)，上海市人民政府是以什么法定理由免除了“負(fù)責(zé)推進(jìn)、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督全市的政府信息公開(kāi)工作”的法定職責(zé)的？

上訴人對(duì)以上判決理由的疑問(wèn)，申請(qǐng)貴法院以及原審合議庭給予答疑。

此致

上海市高級(jí)人民法院

上訴人：

2014 年 3 月 2 日

最高法院判后答疑細(xì)則篇四

判后答疑申請(qǐng)書

南京市中級(jí)人民法院：

申請(qǐng)人陳德生與江蘇省建信招投標(biāo)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，不認(rèn)可貴院(2018)蘇01民終字第4931號(hào)判決結(jié)果，特提出如下答疑申請(qǐng)：

一、2014年-2016年漏算工作量提成的結(jié)算，一、二審法院認(rèn)為依據(jù)(或證據(jù))不足，不予支持的疑問(wèn)？

1、上訴人提供的2014年至2017年經(jīng)過(guò)雙方簽字確認(rèn)的業(yè)務(wù)清單明細(xì)是否具備法律效力，是否作為結(jié)算的依據(jù)？ 2、2014年-2016年提成發(fā)放單的業(yè)務(wù)工作量和雙方核對(duì)確認(rèn)的業(yè)務(wù)結(jié)算清單工作量是否存在漏算的事實(shí)？那么漏算工作量的提成是否應(yīng)該結(jié)算給上訴人？

二、2017年業(yè)務(wù)工作量提成的結(jié)算，一、二審法院以未形成定案報(bào)告為由不予處理的疑問(wèn)？

1、根據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(gb50500-2013):11.1.5發(fā)包人委托造價(jià)咨詢?nèi)藢徍丝⒐そY(jié)算的，工程造價(jià)咨詢?nèi)藨?yīng)在28天內(nèi)審核完畢。

2、根據(jù)《建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算暫行辦法》財(cái)建〔2004〕369號(hào)：

（三）工程竣工結(jié)算審查期限，工程竣工結(jié)算報(bào)告金額審查時(shí)間：(1)500萬(wàn)元以下 從接到竣工結(jié)算報(bào)告和完整的竣工結(jié)算資料之日起20天

/ 4

(2)500萬(wàn)元－2000萬(wàn)元 從接到竣工結(jié)算報(bào)告和完整的竣工結(jié)算資料之日起30天

(3)2000萬(wàn)元－5000萬(wàn)元 從接到竣工結(jié)算報(bào)告和完整的竣工結(jié)算資料之日起45天

(4)5000萬(wàn)元以上 從接到竣工結(jié)算報(bào)告和完整的竣工結(jié)算資料之日起60天

3、根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門實(shí)施招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)行政監(jiān)督的職責(zé)分工的意見(jiàn)的通知》（國(guó)辦發(fā)[2000]34號(hào)）

二、法定時(shí)限和關(guān)鍵工作時(shí)間應(yīng)醒目地寫入施工招標(biāo)文件中

遵照有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)法律法規(guī)，施工招標(biāo)的法定時(shí)限有下列幾種： ⑴、招標(biāo)文件或者資格預(yù)審文件發(fā)售時(shí)間不少于五個(gè)工作日；⑵、最短投標(biāo)截止時(shí)間或者最短開(kāi)標(biāo)時(shí)間不少于二十日；⑶、招標(biāo)人澄清或者修改招標(biāo)文件的截止時(shí)間至少在投標(biāo)截止時(shí)間十五日以前；⑷、投標(biāo)保證金有效期應(yīng)超出投標(biāo)有效期三十日；⑸、招標(biāo)人最遲確定中標(biāo)人（定標(biāo)）時(shí)間在投標(biāo)有效期結(jié)束日前三十個(gè)工作日；⑹、最遲向項(xiàng)目所屬產(chǎn)業(yè)的招投標(biāo)活動(dòng)監(jiān)管部門提交招標(biāo)投標(biāo)情況書面報(bào)告（施工招標(biāo)情況的備案）不大于自確定中標(biāo)人（定標(biāo)）起以后十五日；⑺、最遲訂立施工合同時(shí)間不大于自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起以后三十日；⑻、最遲向中標(biāo)人和未中標(biāo)人退還投標(biāo)保證金時(shí)間不大于自訂立施工合同之日起以后五個(gè)工作日。

由上述法定時(shí)限和各產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法可以推定下列施工招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)關(guān)鍵工作時(shí)間：

/ 4

①施工招標(biāo)文件最終稿編寫日期至少在投標(biāo)截止時(shí)間二十日以前；②組織潛在投標(biāo)人踏勘現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間不小于招標(biāo)人澄清或者修改招標(biāo)文件的截止時(shí)間（在投標(biāo)截止時(shí)間十六個(gè)日歷天以前）；③投標(biāo)人要求澄清招標(biāo)文件的截止時(shí)間不小于投標(biāo)預(yù)備會(huì)（如有）的召開(kāi)時(shí)間或者不小于招標(biāo)人澄清或者修改招標(biāo)文件的截止時(shí)間（在投標(biāo)截止時(shí)間十六個(gè)日歷天前）；④投標(biāo)預(yù)備會(huì)的召開(kāi)時(shí)間不小于招標(biāo)人澄清或者修改招標(biāo)文件的截止時(shí)間（在投標(biāo)截止時(shí)間十六個(gè)日歷天前）；⑤投標(biāo)人確認(rèn)收到招標(biāo)文件澄清或者修改的時(shí)間應(yīng)為招標(biāo)文件澄清或者修改發(fā)出的當(dāng)天；⑥投標(biāo)有效期最短不少于六十個(gè)日歷天；⑦對(duì)于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)項(xiàng)目，如果招標(biāo)人設(shè)定投標(biāo)報(bào)價(jià)的最高限價(jià)（攔標(biāo)價(jià)），應(yīng)在投標(biāo)截止時(shí)間三個(gè)日歷天前公布此攔標(biāo)價(jià)；⑧對(duì)于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)項(xiàng)目，在項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布的同一網(wǎng)站和建設(shè)工程交易中心公示公開(kāi)招標(biāo)的中標(biāo)候選人，公示時(shí)間最短不少于兩個(gè)工作日。

4、根據(jù)以上對(duì)結(jié)算審核和清單控制價(jià)編制的法定時(shí)限規(guī)定，說(shuō)明任何事情都具有時(shí)效性。上訴人已經(jīng)離開(kāi)被上訴人公司1年多了，被上訴人還以未形成定案報(bào)告為由按慣例不與上訴人結(jié)算，被上訴人說(shuō)法成立嗎？上訴人多次找到被上訴人要求結(jié)清業(yè)務(wù)提成都不予理睬，而一、二審法院竟然也以未形成定案報(bào)告為由不予處理，是何原因？法院作此認(rèn)定的依據(jù)是什么？難道法院也根據(jù)結(jié)算慣例作為法律依據(jù)嗎？若被上訴人一直以未形成定案報(bào)告不與上訴人結(jié)算，上訴人該如何維護(hù)自身的合法權(quán)益？上訴人的訴訟時(shí)效又到哪年失效？

/ 4

三、這份完全傾向于被上訴人的判決書，一點(diǎn)都沒(méi)有采信上訴人的證據(jù)和答辯，上訴人感到萬(wàn)分疑惑與不解，對(duì)于以上有關(guān)疑點(diǎn)懇請(qǐng)南京市中院能一一作出合理的書面解答。

此致

南京市中級(jí)人民法院

2018

年9月14日4 / 4

申請(qǐng)人：