司馬遷2000多年謊言被揭穿,秦始皇被黑化的歷史終于結(jié)束,這一切都要?dú)w功于秦簡,它讓我們看到了一個顛覆認(rèn)知的秦始皇。 這到底是怎么回事呢,為什么說秦簡戳破了司馬遷的謊言呢? 原來在1975年,史學(xué)家們在湖北睡虎墓地發(fā)現(xiàn)了一批秦代竹簡,說他們都不敢相信自己的眼睛,因?yàn)橹窈喌囊蛔忠痪涠际钦鎸?shí)的。 秦簡記載了2000多年前,秦始皇統(tǒng)治時期秦國各方面的法律法規(guī),也讓史學(xué)家對秦國的法治體系有了全新的認(rèn)識。 其中包括征兵的標(biāo)準(zhǔn),服兵役的制度,種田的賦稅,勞工的工資等,都有詳細(xì)的描述,其各種制度的人性化超乎想象。 史學(xué)家通過對秦簡的進(jìn)一步研究,有了一個與司馬遷筆下秦始皇暴君形象截然不同的驚人發(fā)現(xiàn),秦始皇是一位賞罰分明的賢明君主。 司馬遷在《史記》中對陳勝吳廣起義的原因?qū)懙溃菏诮苑〝兀馑际且驗(yàn)橄掠甑⒄`了行程,害怕沒有按照規(guī)定到達(dá)目的地而要被殺頭。 秦法的嚴(yán)酷和秦皇的殘暴躍然于紙上,因?yàn)橄掠甑⒄`行程就要?dú)㈩^,實(shí)在是沒有人性。 可真實(shí)的情況恰恰相反,史學(xué)家通過秦簡,看到了一個非常人性化的法治國家。 秦簡中對服徭役遲到是這樣記載的:遲到3至5天,進(jìn)行口頭批評;遲到6至10天,罰款一面盾牌的錢;遲到10天以上,要罰款一套盔甲的錢。 其中最重要的一句話:行軍打仗時,如果因?yàn)橄掠甑⒄`行程,就免除一切軍法處置。 這樣的法規(guī),顛覆了我們以往的認(rèn)知,司馬遷《史記》中關(guān)于陳勝吳廣起義原因的這段描寫,明顯就是他自己杜撰的。 當(dāng)然,這也是因?yàn)樗抉R遷歷史定位造成的,他的服務(wù)對象是漢朝皇帝,而史書又一向是由勝利者來書寫的,如果不把秦始皇寫的殘暴一些,陳勝吳廣起義就失去了合法性。 而漢朝就是為了抗擊暴秦才建立的,所以只有秦始皇是個暴君,才能突出劉邦建立漢朝是順應(yīng)民心的。 上述內(nèi)容僅僅是秦簡的一部分,秦始皇的人性化法規(guī)還有很多。 比如身高1.3米以下的男子可以免除兵役,還不允許進(jìn)山從事危險(xiǎn)活動,這不就相當(dāng)于現(xiàn)在的未成年人保護(hù)fa嘛。 秦法還規(guī)定,每個家庭在征兵時,家中須當(dāng)留一個男丁在家照顧老人,以免子女外出打仗,老人生病時無人照看。 這充分體現(xiàn)了秦始皇把尊老愛幼的傳統(tǒng)美德也融進(jìn)了法規(guī)之中。 另外,秦始皇動用勞工修長城,被說成是勞民傷財(cái)。秦簡中記載:秦國勞工,哪怕是犯罪的勞工也有工錢,一天八錢,這在當(dāng)時是完全可以養(yǎng)家糊口的。 總之,秦始皇絕非司馬遷筆下被黑化了2000多年的暴君形象,這一點(diǎn)隨著歷史迷霧被一步步揭開,他的功績也得到了人們的認(rèn)可。 歷史也早晚會給他一個公正的評價,不知道大家對此事有何看法,歡迎討論。 ![]() |
|