作者：萬慶濤 王鴻杰

　　古代漢字第一人稱代詞有很多，有我、余、予、朕、吾。這些漢字有一個共同特點，那就是，它所代表的具體事物都是屬于自己的，獨占的，當(dāng)然也是自己制作，自己使用的。這些文字在長期使用過程中，抽象成為第一人稱代詞。今天說說“余”字。

余字甲骨文字形（《漢典》）

　　余，象形字，是現(xiàn)代漢語的常用字。甲骨文余字像一棟高腳屋，一種干欄式建筑，上面是鋪苫茅草的屋頂，下面由承重立木柱、橫梁和斜撐桿組成，分上下兩層，沒有圍墻。金文在承重柱增加兩根向上支撐和托舉橫梁的兩根支撐，說明建筑物復(fù)雜了，篆文整齊化，隸變后，楷書寫作余。本義巢居草屋。

余字源自樹屋

　　《說文解字》認(rèn)為，余“語之舒也（說話從容不迫）。從八，舍省聲?！睆挠嘧旨坠俏淖中慰?，余字是象形字，而非形聲字，更不能解析出“從八舍省聲”。顯然，許慎的解讀是錯誤的。

　　《說文解字注》為了調(diào)和《說文解字》錯誤解讀與余字實際使用情況不符的問題，除沿用“(余)語之舒也”，另引用“釋詁云：余，我也。余身也。孫炎曰：余，舒遲之身也。然則余之引伸訓(xùn)爲(wèi)我。詩書用予不用余。左傳用余不用予?！?/p>

余字演變（《字源》）

　　《字源》認(rèn)為，“（余）象形字。甲骨文像以木柱支撐屋頂之房舍，為原始地上住宅，與'舍’字同義。甲骨文、金文中多借為第一人稱代詞，同'我’、'子’等?！薄蹲衷础穼τ嘧肿中吾屪x符合實際。

　　遠(yuǎn)古時期，北方為穴居，南方為巢居。南方的巢居發(fā)展到河姆渡文化時期，就形成了干欄式建筑。從余字的甲骨文形態(tài)看，余字形建筑早于河姆渡時期建筑，河姆渡時期的干欄式建筑已經(jīng)非常復(fù)雜了。

河姆渡遺址余字型建筑

　　余字所描述的巢居草屋，是一個人建造的，一個人使用的，這個樹屋就代表建造者本人。余字，從自稱演變?yōu)榈谝蝗朔Q代詞，和我、吾成為同義詞。

　　餘字，是余字的衍生字。餘字創(chuàng)造的條件是，隨著生產(chǎn)效率的提高，吃不完的獵物、糧食等，就放置在屋子（余）里，妥善保管，后引申為指吃不完的食物。

花豹把獵物掛到樹上（網(wǎng)絡(luò)圖片）

　　當(dāng)時，余字還作第一人稱代詞，為區(qū)別詞義，剩余之義另加義符“食”字，寫作餘（馀）。由于第一人稱代詞被我字獨占，余字僅保存剩余的意思，所有余字組成的詞語，都與剩余有關(guān)。魏晉·陶淵明《歸園田居·其一》：“戶庭無塵雜，虛室有余閑?！?/p>

　　1955年漢字簡化，再次以余替代餘字。除古代漢語之外，現(xiàn)代漢語的余只保留剩余之義，根據(jù)文字經(jīng)濟簡約原則，簡化漢字統(tǒng)一為余，馀變成余的異體字，不再使用。

　　屈原的《離騷》中，多次輪換使用余、吾、朕、我等字作為第一人稱，使長篇詩歌不會顯得枯燥。如“汨余若將不及兮，恐年歲之不吾與”，“雖體解吾猶未變兮，豈余心之可懲”，“曾歔欷余郁邑兮，哀朕時之不當(dāng)”，“吾令鴆為媒兮，鴆告余以不好”，“懷朕情而不發(fā)兮，余焉能忍而與此終古”，“國無人莫我知兮，又何懷乎故都”。

　　另外，余姓或許源自于遠(yuǎn)古時期發(fā)明了高腳屋這種巢居的氏族部落，他們以余字為族徽或圖騰標(biāo)識，對外自稱為余。這或許才是余姓的真正來源。