寫了一輩子詩(shī)，你知道什么是“破詩(shī)”嗎？

作者:無(wú)槍的將軍

    中國(guó)詩(shī)歌從來(lái)不缺“爛詩(shī)、垃圾詩(shī)”，但，很少有人聽過，還有一種比“爛詩(shī)、垃圾詩(shī)”更讓人鄙視的詩(shī)體，它就是“破詩(shī)”。

    所謂的“破詩(shī)”，到底應(yīng)該是一種什么樣的狀態(tài)或形式呢？

     為此，我們決定先從“破詩(shī)”的“破”字入手，“破”的字意解釋是這樣說的:“完整的東西受到損傷變得不完整。”（雖然還有另外幾種解釋，但我認(rèn)為，只有這一種最與詩(shī)歌貼合），在這句話中，“完整和損傷”明顯就是“破詩(shī)”“破”的關(guān)鍵所在。

    如果，一首詩(shī)的詩(shī)體（錯(cuò)亂分行，無(wú)詩(shī)歌體的基本框架形式、前后詩(shī)意不作邊際的斷裂呈現(xiàn)）、語(yǔ)感（無(wú)基本韻律與節(jié)奏）、意象處理（修辭手法過度夸張、形容詞過度使用、結(jié)尾處理的平庸單調(diào)）表現(xiàn)得錯(cuò)綜復(fù)雜，凌亂不堪，那這樣的詩(shī)，毫無(wú)意義就是“破詩(shī)”了。

［在中國(guó)詩(shī)壇，寫破詩(shī)的往往就是一些學(xué)院派代表以及個(gè)別一線著名詩(shī)人、作家，他們喜歡以“炫技”的方式來(lái)?yè)芨咦陨淼牡匚弧?/span>

  在他們的眼里，詩(shī)歌不是用來(lái)讀的，詩(shī)歌越晦澀、難懂，就越能顯示出詩(shī)人高操的創(chuàng)作水平。

   而，最可恨的，還是一些官刊平臺(tái)，他們把這些“破詩(shī)”如獲至寶的當(dāng)成詩(shī)歌的標(biāo)桿進(jìn)行推送，（也有可能是受到民間平臺(tái)刊物的影響，他們故意以一些破詩(shī)來(lái)吸引關(guān)注度，雖然，從道理上說不通，但，這也是有可能的）直接導(dǎo)致了中國(guó)詩(shī)歌創(chuàng)作生態(tài)的破壞，也引導(dǎo)了一些無(wú)知的詩(shī)人刻意模仿，最可悲的是，這些模仿的詩(shī)人，他們自己就是一種懵懂狀態(tài)，卻“東施效顰”的自詡為詩(shī)歌極具高度性。］

    其實(shí)，“破詩(shī)和爛詩(shī)、垃圾詩(shī)”三者最大的區(qū)別在于，“破詩(shī)”只是“形和意”的不完整有缺陷（其思想性還是存在，只是表現(xiàn)得含糊不清）。

    而，“爛詩(shī)和垃圾詩(shī)”則是完全與詩(shī)歌的本質(zhì)背離（雖然它們也是以情感為主導(dǎo)，但是，它們大多偏向于低俗化語(yǔ)言），它們通常采用直敘（直白敘述）的方式，對(duì)日常生活語(yǔ)言不加修飾的直接呈現(xiàn)為書面文字，因此，“爛詩(shī)和垃圾詩(shī)”并不存在具有共性的思想和境界，也不具備美學(xué)思維理念，所以，它們并不算真正意義上的詩(shī)歌。（它們的存在也只是一些草根自嗨的工具而已，并不具備太大影響力，所以我們不會(huì)重點(diǎn)去關(guān)注它們。）

我們?yōu)槭裁磿?huì)關(guān)注到“破詩(shī)”呢？

主要有兩個(gè)原因:
第一，是為了讓詩(shī)人知道什么叫“破詩(shī)”，它與詩(shī)歌的界限在哪里！

第二，目的還是在于督促個(gè)別“著名詩(shī)人”和官刊平臺(tái)，無(wú)論是創(chuàng)作（詩(shī)人）還是刊發(fā)（編輯、主編）的時(shí)候，都是需要具備一定的詩(shī)歌鑒賞能力為前提，千萬(wàn)不要用“自以為”的心態(tài)，摒棄詩(shī)歌最重要的“可讀、美感與思想性”。

    雖然，我們也支持詩(shī)歌形式的創(chuàng)新，但是，我們更愿意看到，無(wú)論什么詩(shī)體形式，所傳遞給讀者的，都不應(yīng)該是枯燥、晦澀、陰暗和低俗，以及顛覆人倫與道德的作品。

作者簡(jiǎn)介：無(wú)槍的將軍，本名：何天軍，籍貫:重慶萬(wàn)州，當(dāng)代詩(shī)學(xué)解讀平臺(tái)【評(píng)詩(shī)論道】主筆，獨(dú)立批評(píng)家、評(píng)論人、實(shí)用性詩(shī)學(xué)理論研究者；推崇:“以詩(shī)養(yǎng)性，以評(píng)修身”。