其實(shí)只要提到晚清的歷史、提到晚清發(fā)生的事情，有一個(gè)關(guān)鍵人物肯定是一定要研究、一定要提起的，這個(gè)關(guān)鍵人物就是：實(shí)際統(tǒng)治晚清長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的女人——葉赫那拉氏.慈禧。

晚清當(dāng)時(shí)面臨的局面大家都是知道的，無(wú)非就是用八個(gè)字來(lái)形容：落后挨打+割地賠款而已。

那么當(dāng)年慈禧面對(duì)這樣一種局面是采取了什么對(duì)策呢？慈禧面臨著所謂的“千年未有之大變局”又是怎么辦的呢？

其實(shí)慈禧跟大部分普通人的想法是一樣的，那就是：窮則思變！

首先告訴大家：慈禧應(yīng)該是歷史上發(fā)起改革次數(shù)最多的統(tǒng)治者了，歷史上沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)治者有慈禧發(fā)起的改革多、經(jīng)歷的局面復(fù)雜、遇到大事廣泛。

因?yàn)榇褥龅降氖且粓?chǎng)“文明之爭(zhēng)”、一場(chǎng)農(nóng)耕文明對(duì)陣工業(yè)文明之爭(zhēng)。

如果有人說(shuō)慈禧不愿意變革就有點(diǎn)冤枉她了，例如：執(zhí)行了數(shù)千年的科舉制度就是在慈禧手上廢除的。

在慈禧統(tǒng)治晚清的近半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里面，總共發(fā)起了三次大規(guī)模的變革運(yùn)動(dòng)——洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法、清末新政。

不過(guò)慈禧一生發(fā)起的三次重要變革，按照現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)都是：被逼無(wú)奈之下的無(wú)奈之舉、被迫變革而已。

慈禧和晚清為啥要發(fā)起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)呢？其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，無(wú)非是在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，首都也丟了、皇家園林也被燒了等等。

這樣的一種局面之下，慈禧們終于承認(rèn)：洋人的武器是很厲害的、自己不搞點(diǎn)現(xiàn)代武器是不行了。于是乎，一場(chǎng)轟轟烈烈的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就搞起來(lái)了。

慈禧和晚清為啥又要接著搞戊戌變法呢？其實(shí)原因也不復(fù)雜，那就是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之后的大清朝在甲午一戰(zhàn)中完全敗給了日本、被日本人給打的原形畢露了。

在這樣一種局面之下，慈禧們發(fā)現(xiàn)：日本能打過(guò)自己那是因?yàn)槿思腋懔司髁椬兏?。于是乎，一?chǎng)戊戌變法又再次轟轟烈烈的搞起來(lái)了。

慈禧和晚清為啥還要搞清末新政呢？其實(shí)原因更加簡(jiǎn)單，那就是在八國(guó)聯(lián)軍那一次又被無(wú)情的打敗了。為了繼續(xù)“自強(qiáng)”、為了緩解內(nèi)部矛盾，于是乎清末新政也就又走起來(lái)了。

不過(guò)大家應(yīng)該可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)，那就是：慈禧發(fā)起的三次變革一次比一次失敗的徹底。最終的結(jié)果就是：晚清在一次又一次的變革中走向了末路、走進(jìn)了歷史的垃圾堆。

今天我們來(lái)研究一下涉及到靈魂的問(wèn)題，那就是：慈禧明知晚清不行、明知晚清不徹底的變革就會(huì)被滅，為啥就是不進(jìn)行徹底的變革呢？

很多人應(yīng)該都知道，所謂的變革主要涉及到了兩個(gè)方面的內(nèi)容：

一是，經(jīng)濟(jì)層面的變革、生產(chǎn)方式層面的變革；

二是，進(jìn)行徹底的治理模式的變革、社會(huì)制度方面的深層次的變革；

我們可以很清晰的看到一個(gè)事實(shí)：近代的日本以及西方列強(qiáng)之所以能快速的崛起、快速的強(qiáng)大。其中一個(gè)很重要的原因就是：他們進(jìn)行了深入的、徹底的、雙向的變革。

這種變革不單單涉及到了經(jīng)濟(jì)層面的，還都涉及到了治理模式層面、制度層面的，例如：英國(guó)的光榮革命、日本的明治維新等等。

但是我們可以清晰的看到：慈禧發(fā)起的三場(chǎng)變革，都是一種“猶抱琵琶半遮面”式的變革；并沒(méi)有徹底而深入的進(jìn)行社會(huì)制度層面的變革。

舉個(gè)例子：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主體思路或者變革底線是“中學(xué)為體、西學(xué)為用”；

戊戌變法剛剛要觸及到以前既得利益者的利益后，就被慈禧直接給滅了；

清末新政最終也是以“皇族內(nèi)閣”的鬧劇而收?qǐng)隽耍?/strong>

那么慈禧為啥在明知晚清已經(jīng)“病入膏肓”的狀態(tài)下就是不徹底的變呢？我認(rèn)為核心原因有三。

一是，慈禧深深的知道一個(gè)事實(shí)：一旦進(jìn)行制度層面的變革的話，慈禧自己的地位、自己的大位必然就會(huì)不保了；甚至?xí)媾R著失去生命的危險(xiǎn)。

可是只要慈禧不變的話，雖然晚清會(huì)繼續(xù)的落后挨打，可是挨打的并不是慈禧本人、賠款也不是慈禧自己掏。這樣一來(lái)的話，在慈禧心中不變才是最有利的、變才是最恐懼的，穩(wěn)定才是最重要的。

二是，當(dāng)時(shí)在晚清內(nèi)部沒(méi)有一股強(qiáng)大的力量逼著慈禧立刻進(jìn)行徹底的變革。雖然慈禧也是被逼著進(jìn)行變革的，可是大部分壓力來(lái)自外部而不是內(nèi)部。

大家試想一下，如果慈禧不變會(huì)面臨立刻下臺(tái)，甚至立刻面臨死亡的局面，我估計(jì)慈禧也是會(huì)進(jìn)行變革的。

說(shuō)白了就是：晚清當(dāng)時(shí)并沒(méi)有徹底變革的土壤，無(wú)論是思想上、還是既得利益者的強(qiáng)勢(shì)上來(lái)看的話，確實(shí)沒(méi)有讓慈禧們非變不可的理由和動(dòng)機(jī)。

三是，很多人都在說(shuō)晚清搞的是一套愚民的政策、一套高壓的模式。其實(shí)這樣說(shuō)是不太準(zhǔn)確的，很多時(shí)候晚清的民眾都處于一種叫做“自愚”的狀態(tài)。

他們一開(kāi)始甚至都認(rèn)為晚清還不錯(cuò)、晚清還挺好，沒(méi)有必要進(jìn)行變革。

慈禧們當(dāng)時(shí)對(duì)付晚清民眾的四種手段總結(jié)一下就叫做：攫取財(cái)富+控制思想+樹(shù)立外部敵人+嚴(yán)刑峻法。這一套組合拳下來(lái)，晚清民眾本身的變革動(dòng)力也是不足的。

總之一句話，慈禧不進(jìn)行徹底的變革本質(zhì)上是：慈禧自己不想變、不能變；外部也缺少逼著慈禧變的迫切壓力。

最后我想說(shuō)，一切都是水到渠成、一切都是命中注定，不過(guò)歷史的潮流也是誰(shuí)都擋不住的，所以大清朝也就沒(méi)有了。歷史告訴了我們一個(gè)事實(shí)：改革不徹底就等于徹底不改革，結(jié)果其實(shí)都一樣。