一個著名女詩人“多么像”的“日記詩”……？
作者:無槍的將軍

?

◎評論文章引用資料來源于:極地之境，作者系中國作家協(xié)會會員、中國詩歌學會常務理事: 安琪。

   “著名女詩人”安琪的《多么像》，是一首“具有創(chuàng)造性”的“詩歌”，它的最大魅力，就在于，讓我們在閱讀中，能不知不覺就產生出對“詩歌形象認知的茫然”以及“詩化理解的錯亂”。

［創(chuàng)造性詩歌:此處是指以“多么像”為文本的構建點，再利用轉折關聯(lián)及首尾呼應等為輔助的“隱喻式造句表現(xiàn)手法”，去依次衍生文本內容。“隱喻式造句表現(xiàn)手法”是指:“以點到面的隱晦表達形式，加以無波動、無起伏的直敘寫作方式”］

    其實，對于詩歌中，這種“感知”（讀者?閱讀感受）氛圍的形成原因，我們也曾做過一些相關探索，認為很大程度上與詩人創(chuàng)作的“底層思維”相關。

    簡單來說，也就是它既是詩人安琪某種現(xiàn)實生活的寫實性闡述，又是她在長期“封閉式”（思維、認知）的詩歌創(chuàng)作中，逐漸固化形成的一種“詩歌思維的弱化行為”。（是指詩歌創(chuàng)作上出現(xiàn)了“捷徑式”的“偽高度”認知偏差，把原本的“詩境認知緯度”從“高度意象化空間”臆化到了“平庸的意識化書寫狀態(tài)”層面）

下面，我們就來簡單研討一下《多么像》的一些創(chuàng)作脈絡:

    全詩以首句重復（三個多么像）開始，然而，這樣的“重復式開頭”，顯然也是詩歌構建失敗的導因之一，為什么呢？因為，在缺乏（失去）“語境”的支持和輔助下，完全寄托于“語氣詞”（?。?/span>來拔高情感氛圍（提升詩意），很明顯，這樣的表現(xiàn)手法，不僅喪失了“代入感”（閱讀感受），而且，也徹底的暴露出了，其對“詩意理解”及“詩歌開頭重要性”的認知不足。

［本段的意思也就是說:首句的過度意識性跳躍，很容易給讀者衍生出一種毫無邊際式的“空泛”感，當然，很多人認為“空泛”是一種“意象”表現(xiàn)，其實這也是錯的，“意象”是主觀情思與客觀物象的融合，而，“空泛”就是缺乏主觀情思，或者缺泛客觀物象的單一性表現(xiàn)。］

    再說說全詩的意象處理吧，我們發(fā)現(xiàn)，它幾乎都是圍繞在一些毫無文學內涵的生活化詞藻上堆砌（諸如，萬壽路、玉泉路、公交車、路燈、手機、鞋子、立交橋、電梯間）。

  雖然，這些詞匯的運用，很接地氣，但是，在詩意的構建中，它們卻并沒有與“不疲憊”起到互相詩化的作用，反而給讀者帶來了一種口水式的喋喋不休和絮絮叨叨。

［說實話，這么雜亂的組合，純粹就是一篇低水平的無意義之作，既無半點符合“著名詩人”創(chuàng)作水平的觀賞性可言，也無半點可值得表彰的思想性可談。像這樣的內容構建，如果是普通詩人倒沒什么問題，可偏偏是出自一位比較資深的著名詩人筆下，這顯然就有些讓人驚愕了……。］

    如果說《多么像》的前半段還有一些“詩味”存在（指從首句至電梯間的地毯不疲憊的輪換著），那么后半段從“日期”開始，詩歌就徹底失去了“詩感”。（除了尾句具備了些許詩味，其余皆是毫無意義的記錄）
    說實話，像“星期一到星期天”這種如同“日記式”的流水賬寫作（涵蓋了天氣、生活、工作，細致的做到了每一天），簡直讓人大跌眼鏡。

   當然，我們也可以用“不忍直視”來形容，只是，我們不知道，這樣的記錄有多大意義？如果有意義，倒還不如去找個筆記本，每天寫兩句（詳細記錄一下生活細節(jié)），或許，會更適合追憶往事……。

    綜上所述，“著名詩人”安琪把“矛盾、無序”的瑣碎生活化細節(jié)，用“隨意記錄”的形式（指文本脈絡毫無章法，過于注重個體表達，忽略文本和意象的存在性），給讀者的感觀帶來與之匹配的“矛盾、無序”以及“難以下咽”式的思維累贅感。

    不得不說，“著名女詩人”安琪在詩歌理解與矛盾式思維的融合上，也間接地為所有崇尚另類創(chuàng)新體寫作的“著名詩人們”敲了一個“無效寫作，低級認知，笑掉大牙”的警鐘。
（也曾讀過她一些詩，發(fā)現(xiàn)或多或少都會存在以上類似問題，在此，我們也順便建議一下“著名詩人”安琪，其實，詩歌更需要的是“藝術與思想”的融合，千萬別拿著“意識”當成“意象”。）

那么，這到底算不算一首詩呢？

    對于這個問題的回答，我們比較慎重，第一，是因為這首《多么像》是“著名女詩人”的作品，第二，是因為我們對詩歌評論一向秉持著嚴謹的態(tài)度。

     因此，經過細致研討論證后，我們認為，這首《多么像》，雖然，也蘊含了“詩人生活、工作的狀態(tài)、情感的空虛以及未來的憂心忡忡”等等“個體思想性”元素，但是，像如此的意象構建及文本表達，卻不得不讓我們（讀者）覺得，這首“詩”最多也只能算是一篇“多么像”詩歌的記性錄（日記式）文字作品而已。

◎（我們只在詩歌文本上作解構，因此，本詩的寫作日期與評論文章不存在任何關聯(lián)性）

作者簡介：無槍的將軍，本名：何天軍，籍貫:重慶萬州，當代詩學解讀平臺【評詩論道】主筆，獨立批評家、評論人、實用性詩學理論研究者；推崇:“以詩養(yǎng)性，以評修身”。