◎加扎尼加

編者按：是什么讓人類如此特殊？又是什么讓我們擁有自由和理性呢？“認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)之父”邁克爾·加扎尼加集合多個學(xué)科領(lǐng)域的研究成果，在《人類的本質(zhì)》一書中探索了人類大腦的獨(dú)特之處，對人類未來的發(fā)展方向提出了指引，他將神經(jīng)科學(xué)、進(jìn)化論、認(rèn)知心理學(xué)、遺傳工程、人類學(xué)、動物行為學(xué)、語言學(xué)等領(lǐng)域的研究加起來，整合成一幅人類研究的完整拼圖，從腦細(xì)胞構(gòu)造到大腦核心功能，從認(rèn)知、意識到情感，令人嘆為觀止。

買棒球棒和棒球合計花費(fèi)101元，球棒比球貴100元，那么棒球多少錢？很多人的回答是1元，而正確答案應(yīng)該是“0.5元”。

我們的大腦經(jīng)常希望用默認(rèn)的方式看待世界，通常習(xí)慣于憑借自己的直覺去進(jìn)行判斷，而不是動用腦力進(jìn)行理性決策。為什么人們不能總是理性思考呢？我們在思考的時候，都在依賴什么呢？

大多數(shù)人并不會

以分析的方式去使用信息

當(dāng)我們試圖去理性思考的時候，我們可能并沒有這樣做。研究表明，人們會采用第一個符合自己觀點(diǎn)的論證，然后便停止思考。哈佛大學(xué)心理學(xué)家戴維·珀金斯將這個現(xiàn)象稱作“講得通”法則。

然而，人們對“講得通”這一標(biāo)準(zhǔn)的理解大不相同。這就好比軼事證據(jù)（用于推測原因和影響的單獨(dú)的故事）和真相（已經(jīng)被證明的原因和影響）之間的差距。

來看看哥倫比亞大學(xué)心理學(xué)家迪安娜·庫恩的例子：

哪個陳述更加令人信服？

A.為什么青少年會開始抽煙？史密斯說，因為他們看到的廣告讓他們覺得吸煙會讓人看起來很有吸引力，他們會想要變成穿著整潔的衣服、嘴里叼著煙的帥哥。

B.為什么青少年會開始抽煙？瓊斯說，因為他們看到的廣告讓他們覺得吸煙會讓人看起來很有吸引力。當(dāng)電視上禁止播放煙草廣告后，吸煙率就下降了。

受試者包括從高中二年級到研究生的各年級學(xué)生。在這些人中，雖然研究生的表現(xiàn)最好，但總的來說還是很少有人能理解這兩種論點(diǎn)的差異。第一個是軼事，而第二個是事實。

由此我們知道，大多數(shù)人并不會以分析的方式去使用信息，哪怕是在試圖做出理性判斷的時候。

社會壓力會迫使一個人

說出明顯錯誤的事情

在人類的進(jìn)化環(huán)境中，如果我們的道德判斷機(jī)制永遠(yuǎn)都是準(zhǔn)確的，那么若是我們偶爾與敵人為伍來對抗自己的家庭和朋友的話，結(jié)果可能會是災(zāi)難性的。

“大腦就像一個好律師一樣：給它任何利益去維護(hù)，它都會做好用道德和邏輯去說服整個世界的準(zhǔn)備，不論這道德和邏輯是否真正名副其實。就像律師一樣，人類大腦要的是勝利而不是真相，有時技巧比美德更值得尊重?！?/p>

普林斯頓大學(xué)進(jìn)化心理學(xué)教授、美國前總統(tǒng)克林頓的智囊、全球百位最具影響力思想家之一羅伯特·賴特指出，如果人類全都是理性生物的話，那么有時候，我們應(yīng)該會去想想永遠(yuǎn)正確的概率是多少。

你是否想過人們的行為就像羊一樣呢？舉個例子，我的女兒跟我講了她在圣迭戈火車站的經(jīng)歷?；疖囃睃c(diǎn)了，當(dāng)她終于可以上車的時候，只有一扇通往站臺的門是開著的，于是人們在門前排了一條長隊，而她則推開另一扇關(guān)著的門，走上了火車。

許多研究都表明了人們是如何被身邊的人所影響的。

社會心理學(xué)先驅(qū)所羅門·阿希曾做過一個經(jīng)典實驗。他設(shè)置了一個房間，里面有8名受試者（其中7個人都是假扮的）。實驗者會給他們看一條線，然后隱藏這條線，再給他們看另一條明顯長很多的線。

他依次問房間里的人哪條線更長，而真正的受試者排在最后一位。如果前7個人都說兩條線一樣長的話，絕大多數(shù)真正的受試者都會同意他們的觀點(diǎn)。

社會壓力會迫使一個人說出明顯錯誤的事情。

在什么時候會想要理性地思考？

在想要找到最佳選項的時候

在“推理判斷鏈”的情境中，一個人會通過邏輯推理做出一個判斷，并推翻自己的直覺判斷。這種情況只會發(fā)生在一個人最初的直覺很弱而分析能力很強(qiáng)的時候。所以，如果這是一個很小的事件，也就是沒有或只有一點(diǎn)點(diǎn)情緒投入的事件，那么我們的“大腦律師”就會去休假了。

還有一種情境是“私人反思鏈”：一個人可能對一件事情完全沒有直覺判斷，或者說在仔細(xì)考慮這個情況時，舊的直覺被一個突然出現(xiàn)的新直覺覆蓋了。

這時你就有了兩種相對立的直覺。這真的是理性思考嗎？

我們在什么時候會想要理性地思考呢？好吧，我們在想要找到最佳選項的時候。但什么是最佳選項呢？是真相，是能夠證實你對這個世界的看法的東西，還是那些能夠保持你的社會地位和名聲的東西呢？