周輿丨近代化為何日本成了，而大清沒(méi)成？

老三的窩棚 2023-02-11 發(fā)布于河南

展開(kāi)全文

近代化為何日本成了，而大清沒(méi)成？

周輿

世界近代史有一個(gè)奇跡，那就是日本的近代化；現(xiàn)代史這類奇跡多了起來(lái)，如以色列和東亞四小龍的現(xiàn)代化。做到這一切是不容易的。

論起近代化的啟動(dòng)，其實(shí)大清比日本還要早幾年，具體說(shuō)是二鴉后的1861年，而日本則是七年后的1868。但最終為何日本成了，而大清卻沒(méi)成？

這里直接給出原因。很簡(jiǎn)單，日本的近代化是一步到位的，上層精英是真想改，而且希望改得全面、改得徹底，甚至不惜喊出“脫亞入歐”的口號(hào)，最終他們是這樣做的，也真正做到了。

但大清則不然，它的近代化不是主動(dòng)的，不是真心的，而是被外面打一次才妥協(xié)一次，或不得不應(yīng)付一次。

大清挨了兩次打（兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)），才發(fā)現(xiàn)（或不得不承認(rèn)）中國(guó)軍事技術(shù)方面的落后，于是才決心學(xué)習(xí)西方的軍事技術(shù)和近代企業(yè)，這才有了“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”。聽(tīng)這詞，西方值得學(xué)習(xí)的只是某些具體事務(wù)，大清不是在學(xué)習(xí)，而只是置辦一些具體的西方事務(wù)，大清少的只是這些事務(wù)。

因此這個(gè)時(shí)候，大清上下對(duì)沿襲的專制制度和儒家意識(shí)形態(tài)還都是充滿自信的，因此還在高唱“中體西用”，西方事務(wù)只能給中國(guó)補(bǔ)充一些“器用”，而無(wú)損于中國(guó)之“本體”。因此這種“近代化”雖然發(fā)動(dòng)比日本早，但一開(kāi)始就是不徹底的，學(xué)的東西也都只是皮毛，其實(shí)這算不得真正的近代化。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)搞了30年，驗(yàn)收的時(shí)刻來(lái)到了，那是中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。這一打，結(jié)果把大清的“近代化”打了個(gè)底掉，原來(lái)這30年大清在軍事和經(jīng)濟(jì)方面堆積的所有“成果”，都不過(guò)是徒有其表的花架子，對(duì)外不堪一擊。

以前打不過(guò)英法俄等西方列強(qiáng)還有情可原，而今連曾經(jīng)接受過(guò)中原王朝冊(cè)封的藩屬、小小的日本也打不過(guò)，這就說(shuō)不過(guò)去了，需要深挖原因。因此，上層精英最終發(fā)現(xiàn)中國(guó)的近代化很不徹底，需要在學(xué)習(xí)西方的軍事和經(jīng)濟(jì)之外，還要學(xué)習(xí)西方的政治制度，于是維新變法思潮和實(shí)踐開(kāi)始出現(xiàn)。

但這一關(guān)在中國(guó)卻終未能闖過(guò)，因?yàn)橹髡牟⒉皇腔实郏前殉殖资甑奶罄戏馉敶褥?，而維新派則是一群文縐縐的新晉小官僚，根本不具備日本維新武士那樣的力量，也不曾獲得過(guò)真正的權(quán)力，于是維新變法只進(jìn)行了103天就夭折了。

此后慈禧不僅繼續(xù)把持權(quán)力，把光緒軟禁起來(lái)，還試圖倒行逆施，于是引發(fā)了庚子之變，引來(lái)了列強(qiáng)的強(qiáng)力干預(yù)。結(jié)果大清又挨了一次死打，這回連老佛爺也答應(yīng)要徹底變革了，甚至連“立憲”也提上了日程。

但為時(shí)已晚，改良的機(jī)會(huì)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)，革命浪潮早已奔涌而來(lái)。革命是什么？是變革里最有力的那一種，是因?yàn)橛缮隙禄蛴上露系母牧级疾豢赡芰恕?/span>

進(jìn)入民國(guó)，社會(huì)被賦予了充分自由，經(jīng)濟(jì)、文化都獲得了高速發(fā)展，新聞、教育也都是自由和獨(dú)立的，各方面可謂都是方興未艾、欣欣向榮，中國(guó)的近代化似乎卓有成效。

但問(wèn)題還是存在的。

一則北洋政府盡管不太折騰，但似乎又過(guò)于順其自然，無(wú)法強(qiáng)有力引領(lǐng)中國(guó)向前邁進(jìn)；二則雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，但民族精神似乎沒(méi)有得到振作，國(guó)力不彰，軍力更不彰。于是精英們發(fā)現(xiàn)中國(guó)的近代化其實(shí)還缺失第三個(gè)層面，即文化層面，不對(duì)文化層面進(jìn)行徹底的改造，近代化還是不徹底的。

在1919年巴黎和會(huì)上中國(guó)又吃了大虧，作為一戰(zhàn)的“戰(zhàn)勝國(guó)”竟然要把戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)在中國(guó)山東擁有的權(quán)益轉(zhuǎn)交給日本，這次外交失敗在全國(guó)引發(fā)了軒然大波。某些文化精英帶著徹底變革中國(guó)的希望，又掀起了新一輪的政治運(yùn)動(dòng)。

你看，中國(guó)的近代化較之日本，問(wèn)題是明顯的和突出的。也就是所謂的近代化搞了60年（1939—1898），才發(fā)現(xiàn)忘了改變政治；近代化搞了80年（1839—1919），才發(fā)現(xiàn)忘了改變文化。而日本，從明治維新一開(kāi)始的1868年，就三管齊下地規(guī)劃了全面的近代化。

就這樣，大清的近代化是失敗的，原因來(lái)自沒(méi)有徹底認(rèn)識(shí)到（或承認(rèn)）中國(guó)全面的落后，于是每挨一次打才往前挪一步，最終只部分完成了軍事（器物）層面的近代化，而政治（制度）和文化層面的近代史卻所付闕如，最終政治和文化的變革只能由別人來(lái)完成了。

1919年后如果中國(guó)社會(huì)內(nèi)部不亂，而外面又沒(méi)有俄日兩國(guó)搗亂，中國(guó)近代化的繼續(xù)開(kāi)展還是有希望的，遺憾的是大清浪費(fèi)了太多的時(shí)間，而民國(guó)在大陸卻只活了38年。

查看世界近代史，在遇到西方文明的猛烈碰撞后，各個(gè)文明的反應(yīng)都是不同的。整個(gè)美洲、整個(gè)大洋洲以及整個(gè)黑非洲，其實(shí)都是沒(méi)有能力發(fā)生變革的，于是都成了歐洲人的殖民地，特別是美洲和大洋洲的主體人口都被置換了。東南亞諸國(guó)也是能力有限，認(rèn)知力和實(shí)踐力都有限，完成了不了變革，除了柬埔寨和越南玩過(guò)一陣子“主義”，其他各國(guó)都是歲月靜好地慢慢來(lái)，發(fā)展不快但也沒(méi)大錯(cuò)，這種路徑以泰國(guó)為典型。

而存在徹底近代化可能性的，只能是亞洲和北非的那些文明舊壤。在這里，包括大清、土耳其帝國(guó)在內(nèi)的老大帝國(guó)的表現(xiàn)，都是逡巡不進(jìn)，而沒(méi)有統(tǒng)一傳統(tǒng)的印度文明更是被英國(guó)所占，而唯獨(dú)處于亞歐文明邊緣地帶的日本卻發(fā)生了一枝獨(dú)秀的徹底變革。而這一切，似乎都是必然的。

日本為何能夠?qū)崿F(xiàn)近代化的徹底變革呢？其中有幾個(gè)要素：

一是日本精英早早地認(rèn)識(shí)到自己文明的全面落后，對(duì)過(guò)去的一切不再盲目“自信”，發(fā)自內(nèi)心想去學(xué)習(xí)西方，而且是徹底地學(xué)習(xí)，即“脫亞入歐”，也不把這個(gè)當(dāng)做丟臉的事。但這才是真正的自信，正如辛亥志士陳天華所說(shuō)，“越要報(bào)他，越要學(xué)他”，這只是一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理。最終，僅僅變革了30多年的日本，就打敗了世界第一（領(lǐng)土）帝國(guó)俄羅斯，這是近代史上的真正奇跡。只是又過(guò)了30多年，日本又人心不足蛇吞象地去打英國(guó)和美國(guó)，那就不對(duì)了，因?yàn)橛⒚啦粌H強(qiáng)大，還比日本先進(jìn)，日本應(yīng)該續(xù)向他們學(xué)習(xí)。

二是日本有一個(gè)不是皇親國(guó)戚和官僚奴才所組成的精英階層——有文化的武士階層，這對(duì)于近代化來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是過(guò)于得天獨(dú)厚了。具體情況就不多聊了，總之這個(gè)階層不僅有視野，有眼光，而且有能力，有魄力，有膽識(shí)，還有血性，能夠把事情辦成。此外還有一個(gè)重點(diǎn)，他們還有公心，這個(gè)也至關(guān)重要。如果他們是為了私利而變革，那么就會(huì)把近代化的成果據(jù)為己有，這個(gè)國(guó)家就不會(huì)獲得強(qiáng)大的國(guó)力和民族精神，軍力更不會(huì)強(qiáng)大，因?yàn)樯舷虏皇且恍?，此后就不?huì)在1894年打敗龐然大物大清，更不會(huì)在1904年打敗龐然大物沙俄帝國(guó)。這里就涉及到文化層面了，日本具有先天優(yōu)勢(shì)，這也被后來(lái)的中國(guó)精英所認(rèn)識(shí)。

說(shuō)到底，大清近代化的失敗有其必然性。

一是對(duì)西方先進(jìn)中國(guó)落后沒(méi)有認(rèn)識(shí)，于是有了第一鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后浪費(fèi)了一代人的時(shí)間，才有了1861年開(kāi)始的不徹底的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。于是在30年后的1894年徹底失敗。

二是認(rèn)識(shí)到了西方的先進(jìn)，但以慈禧為代表的頑固守舊集團(tuán)出于私心卻不愿意承認(rèn)這一點(diǎn)，于是有了對(duì)“戊戌維新”的絞殺，而庚子之變更是企圖開(kāi)倒車，幸被列強(qiáng)所阻。

缺了對(duì)先進(jìn)與落后、好與壞的認(rèn)知（及承認(rèn)），缺了精英階層的公心，近代化或者無(wú)法發(fā)生，或者不能徹底，這是近代化在日清不同表現(xiàn)的根本原因。而1945年后東亞四小龍現(xiàn)代化的成功，其實(shí)也無(wú)非是對(duì)日本模式的復(fù)刻。

就拿韓國(guó)來(lái)說(shuō)吧，即使在樸正熙和全斗煥的所謂“軍事毒菜”期間，事實(shí)上那時(shí)的上層精英也是在一心謀國(guó)的，只是私心比日本明治時(shí)代的武士稍重了一些，但也僅僅是重了一些，主體還是謀國(guó)的，今天韓國(guó)能躍入發(fā)達(dá)國(guó)家之列，與樸全的努力也是分不開(kāi)的。但如慈禧那樣當(dāng)國(guó)為私，就別說(shuō)近代化了，事實(shí)上連少出去惹點(diǎn)禍都做不到。

2023年2月9日

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：老三的窩棚 > 《待分類》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)