2022-03-27 21:00創(chuàng)始人,歷史領(lǐng)域創(chuàng)作者,活力創(chuàng)作者

“自從盤(pán)古開(kāi)天地，三皇五帝到如今”，中華遠(yuǎn)古文明史如果不從盤(pán)古開(kāi)始寫(xiě)，恐怕要遭到不少人詬病。但如果從盤(pán)古女?huà)z開(kāi)始寫(xiě)，又會(huì)有人指責(zé)筆者將神話(huà)人物列為歷史。關(guān)于盤(pán)古開(kāi)天辟地和女?huà)z摶土造人，當(dāng)今市面上幾乎所有著作都其將列為神話(huà)傳說(shuō)，盤(pán)古女?huà)z一定就是神話(huà)傳說(shuō)嗎？筆者認(rèn)為還真不一定，他們難道就沒(méi)有可能是對(duì)中華文明有巨大貢獻(xiàn)的遠(yuǎn)古帝王嗎？

先說(shuō)盤(pán)古開(kāi)天辟地。我們生活的這個(gè)星球，在更早更原始的時(shí)期是一個(gè)什么狀態(tài)？盤(pán)古開(kāi)天辟地的故事告訴我們，天地未開(kāi)之時(shí)“混沌如雞子”。從今日最流行的“宇宙大爆炸”理論來(lái)看，地球的早期似乎還真有可能“混沌如雞子”。巧合的是，西方經(jīng)典《創(chuàng)世紀(jì)》中也記載說(shuō)“起初，神創(chuàng)造天地。地是空虛混沌，淵面黑暗”。古代，東西方并無(wú)什么實(shí)際性交往，為什么會(huì)在世界之初的狀態(tài)上，不約而同地認(rèn)為處于“混沌”狀態(tài)呢，難道只是巧合嗎？如果不是巧合，而是東西方的古代圣人都知道天地之初處于一片混沌之中，那么盤(pán)古豈非不是神話(huà)，而是真實(shí)的存在了嗎？

再說(shuō)女?huà)z摶土造人。關(guān)于人類(lèi)的起源，有各種各樣的說(shuō)法，如女?huà)z造人、神造人、史前人類(lèi)、外星文明等等，當(dāng)然現(xiàn)在認(rèn)可度最高的是達(dá)爾文的進(jìn)化論。但是不管哪種學(xué)說(shuō)，似乎都還難以讓所有人接受，包括人由猿進(jìn)化來(lái)的理論至今仍有質(zhì)疑之聲。其實(shí)，反過(guò)來(lái)想，女?huà)z造人也好，神造人也好，真的就無(wú)可能嗎？東方的傳說(shuō)是女?huà)z“摶土造人”，西方的《創(chuàng)世紀(jì)》說(shuō)神“塵土造人”，東西方古人不約而同地說(shuō)人是“土”造的，這難道也是巧合嗎？如果不是巧合，而是東西方圣人都知道最早的人類(lèi)是“土”造出來(lái)的，那么女?huà)z豈非不是神話(huà)，而是真實(shí)的存在了嗎？

當(dāng)然，筆者說(shuō)“盤(pán)古女?huà)z不一定是神話(huà)”，并不是說(shuō)“盤(pán)古女?huà)z一定不是神話(huà)”，只是“盤(pán)古女?huà)z是不是神話(huà)”問(wèn)題中的一種可能而已。筆者這樣說(shuō)，是想讓大家在面對(duì)遠(yuǎn)古神話(huà)傳說(shuō)時(shí)，不要主觀(guān)武斷地認(rèn)定所有所謂的“神話(huà)傳說(shuō)”都是虛假的，我們只有撥開(kāi)歷史的迷霧，才能看到遠(yuǎn)古的真實(shí)。這樣，我們反過(guò)來(lái)審視盤(pán)古女?huà)z的故事，就有可能看到不一樣的情節(jié)。盤(pán)古開(kāi)天辟地和女?huà)z摶土造人的故事，雖然有可能是古人對(duì)世界和人類(lèi)起源的一種解釋?zhuān)遣皇且灿锌赡苷嬗袀ゴ蟮南茸婢哂羞@種超凡的能力呢？