美國的國家導(dǎo)彈防御(英語:United States national missile defense)指美國的用于在整個國家范圍抵擋外來的洲際彈道導(dǎo)彈的反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng),目前計劃已經(jīng)改名為陸基中途防御系統(tǒng)。這些入侵的導(dǎo)彈可以被其他的導(dǎo)彈,或者激光所攔截。它們可以被攔截于發(fā)射點附近(爬升階段),飛行過程之中,或者是再入大氣層階段。 ![]()
歷史1993年,美國總統(tǒng)比爾·克林頓提出了“彈道導(dǎo)彈防御”計劃。該計劃包括兩個部分:用于保護美國本土免受導(dǎo)彈襲擊的國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(NMD)和用于保護美國海外駐軍及相關(guān)盟國免遭導(dǎo)彈威脅的戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。 ![]() 布什總統(tǒng)上臺后,謀求建立一體化的導(dǎo)彈防御系統(tǒng),將克林頓時期的戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)合二為一,統(tǒng)稱導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。 2002年,美國政府將“國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”改名為陸基中途防御系統(tǒng)(GMD)專案,以分辨它和其他導(dǎo)彈防御計劃的不同處,例如太空衛(wèi)星攔截、?;鶖r截、上升段攔截、重返段攔截等諸多方案。 2004年7月22日,第一具陸基攔截系統(tǒng)部署于阿拉斯加 Ft. Greely2004年底為止已經(jīng)部署六枚還有兩枚于加州范登堡空軍基地,在Ft. Greely于2005又加裝了兩枚,本系統(tǒng)已經(jīng)可以提供基礎(chǔ)防御能力。 2004年12月15日,馬紹爾群島舉行的攔截測試失敗,因為阿拉斯加科迪亞克島的攔截器發(fā)射后16分鐘出現(xiàn)異常運動。 五角大廈發(fā)言人Larry DiRita于2005年1月13日五角大廈記者會上說'我不認為宣告系統(tǒng)可以運作就是目標達成。我只是說初步運作能力的目標已經(jīng)在2004年底達成'??傊?,最大的問題是資金'有一些部分已經(jīng)可以運作但是有一些部分還不行,如果國會更關(guān)注和給更多資金于本專案,它將會相對上更快運作。' 2005年1月18日,美國戰(zhàn)略指揮部指揮官督導(dǎo)設(shè)立“整體導(dǎo)彈防御聯(lián)合機制指揮部.JFCC IMD”,一旦該機構(gòu)啟動,將推動發(fā)展科技和能力進行全球?qū)椃佬l(wèi)和支援。 ![]() 2005年2月14日,其他測試失敗的攔截發(fā)射都是因為瓜加林環(huán)礁的地面支援設(shè)施故障導(dǎo)致,不是攔截器導(dǎo)彈本身原因。 2005年2月24日,美國國防部導(dǎo)彈防御處測試了神盾系統(tǒng)?;鶖r截效能,成功攔截靶彈。這是首次標準三型導(dǎo)彈(SM-3)攔截器成功運作也是第五次神盾系統(tǒng)實測成功。在2005年11月10日 USS Lake Erie(CG-70)號軍艦偵測追蹤并攔截到一枚兩節(jié)式靶彈,于該彈發(fā)射后兩分鐘。 2006年9月1日,陸基中途防御系統(tǒng)測試成功。一枚攔截器從范登堡空軍基地發(fā)射攔截從阿拉斯加發(fā)射的靶彈,地面支援人員都在科羅拉多泉進行操作。本測試后導(dǎo)彈防衛(wèi)處指導(dǎo)官Trey Obering將軍說:“我們已經(jīng)可以進行長程導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的全程測試?!?本次目標彈沒有任何誘餌或是反制裝備. ![]() 美國?;鵛頻雷達系統(tǒng)已經(jīng)開始部署于若干船艦。 2007年2月24日,經(jīng)濟學(xué)人雜志報告美國駐北約代表Victoria Nuland,已經(jīng)開始在北約中商量許多歐洲防御基地的可能地點。她也確認此點“美國已經(jīng)和英國商量未來關(guān)于此系統(tǒng)參與?!?/span> 在2007年2月份,美國開始接觸波蘭和捷克商量設(shè)立陸基中程導(dǎo)彈防御基地于這些國家的可能。根據(jù)捷克官方報告(將近67%捷克民眾不同意)建立導(dǎo)彈防御雷達以支援將要建在波蘭的導(dǎo)彈防御基地,該基地主要是為了歐洲防御來自伊朗的長程導(dǎo)彈。 2008年2月23日,美國成功擊落一枚衛(wèi)星(演習(xí))。 2020年11月17日,美國導(dǎo)彈防御局(MDA)和裝備有“宙斯盾”彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(BMD)的美軍驅(qū)逐艦約翰·芬恩號(USS John Finn,DDG 113)在夏威夷附近地區(qū)的FTM-44反導(dǎo)測試中發(fā)射的SM-3 Block IIA攔截導(dǎo)彈,首次成功攔截了一枚靶標洲際彈道導(dǎo)彈(ICBM),導(dǎo)彈被攔截導(dǎo)彈的動能彈頭直接擊中,并被摧毀。該試驗證明SM-3 Block IIA導(dǎo)彈具有攔截洲際彈道導(dǎo)彈目標的能力。 ![]() 技術(shù)批評有許多關(guān)于技術(shù)上的可行性批評一直存在,特別是該系統(tǒng)到底有沒有用這一根本問題。 2000年4月一場科學(xué)家和安全事務(wù)室聯(lián)合研討會,在麻塞諸塞州科技學(xué)會議場下了結(jié)論:“任何有能力制造彈道導(dǎo)彈的國家都有相對應(yīng)的能力輕易反制NMD系統(tǒng)使其無效。” 反克手段包括使用生化武器,鋁質(zhì)氣球誘標偽裝成大量假彈頭,和冷卻彈頭溫度使擊殺載具在最后階段偵測不到。 ![]() 2004年4月,整體會計辦公室提出報告:“美國導(dǎo)彈防御署MDA提不出針對一些批評的有效解釋—尤其是在敵對目標使用誘標反制時如何應(yīng)對?!辈⒔ㄗh“美國國防部應(yīng)該要全面測試每一個攔截階段的細節(jié)”。但是國防部回答:“在生產(chǎn)全尺寸產(chǎn)品前并沒有必要一定采行全操作測試?!?/span> 支持論者表示沒必要花心力去關(guān)注分辨氣球誘標和假彈頭問題,因為許多批評者所謂的“簡單”反制措施事實上要實現(xiàn)改裝于現(xiàn)有導(dǎo)彈上還是很難,而且防御科技一直進步很快就能防御它們。導(dǎo)彈防御局(MDA)說誘餌辨別科技可以分類并找出移動方式最像真彈頭的物體;而且終端攔截能力可以使所有中程施放的誘餌都失去意義。2002夏季MDA停止對外界提供防御細節(jié)并拒絕回答一切關(guān)于誘餌的技術(shù)問題。 2003年7月的一場美國物理學(xué)會研討會(APS)專注探討于上升階段攔截導(dǎo)彈,這依然是目前NMD系統(tǒng)并不考慮的部分。 研討會發(fā)現(xiàn)也許可能建造一種小系統(tǒng)引爆洲際導(dǎo)彈的液體燃料槽于上升階段。甚至可以打掉一些伊朗發(fā)射的固體燃料導(dǎo)彈,但是不能防御北韓的固體燃料導(dǎo)彈,因為受限于地理距離因素。不論如何,這還是透露了固體燃料導(dǎo)彈很難在上升階段攔截。 如使用衛(wèi)星軌道武器攔截上升段的北韓和伊朗固體燃料導(dǎo)彈至少要1,600個衛(wèi)星攔截器才能構(gòu)成防御網(wǎng)。 攔截液體燃料導(dǎo)彈也要700個攔截器,如果考慮到命中率問題,至少用兩個攔截器攔一個導(dǎo)彈,則需要更多衛(wèi)星。 ![]() 目前美國唯一在近未來會使用的上升段攔截系統(tǒng)只有機載激光(ABL)或是其他動能攔截器。研究發(fā)現(xiàn)ABL有能力在300公里射程攔截固體燃料導(dǎo)彈和600公里射程攔截液體燃料導(dǎo)彈。 美聯(lián)社報導(dǎo)中不看好目前的中程NMD系統(tǒng),它將在美國日后上升段攔截系統(tǒng)研發(fā)完成后被停用,因為它有許多重大科技問題無法解決。此外也有許多反彈道導(dǎo)彈文章在討論關(guān)于類似NMD這類系統(tǒng)的可行性。 |
|