（一）共同成本費(fèi)用分?jǐn)偡椒ㄟx擇的財(cái)稅法依據(jù)分析

1、共同成本分?jǐn)偟臅?jì)處理依據(jù)

《關(guān)于印發(fā)《企業(yè)產(chǎn)品成本核算制度》的通知》 （財(cái)會[2013]17號）第三十四條：企業(yè)所發(fā)生的費(fèi)用，能確定由某一成本核算對象負(fù)擔(dān)的，應(yīng)當(dāng)按照所對應(yīng)的產(chǎn)品成本項(xiàng)目類別，直接計(jì)入產(chǎn)品成本核算對象的生產(chǎn)成本；由幾個(gè)成本核算對象共同負(fù)擔(dān)的，應(yīng)當(dāng)選擇合理的分配標(biāo)準(zhǔn)分配金計(jì)入。

基于此規(guī)定，房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)項(xiàng)目中的住宅、商鋪、寫字樓共同負(fù)擔(dān)的土地成本，建筑成本和期間成本必須采用合理的成本費(fèi)用分?jǐn)偡椒ㄟM(jìn)行分配。

2、共同成本費(fèi)用分?jǐn)偟亩惙ㄒ罁?jù)

《國家稅務(wù)總局關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問題的通知》（國稅發(fā)[2006]187號）第四條第（五）項(xiàng)規(guī)定：“屬于多個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目共同的成本費(fèi)用，應(yīng)按清算項(xiàng)目可售建筑面積占多個(gè)項(xiàng)目可售總建筑面積的比例或其他合理的方法，計(jì)算確定清算項(xiàng)目的扣除金額?！?/span>

《中華人民共和國土地增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》（財(cái)法字[1995]6號）的第九條規(guī)定：“納稅人成片受讓土地使用權(quán)后，分期分批開發(fā)、轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的，其扣除項(xiàng)目金額的確定，可按轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的面積占總面積的比例計(jì)算分?jǐn)?，或按建筑面積計(jì)算分?jǐn)?，也可按稅?wù)機(jī)關(guān)確認(rèn)的其他方式計(jì)算分?jǐn)?。?/span>

根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)<房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理辦法>的通知》（國稅發(fā)[2009]31號）第二十九條和三十條規(guī)定，共同成本和不能分清負(fù)擔(dān)對象的間接成本，應(yīng)按受益的原則和配比的原則分配至各成本對象，具體分配方法可按以下規(guī)定選擇其一：占地面積法、建筑面積法、直接成本法與預(yù)算造價(jià)法。

基于以上稅法依據(jù)，從稅收征管實(shí)踐來看，全國各地稅務(wù)部門在對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)同一項(xiàng)目不同類型的房地產(chǎn)進(jìn)行土地增值稅清算時(shí)，其相關(guān)共同成本費(fèi)用的分?jǐn)偡椒ㄖ饕腥N：一是可售建筑面積百分比法；二是占地面積百分比法；三是稅務(wù)機(jī)關(guān)確認(rèn)的其他合理方法（暫無統(tǒng)一規(guī)定）。其中第三種“稅務(wù)機(jī)構(gòu)確認(rèn)的其他合理方法”就是指常見的“直接成本法、預(yù)算造價(jià)法和層高系數(shù)面積法”?，F(xiàn)有的稅法賦予了房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)可以自由選擇對自己少繳納土地增值稅的成本費(fèi)用分?jǐn)偡椒?。因此，這種共同成本費(fèi)用的不同分?jǐn)偡椒ǖ亩惙ㄒ?guī)定為房地產(chǎn)企業(yè)留下了節(jié)稅的空間。

（二）不同的共同成本分?jǐn)偡椒ㄟ\(yùn)用的涉稅風(fēng)險(xiǎn)分析

由于不同的共同成本費(fèi)用分?jǐn)偡椒ㄍ恋卦鲋刀惽逅阒械倪\(yùn)用，會對房地產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生重要的納稅影響，也會對國家的稅收收入產(chǎn)生影響。基于國家層面而言，應(yīng)選擇多繳納土地增值稅的成本分?jǐn)偡椒ǎ瑢Ψ康禺a(chǎn)企業(yè)而言，應(yīng)選擇少繳納土地增值稅的成本分?jǐn)偡椒?。由于稅法?guī)定“稅務(wù)機(jī)關(guān)確認(rèn)的其他合理方法”，也就是說，無論房地產(chǎn)企業(yè)選擇哪一種對自己有利的或少繳納土地增值稅的成本分?jǐn)偡椒?，都要?jīng)過稅務(wù)機(jī)關(guān)確認(rèn)為合理，問題是“其他合理”的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？以什么標(biāo)準(zhǔn)為衡量標(biāo)準(zhǔn)，稅法沒有明確規(guī)定，這就很容易產(chǎn)生要么稅企爭議導(dǎo)致不和諧的稅收征管；要么產(chǎn)生“人情”執(zhí)法，或“人情稅”滋生腐敗執(zhí)法，阻礙依法治稅和稅收法定原則的貫徹落實(shí)進(jìn)程。因此，不同的共同成本分?jǐn)偡椒ㄟ\(yùn)用的涉稅風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)為：一是“人情執(zhí)法”滋生稅務(wù)機(jī)關(guān)與企業(yè)之間共同聯(lián)合選擇少繳納土地增值稅的成本分?jǐn)偡椒ǎ率箛掖罅康亩愂樟魇?；二是稅企爭議矛盾惡化致使不和諧的稅收征管環(huán)境，破壞良好的營商環(huán)境。

（三）共同土地成本的建筑面積法和占地面積法選擇的土地增值稅差異分析

（1）基本情況：

某房地產(chǎn)開發(fā)公司在一塊20000平方米的土地上進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)，其取得土地使用權(quán)所支付的金額為2000萬元。該房地產(chǎn)公司在這塊土地上建了兩幢樓。一幢為非普通住宅，占地面積（包括周圍的道路及綠地等）12000平方米，建筑面積20000平方米，非普通住宅已出售完畢；一幢為寫字樓，占地面積（包括周圍道路及綠地等）8000平方米，建筑面積源為30000平方米，寫字樓尚未轉(zhuǎn)讓。請分析非普通住宅的土地成本應(yīng)如何分配？

（2）土地增值稅計(jì)算差異分析

按照按非普通住宅占地面積占總占地面積的比例分?jǐn)偅ㄕ嫉孛娣e法），計(jì)算非普通住宅應(yīng)分?jǐn)偟耐恋爻杀窘痤~時(shí)，非普通住宅應(yīng)分?jǐn)偟耐恋厥褂脵?quán)金額為：12000÷20000×2000=1200（萬元）。

按非普通住宅可售建筑面積占總可售建筑面積的比例分?jǐn)偅ńㄖ娣e法），非普通住宅應(yīng)分?jǐn)偟耐恋厥褂脵?quán)金額為：20000÷（20000＋30000）×2000=800（萬元）。兩種分?jǐn)偡椒ㄖg的差異高達(dá)400萬元。

由于土地成本是房地產(chǎn)企業(yè)加計(jì)扣除費(fèi)用和開發(fā)費(fèi)用計(jì)提基數(shù)的重要組成部分，不同的分?jǐn)偡椒▽⒃俅畏糯筮@種差異。本案例中，假定利息費(fèi)用不能據(jù)實(shí)扣除的情況下，最終整個(gè)扣除項(xiàng)目總差異高達(dá)400×（1+20%加計(jì)扣除比例+10%開發(fā)費(fèi)用）=400×1.3=520萬元。

 因此，本案例中房地產(chǎn)公司選擇第二種分配方法可以使房地企業(yè)少交土地增值稅。

（四）共同扣除成本的建筑面積法和層高系數(shù)建筑面積法選擇的土地增值稅差異分析

 房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)同一項(xiàng)目中即包含住宅，又包含其他類型用房的，扣除項(xiàng)目金額在不同類型用房中的分?jǐn)偪蛇x擇采用建筑面積分?jǐn)偡ㄋ牖驅(qū)痈呦禂?shù)建筑面積分?jǐn)偡ㄓ?jì)算分配，兩者計(jì)算出的土地增值稅差異也較大。其中層高系數(shù)建筑面積分?jǐn)偡ň唧w計(jì)算口徑和步驟如下：

 （1）計(jì)算層高系數(shù)

在房地產(chǎn)企業(yè)同一項(xiàng)目(包含不同類型房地產(chǎn))中，選取住宅層高為基數(shù)，設(shè)定為1；層高低于住宅的，以1為系數(shù)；其他類別用房層高高于住宅層高的，按其他類別用房層高與住宅層高之比，計(jì)算出其層高系數(shù)。計(jì)算公式如下：

 某類型用房的層高系數(shù)＝該類型用房的層高÷住宅的層高

 （2）計(jì)算層高系數(shù)面積

 總層高系數(shù)面積= ∑(某類型用房層高系數(shù)×某類型用房可售建筑面積)

 某類型用房已售部分的層高系數(shù)面積＝某類型用房層高系數(shù)×某類型用房已售建筑面積

 （3）計(jì)算不同類型用房已售部分可分?jǐn)偟姆康禺a(chǎn)開發(fā)成本

某類型用房已售部分應(yīng)分?jǐn)偟姆康禺a(chǎn)開發(fā)成本=房地產(chǎn)開發(fā)總成本÷總層高系數(shù)面積 ×某類型用房已售部分的層高系數(shù)面積

案例分析：某房地產(chǎn)企業(yè)土地清算扣除項(xiàng)目金額的建筑面積法和層高系數(shù)面積法的土地增值稅差異

再議房地產(chǎn)企業(yè)所得稅共同成本分?jǐn)偡椒?/strong>