執(zhí)行和解協(xié)議與執(zhí)行外和解協(xié)議的區(qū)別？

和解協(xié)議按照是否直接影響執(zhí)行程序可區(qū)分為兩類：執(zhí)行和解協(xié)議和執(zhí)行外和解協(xié)議。所謂執(zhí)行和解就是向執(zhí)行法院提交的和解協(xié)議。而執(zhí)行外和解就是未向執(zhí)行法院提交，當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議。這里所說(shuō)的“提交”可以是雙方當(dāng)事人向法院提交，也可以是雙方達(dá)成口頭和解協(xié)議條款并記入法院執(zhí)行筆錄。

最高院執(zhí)行局局長(zhǎng)孟祥在《執(zhí)行和解規(guī)定》發(fā)布的新聞發(fā)布會(huì)上曾論述：“具體而言，執(zhí)行和解與執(zhí)行外和解的區(qū)別在于，當(dāng)事人是否有使和解協(xié)議直接對(duì)執(zhí)行程序產(chǎn)生影響的意圖。換言之，即便是當(dāng)事人私下達(dá)成的和解協(xié)議，只要共同向人民法院提交或者一方提交另一方認(rèn)可，就構(gòu)成執(zhí)行和解，人民法院可以據(jù)此中止執(zhí)行。反之，如果雙方?jīng)]有將私下達(dá)成的和解協(xié)議提交給人民法院的意思，那么和解協(xié)議僅產(chǎn)生實(shí)體法效果，被執(zhí)行人依據(jù)該協(xié)議要求中止執(zhí)行的，需要另行提起執(zhí)行異議?！?/span>

簽署執(zhí)行和解協(xié)議對(duì)執(zhí)行程序的影響？

簽署了執(zhí)行和解，無(wú)論是執(zhí)行和解還是執(zhí)行外和解對(duì)于執(zhí)行程序多少多少都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。執(zhí)行和解可以直接引起執(zhí)行案件在程序上中止、終結(jié)，對(duì)執(zhí)行程序產(chǎn)生直接影響，而執(zhí)行外和解協(xié)議，僅僅對(duì)實(shí)體法產(chǎn)生效果，并不當(dāng)然引起執(zhí)行中止、終結(jié)的法律后果，如果想在程序救濟(jì)還需要被執(zhí)行人另行申請(qǐng)執(zhí)行異議。

其次，執(zhí)行和解協(xié)議具有可訴性，如果在協(xié)議中增加的擔(dān)保條款可以強(qiáng)制執(zhí)行，被執(zhí)行人不履行執(zhí)行和解協(xié)議，申請(qǐng)執(zhí)行人可以申請(qǐng)對(duì)原生效法律文書(shū)的恢復(fù)執(zhí)行，也可以就執(zhí)行和解協(xié)議向執(zhí)行法院另行提起訴訟。相反執(zhí)行外和解協(xié)議不具有可訴性，即便有擔(dān)保條款，如擔(dān)保人不履行的話，申請(qǐng)人也無(wú)法直接在執(zhí)行程序中申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)。

被執(zhí)行拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的后果？

雙方達(dá)成和解協(xié)議，被執(zhí)行人不履行會(huì)承擔(dān)什么樣法律后果？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條的規(guī)定，被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以采取以下措施：

可以恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū)

中止執(zhí)行或終結(jié)執(zhí)行后，當(dāng)被執(zhí)行人一方不履行和解協(xié)議時(shí)，申請(qǐng)執(zhí)行人可以申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū)。

也可以就履行執(zhí)行和解協(xié)議向執(zhí)行法院提起訴訟

《執(zhí)行和解規(guī)定》第14條規(guī)定：“申請(qǐng)執(zhí)行人就履行執(zhí)行和解協(xié)議提起訴訟，執(zhí)行法院受理后，可以裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施，自動(dòng)轉(zhuǎn)為訴訟中的保全措施?！?/span>

根據(jù)上述規(guī)定，執(zhí)行法院受理申請(qǐng)執(zhí)行人就履行執(zhí)行和解協(xié)議提起訴訟后，可以裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。

執(zhí)行和解協(xié)議是當(dāng)事人在執(zhí)行程序中快速實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有效方式之一，當(dāng)事人在簽訂執(zhí)行和解協(xié)議時(shí)，一定要記得向法院提交，或者在法院主持下以筆錄的形式記錄在案，確保執(zhí)行和解協(xié)議的執(zhí)行效力。對(duì)于執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容，一定要有明確的給付內(nèi)容，讓給付義務(wù)人有明確履行的標(biāo)準(zhǔn)，讓法院能夠直接判斷履行的狀態(tài)，必要時(shí)可增加違約、擔(dān)保等條款，加大對(duì)被執(zhí)行人的限制，增加申請(qǐng)人的救濟(jì)途徑，促使申請(qǐng)人更快更好的實(shí)現(xiàn)債權(quán)。