中央美院書法教授、博士生導(dǎo)師邱振中說(shuō)，當(dāng)代書法家林散之發(fā)明了一種新的筆法，他的這個(gè)筆法，是繼王羲之之后的另一個(gè)新筆法。他說(shuō)，林散之善用長(zhǎng)鋒筆寫草書，問(wèn)題就在這個(gè)長(zhǎng)鋒筆上，大家都知道，長(zhǎng)鋒筆寫字時(shí)，它的蓄墨量很多，但又不易留住，因此要很快把字寫完，另外，長(zhǎng)鋒筆寫草書時(shí)，它也會(huì)形成凝合——打散——再凝合，因此，這樣也就產(chǎn)生了另一個(gè)新筆法，讓草書作品的線持產(chǎn)生一種新奇妙。

邱振中書法作品

對(duì)于邱教授的這個(gè)觀點(diǎn)，一時(shí)也引起了許多書法愛(ài)好者的圍觀，有的人說(shuō)，邱教授是發(fā)現(xiàn)新筆法的人，建議再找其它一些書法名家看看，別人還有什么新筆法？也有的人說(shuō)，邱教授這是無(wú)事可做啊，在這里瞎琢磨，我本來(lái)就看不慣林散之的草書，纏繞太多，字形也不好看，哪里來(lái)的新筆法，是想給自己找地位吧？更有人認(rèn)為，這就是當(dāng)代書法家、書法理論家在寫字方面都要獨(dú)樹一幟的效果，有人為了博人眼球?qū)懗髸?，現(xiàn)在邱教授也想這么干，讓人無(wú)語(yǔ)了。

王羲之《喪亂帖》

王羲之是東晉時(shí)期著名的書法家，他在書法方面是有建樹的人，這個(gè)建樹不僅來(lái)自于他對(duì)字形的書寫轉(zhuǎn)換上，更來(lái)自于他把隸書的筆法用在了行草書之中，而且還對(duì)行草書書寫的筆法有所新發(fā)明，因此他的書法貢獻(xiàn)是被歷代書家所認(rèn)可和學(xué)習(xí)的。當(dāng)年，在王羲之所處的歷史時(shí)期，書法由隸書向楷書、行書過(guò)渡，筆法也跟著過(guò)來(lái)，如絞轉(zhuǎn)筆法被帶了進(jìn)來(lái)，這才是一種創(chuàng)新，在繼承中創(chuàng)新。

趙子昂書法

歷史上學(xué)習(xí)王羲之書法的人很多，但在筆法上有所創(chuàng)新的人幾乎沒(méi)有，元代書法家趙子昂是學(xué)王羲之書法最徹底的一個(gè)人，他不僅學(xué)到了王羲之書法的形，也得到了其神，因此有人認(rèn)為，后世學(xué)王羲之書法者，得其形神者唯趙子昂一人也。而趙子昂他本人也認(rèn)為，“書法以用筆為上，而結(jié)字亦須用功，蓋結(jié)字因時(shí)相傳，用筆千古不易。”也就是說(shuō)，書法的字形會(huì)隨著時(shí)代的改變而變化，但用筆的方法是不容易改變的。

那么，邱振中為什么要說(shuō)林散之書法的某些筆法是一種創(chuàng)新、是新發(fā)現(xiàn)？這可能有以下幾個(gè)方面的原因：

林散之書法作品

第一，林散之被譽(yù)為當(dāng)代“草圣”，這是許多名家所人追逐的“偶像”。有人認(rèn)為，林散之是當(dāng)代草圣，而且他在晚年的時(shí)候才得以成名，這叫大器晚成。但對(duì)于這種說(shuō)法，目前也存在爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)，也就是他在74歲的時(shí)候參加書法展，寫了一幅草書作品，被譽(yù)為“林散之第一草書”，這個(gè)說(shuō)法很有意思，大家可以自己琢磨。而中央美院教授王鏞則認(rèn)為，把林散之說(shuō)成當(dāng)代草圣，這是一種誤解，因?yàn)樗麑懙氖切袝?。從這里就可以看出，大家都是沖著他的名氣而去的，并非是書法藝術(shù)性的本身。

何應(yīng)輝書法隸書作品

第二，林散之用長(zhǎng)鋒毛筆寫草書，也并非是他獨(dú)創(chuàng)的，但也許是第一人?，F(xiàn)在我們到處都可以看見許多書法家善用長(zhǎng)鋒毛筆寫草書，如何應(yīng)輝就是這方面的典型代表，不僅如此，他也用長(zhǎng)鋒毛筆寫隸書，其風(fēng)格也很獨(dú)特。而林散之用長(zhǎng)鋒毛筆寫草書，這是7、80年代就已經(jīng)開始的。邱振中教授認(rèn)為，這樣寫字，一是毛筆的蓄墨能力，二是筆尖聚合、分散、叉開、又聚合的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程所形成的筆法，就是一種創(chuàng)新筆法。這是筆法創(chuàng)新嗎？正如網(wǎng)友所說(shuō)，是理論家在做文章而已。

何應(yīng)輝行書書法

第三，把林散之與王羲之齊名，并不是當(dāng)代書法理論上的突破。有網(wǎng)友說(shuō)，王羲之書法千古流芳，世代相傳，這不僅是他的筆法，也有大家都在學(xué)他的字形，如果把林散之的書法與王羲之對(duì)等齊名，我們，包括后世如何去學(xué)？是學(xué)他的字形？還是學(xué)他的筆鋒聚合、打散、再聚合？好像都是不可能的吧。再說(shuō)，邱教授所說(shuō)的這幾個(gè)筆鋒變化的動(dòng)作過(guò)程，它本身就是一種自然而然的狀態(tài)，并非是人為的創(chuàng)新筆法。

林散之書法作品

從多個(gè)方面的觀點(diǎn)來(lái)看，這次邱振中教授所說(shuō)的“創(chuàng)新筆法”，只不過(guò)是書寫過(guò)程中的一個(gè)正?，F(xiàn)象，但邱教授非要把它拉到“創(chuàng)新筆法”中來(lái)，實(shí)在太過(guò)牽強(qiáng)，如果硬要說(shuō)是筆法創(chuàng)新的話，還不如說(shuō)林散之是用長(zhǎng)鋒毛筆寫草書的第一人，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候，長(zhǎng)鋒毛筆只是用來(lái)作畫的，勾線的，而林散之卻用它來(lái)寫字了。大家覺(jué)得呢？