“拜托，你名字就叫王者榮耀，怎么可以不會(huì)玩王者榮耀嘛！”

“謝祖隆恩小朋友，你已被我校文華校區(qū)錄取為一年級(jí)新生啦！”

眾所周知，名字不僅僅是一個(gè)人的代號(hào)，短短的兩三個(gè)字更是寄予了父母對(duì)孩子的期望，它從我們出生起就一直陪伴著我們離開(kāi)這個(gè)人世，因此，孩子出生時(shí)，父母都會(huì)給其選取一個(gè)既朗朗上口又寓意深刻的名字。

但也有一些父母，為了彰顯獨(dú)特，會(huì)給孩子起一些稀奇古怪的名字，比如文章開(kāi)頭的“王者榮耀”、“謝祖隆恩”，還有前不久重慶一女子曬出自己的證件照名叫“黃埔軍?！?。除此之外，還有什么“高山流水”呀、“雍正”呀、“康熙”呀等等，可謂是數(shù)不勝數(shù)。

這些標(biāo)新立異的名字確實(shí)讓人耳目一新，但江西省鷹潭市的趙志榮先生卻因?yàn)榻o孩子起了“趙C”這樣一個(gè)特殊的名字，而惹上了公安局的官司。

那么，為什么“謝天謝地”他們都沒(méi)有事情，而“趙C”卻被公安局給告了呢？法院的最終審判結(jié)果又是什么呢？

想要搞清楚這些問(wèn)題，我們首先得弄明白趙志榮為什么給兒子取名“趙C”。

為彌補(bǔ)遺憾，給兒取名“趙C”

首先，可以肯定的是，趙志榮絕不是為了標(biāo)新立異，因?yàn)橼wC出生時(shí)才1986年，那個(gè)時(shí)候別說(shuō)電子計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)了，誰(shuí)家有個(gè)彩色電視機(jī)那都是一件十分值得吹噓的事情。

因此，信息傳播途徑的閉塞，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的不發(fā)達(dá)，都使趙志榮無(wú)法接受到那么多奇奇怪怪的新奇事物，兒子趙C這個(gè)名字是他正兒八經(jīng)想了很久想出來(lái)的。

趙志榮早年曾上山下鄉(xiāng)，吃過(guò)不少苦頭，后來(lái)雖然經(jīng)過(guò)自己的努力拿到了本科文憑，但他時(shí)常覺(jué)得自己的知識(shí)儲(chǔ)備量匱乏，還有許多需要學(xué)習(xí)的地方。

本科畢業(yè)后，趙志榮在江西省鷹潭市的一家律師事務(wù)所工作，見(jiàn)慣了各種民事糾紛的他深知知識(shí)的重要性，從這些人間疾苦中深受啟發(fā)的趙志榮時(shí)常嘆息自己的能力不夠強(qiáng)，不能每次都幫別人勝訴，因此他便將自己的期望寄托在了自己的孩子身上。

早在妻子剛懷孕時(shí)，趙志榮就已經(jīng)想好了“趙C”這個(gè)名字。別看這個(gè)名字看起來(lái)很隨意，其實(shí)里面大有文章。

首先國(guó)內(nèi)的學(xué)生普遍都要學(xué)習(xí)兩門(mén)語(yǔ)言，一門(mén)是我們的國(guó)語(yǔ)，一門(mén)一般是英語(yǔ)。趙志榮上學(xué)時(shí)英文學(xué)得十分不好，他希望自己的孩子能講英語(yǔ)學(xué)好，這樣方便他以后學(xué)業(yè)的升遷，所以趙志榮決定在孩子的名字身上動(dòng)動(dòng)心思。

其次，“C”是“China（中國(guó)）”的第一個(gè)字母，又有“西方”的諧音，趙志榮想以此告誡自己的孩子好好學(xué)習(xí)，最好能到西方國(guó)家留學(xué)深造，然后像無(wú)數(shù)偉人一樣學(xué)成歸來(lái)，為祖國(guó)做貢獻(xiàn)。

再者，英文單詞中，以“C”開(kāi)頭的單詞數(shù)量最多，趙志榮認(rèn)為這寓意著人丁興旺，是個(gè)好兆頭。

因此，1986年7月18日，當(dāng)兒子出生后，他便毫不猶豫的給兒子定了“趙C”這個(gè)，名字，并進(jìn)行了戶籍登記。

按道理說(shuō)，既然上了戶口那就應(yīng)該萬(wàn)事大吉了，可沒(méi)偷沒(méi)搶沒(méi)犯法，“趙C”為什么被公安局給告了呢？

戶籍網(wǎng)升級(jí)，“趙C”惹爭(zhēng)議

其實(shí)，如果不是2007年那件事，“趙C”這個(gè)名字可能會(huì)如大多數(shù)人的名字一樣，安然的陪伴著趙C度過(guò)一生。

據(jù)趙C所說(shuō)，跟他同一年代出生的那一代人，大多數(shù)人的名字都是什么張偉、李強(qiáng)、王敏、秀英等等，像他這樣別具一格的名字從小到大他幾乎沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。

因此，在學(xué)校里，每升一個(gè)年級(jí)需要自我介紹時(shí)，趙C的名字總會(huì)引起老師和同學(xué)們的注意。

“但他們這些主意都是善意的，大家只是覺(jué)得好奇，并且很快大家就會(huì)不再關(guān)注，同學(xué)們還親切地叫我西西?！?/p>

“我很喜歡我的名字，在我上一年級(jí)的時(shí)候，有些小伙伴甚至不會(huì)寫(xiě)自己的名字，在交作業(yè)的時(shí)候，他們還在本子上標(biāo)著自己名字的拼音，我就不會(huì)遇到這種問(wèn)題。”

“我覺(jué)得我的名字不僅簡(jiǎn)單好記，而且還能避免重名，光是我上學(xué)以來(lái)，就已經(jīng)遇到過(guò)好幾個(gè)王偉了，但卻從沒(méi)遇到第二個(gè)趙C。”從趙C的話中可以看出，對(duì)于自己的名字，他顯然十分滿意。

除此之外，趙C還說(shuō)，這個(gè)名字給他帶來(lái)了很多的便利。不僅老師同學(xué)們更容易記住他，受名字的刺激，他還變得更熱愛(ài)英語(yǔ)和語(yǔ)文，他的英語(yǔ)成績(jī)也十分不錯(cuò)。

2005年，成績(jī)優(yōu)異的趙C成功考取了大學(xué)，趙志榮高興地合不攏嘴，他覺(jué)得兒子的優(yōu)秀和自己給兒子起的名字分不開(kāi)。

這里值得一提的是，同年，鷹潭市月湖公安分局為剛考上大學(xué)的趙Ｃ簽發(fā)了第一代身份證。

趙志榮清楚地記得，當(dāng)時(shí)他們?nèi)艏庌k理身份證時(shí)，工作人員還笑著打趣了兩句，說(shuō)他給兒子起的名字還怪時(shí)髦哩！

時(shí)間來(lái)到2006年8月，他們得到通知，說(shuō)是公安機(jī)關(guān)為了方便戶籍管理，斥巨資修建了電子系統(tǒng)，政府讓全國(guó)所有男女老少去戶籍科更換第二代身份證。

其實(shí)這些都無(wú)關(guān)緊要，畢竟第一代身份證已經(jīng)順順利利地辦了下來(lái)，這次也只不過(guò)相當(dāng)于將之前的身份證信息復(fù)制一遍。

想到這里，趙志榮響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召，立刻便催著兒子去了。

然而，他們沒(méi)有想到的是，這一次的二代身份證辦理之路卻沒(méi)有那么順利，甚至是相當(dāng)坎坷。

當(dāng)趙C拿著自己的初代身份證前去采集信息時(shí)，工作人員嘗試了許多遍，趙C名字中的這個(gè)大寫(xiě)英文字母“C”怎么也錄入不上，無(wú)奈之下工作人員只好讓趙C先回家，讓他第二天再來(lái)。

可到了第二天，當(dāng)趙C再次來(lái)到戶籍室時(shí)，戶籍科的民警卻說(shuō)，趙C的名字里有英文字母，按照規(guī)定，不能更換二代身份證，讓他自行更改姓名后再來(lái)辦理業(yè)務(wù)。

為此，趙C覺(jué)得十分納悶，自己這個(gè)名字都已經(jīng)叫了20年了，怎么能說(shuō)改就改？當(dāng)時(shí)上戶口和辦理初代身份證的時(shí)候不是都很正常嗎？況且，過(guò)完暑假自己就大三了，他從小到大的所有檔案、學(xué)籍、榮譽(yù)證明等等，登記的可全都是趙C，現(xiàn)在突然改名字，那得有多麻煩。

對(duì)于這件事情，趙志榮的態(tài)度也十分堅(jiān)定，他是個(gè)律師，從法律的角度來(lái)講，姓名權(quán)是公民依法享有的決定、使用、變更自己的姓名，并要求他人尊重自己姓名的一種人格權(quán)利。自然人都享有姓名權(quán)，叫什么名字是公民的權(quán)利和自由，而公安機(jī)關(guān)是無(wú)權(quán)干涉的。

于是，父子二人一番商討后，決定堅(jiān)持使用趙C這個(gè)名字，但由于二代身份證的編號(hào)位數(shù)和編碼規(guī)則都與初代不同，為避免以后遇到問(wèn)題，趙C依然需要辦理二代身份證。

2007年7月6日，趙C向鷹潭市公安局申請(qǐng)，要求繼續(xù)使用'趙C'姓名辦理二代身份證。

而鷹潭市公安局給出的批復(fù)依舊是要求趙C改名，依據(jù)是公安部正在起草的的《姓名登記條例(初稿)》，其中有一條規(guī)定：已簡(jiǎn)化的繁體字、已淘汰的異體字、外國(guó)文字、漢語(yǔ)拼音、阿拉伯?dāng)?shù)字等字樣不能用。

見(jiàn)公安局的態(tài)度如此堅(jiān)定，趙C也只能作罷。

可眼看著自己的兒子馬上大四了，這關(guān)系到兒子以后的升學(xué)、留學(xué)、工作等多方面問(wèn)題，趙志榮決定為兒子爭(zhēng)取權(quán)利。

2008年1月8日，趙志榮將鷹潭市公安局月湖分局告上了法庭。

唇槍舌戰(zhàn)，趙C終改名

2008年6月6日上午，該案件在鷹潭市月湖區(qū)人民法院開(kāi)庭。與以往不同的是，這次開(kāi)庭，原告和被告席上均只坐著一個(gè)人，分別是趙志榮和月湖分局法制科科長(zhǎng)，而趙C因?yàn)閷?duì)學(xué)校尚未放假并沒(méi)有參與這場(chǎng)庭審。

而這場(chǎng)庭審的最特別之處不于與原被告的人數(shù)，而是前來(lái)聽(tīng)審的人。

觀眾席上，第一排分別坐著鷹潭市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)、分管副院長(zhǎng)、行政庭庭長(zhǎng)，還有月湖區(qū)法院、貴溪市法院、余江縣法院院長(zhǎng)、分管副院長(zhǎng)及行政庭庭長(zhǎng)。

“我們都是來(lái)學(xué)習(xí)觀摩的，畢竟這個(gè)案件具有典型法治意義。”鷹潭市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)凌云說(shuō)。各基層法院院長(zhǎng)、分管副院長(zhǎng)齊聚就一個(gè)案件參與旁聽(tīng)，這在鷹潭市還是第一次。

法庭上，雙方都在據(jù)理力爭(zhēng)，趙志榮認(rèn)為趙C的“C”不是英文字母，而是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字符號(hào)，因此'趙C'是符合法律規(guī)定的，而且，'趙C'這個(gè)名字已經(jīng)使用了二十二年，并沒(méi)有給國(guó)家、給社會(huì)造成任何負(fù)面影響。

而月湖分局法制科科長(zhǎng)則說(shuō)，趙志榮在為趙C辯護(hù)時(shí)，從頭到尾只用了一個(gè)讀音，那就是趙“C”的英文字母發(fā)音，而且，據(jù)說(shuō)趙C的小名為“西西”，這也證實(shí)了就是英文字母中“C”的發(fā)音，而并非我國(guó)的數(shù)字符號(hào)。

兩人唇槍舌辯了許久，臺(tái)下的各位領(lǐng)導(dǎo)官員們看得聚精會(huì)神，最終，法院判定趙志榮勝訴。

判決書(shū)中，法院給出趙志榮勝訴的理由有兩點(diǎn)：一點(diǎn)是趙C早在2005年就已經(jīng)進(jìn)行過(guò)居民身份證初始登記，并且在公安機(jī)關(guān)的證實(shí)下合法的獲取了一代身份證。而辦理二代身份證的最終目的是為了提高居民身份證的制作質(zhì)量和防偽性，在趙C已經(jīng)擁有初代身份證的情況下，公安機(jī)關(guān)只需“復(fù)制”其第一代身份證的內(nèi)容即刻，不必更改證件內(nèi)容。

另一點(diǎn)則如趙志榮所說(shuō)，“C”雖然是英文字母，但它同時(shí)也是中文中的“左半月形”符號(hào)，這一點(diǎn)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字符號(hào)，也符合居民身份證使用規(guī)范漢文字。

但對(duì)于法院的這一判決，鷹潭市公安局月湖分局并不認(rèn)同，月湖分局法制科科長(zhǎng)當(dāng)庭便提出了上訴。

月湖分局認(rèn)為，趙C的名字，違反了《中華人民共和國(guó)居民身份證法》、《中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》的規(guī)定，對(duì)中華民族一直以漢字取名的文化傳統(tǒng)和社會(huì)風(fēng)俗產(chǎn)生了損害。

其次，因?yàn)椤摆wC”的名字不符合法律規(guī)定，所以公安機(jī)關(guān)的人口信息管理系統(tǒng)不能對(duì)其進(jìn)行審核管理，這將會(huì)造成人口管理秩序的混亂，有損國(guó)家利益。

最后，“趙C”這個(gè)名字之所以使用了22年之久，是因?yàn)楫?dāng)初錯(cuò)誤登記或法律規(guī)定不完善等原因造成的，公安機(jī)關(guān)對(duì)之前的錯(cuò)誤行為做出糾正，這是符合法律的，也是依法行政的具體表現(xiàn)。

“如果今后新出生的中國(guó)公民，取名叫克林頓、BBC、FBI、或者ABCDEFG等名字，那在座的各位還會(huì)認(rèn)為是正確的嗎？還會(huì)為中華民族的文化而驕傲嗎？”

月湖分局法制科科長(zhǎng)的一席話，得到了臺(tái)下的陣陣掌聲，就連趙志榮也為對(duì)手鼓起了掌。

最終，二審判定月湖分局勝訴，在法院的協(xié)調(diào)下，雙方也達(dá)成了和解。趙志榮表示會(huì)盡快帶趙C更改名字，辦理二代身份證，月湖分局則承諾將會(huì)免費(fèi)為其辦理更名手續(xù)。

尾聲

后來(lái)，當(dāng)有記者采訪趙志榮時(shí)，他說(shuō)：“我是一個(gè)律師，但我上訴的目的并不是為了勝訴，趙C的事件證明，我國(guó)對(duì)于姓名權(quán)的法律顯然還有待完善，我希望通過(guò)這件事情，能夠?qū)ξ覈?guó)建立完善的法治制度提供一些啟發(fā)。”

這場(chǎng)案件結(jié)束后，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈的反響，許多專(zhuān)家政治家為此做出了深刻評(píng)價(jià)，促進(jìn)了我國(guó)法治制度的完善進(jìn)程，也表明了我國(guó)公民維護(hù)自身權(quán)利的覺(jué)醒。