很多專家把出生率低是因?yàn)楝F(xiàn)在年輕人的不婚不育或者說現(xiàn)在的年輕人晚婚晚育造成的。我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是片面的，因?yàn)槟写螽?dāng)婚女大當(dāng)嫁的觀點(diǎn)一直沒有發(fā)生變化。變化的是家庭成員的社會(huì)角色，由于社會(huì)角色的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致當(dāng)青年人面臨是否結(jié)婚生育的時(shí)候選擇了晚婚少育，甚至是不婚不育。

讓我們把視線拉回到計(jì)劃生育以前，我國(guó)1982年把計(jì)劃生育定為基本國(guó)策，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候人口增長(zhǎng)太快了。那個(gè)時(shí)候中國(guó)的城鎮(zhèn)化率不足30%，那時(shí)候中國(guó)富裕嗎？顯然那時(shí)候與現(xiàn)在相比物質(zhì)是相當(dāng)匱乏的，很多孩子都穿不起衣服鞋子，吃得也不好，80年代或者更早一些出生的人應(yīng)該很清楚，自己小時(shí)候吃的是什么，地瓜面窩窩頭，玉米面煎餅，對(duì)于普通家庭這些已經(jīng)很好了，甚至還有一些家庭需要吃地瓜秧子填飽肚子。

那時(shí)候我們的人口數(shù)據(jù)是怎樣的呢？

1980年我國(guó)人口出生率18.21%,死亡率6.34%。自然增長(zhǎng)率為11.87， 1981年我國(guó)人口出生率20.91%。死亡率6.36%,自然增長(zhǎng)率14.55。也就是說物質(zhì)匱乏并沒有讓當(dāng)時(shí)的家庭成員做出減少生育的決定，反而人口出生率很高。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)家庭成員的社會(huì)角色統(tǒng)稱為勞動(dòng)力，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)農(nóng)村人口占了70%以上，絕大多數(shù)人是靠務(wù)農(nóng)來獲得生產(chǎn)生活的物資的。而且當(dāng)時(shí)的政策是家里有幾口人，就可以獲得幾口人的田地。當(dāng)時(shí)家庭對(duì)于孩子出生問題的考慮僅僅局限于是否可以養(yǎng)的活，而多一口人就多獲得田地，剛好解決了這個(gè)問題。

現(xiàn)在我們的人口數(shù)據(jù)為什么那么差呢？

就是因?yàn)檫@個(gè)底層邏輯發(fā)生了變化，人是相當(dāng)聰明的，相對(duì)于其他哺乳動(dòng)物人類對(duì)于種群的發(fā)展變化會(huì)有更多的自主意識(shí)。現(xiàn)在家庭對(duì)于孩子的出生問題考慮的不再僅僅局限于是否能養(yǎng)的活，更重要的是教育得好。這個(gè)導(dǎo)致家庭對(duì)于孩子的撫養(yǎng)成本迅速增長(zhǎng)。

但現(xiàn)在普通職工家庭，家里的成員社會(huì)角色已經(jīng)從原本的全家務(wù)農(nóng)的農(nóng)民角色，轉(zhuǎn)變?yōu)槌抢锩?96、007的打工人的角色。這樣的角色轉(zhuǎn)變，讓孩子出生無人照料。有人指出可以讓上一代人照料，比如孩子的姥姥姥爺，爺爺奶奶等，正是這一觀點(diǎn)引發(fā)了比較知名的社會(huì)問題“留守兒童”，這無異于飲鴆止渴，可能當(dāng)時(shí)解決了孩子的照料問題，但也引發(fā)了后續(xù)很多問題。

1997年以后新出生的人口很多都沒有分得自己的土地了，這也引發(fā)了家庭對(duì)于孩子生活資源獲得的思考。而且城鎮(zhèn)化進(jìn)度的加快，讓越來越多的人口涌入大中城市，讓新市民徹底和土地沒了關(guān)系。

現(xiàn)在隨著老齡化的加劇，很多老一輩人已經(jīng)逐漸離我們而去，讓這一代的新農(nóng)工回村種地是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)榇蟛糠帜昵嗳艘呀?jīng)不具備種地這項(xiàng)生存技能了，連五谷都分不清楚了。

所以現(xiàn)在家庭成員社會(huì)角色的轉(zhuǎn)變，讓他每天奔波于工作已經(jīng)很疲憊，沒有太多的生產(chǎn)生活資源和時(shí)間去留給他生育下一代。例如照看和教育孩子，兩個(gè)都是職工的家庭，為了照顧孩子必定有一個(gè)人要辭職在家照看孩子，這時(shí)候全家的生活資本壓力都會(huì)集中在一個(gè)人身上，比如車貸、房貸、生活費(fèi)、教育成本等等。現(xiàn)在絕大多少家庭連一套房子都買不起，何談剩下的問題呢？

所以現(xiàn)在出生率低的問題不能簡(jiǎn)單地歸咎于年輕人的不婚不育，也不能歸咎于年輕人的不努力?，F(xiàn)在社會(huì)上有錢人也很多，通過自己奮斗或者各種機(jī)緣，家里有錢的人也很多，但人口問題解決了嗎？很顯然想要解決人口問題，不能把眼光局限于少數(shù)的有錢人，更應(yīng)該把轉(zhuǎn)變或者幫助這些年輕人把新的社會(huì)角色做好當(dāng)作主要任務(wù)。

現(xiàn)在國(guó)家的政策相信很多人已經(jīng)看到了，無論是對(duì)996、007的批判抨擊還是強(qiáng)調(diào)“房住不炒”都是在努力幫助年青人做好當(dāng)前的社會(huì)角色。