公安機(jī)關(guān)刑事立案后，湖北省黃石市黃石港區(qū)人民檢察院介入偵查，并建議公安機(jī)關(guān)發(fā)布公告，通知未報案登記的集資參與人，查明非法集資金額及損失情況。公安機(jī)關(guān)采納檢察機(jī)關(guān)建議，對1700余名集資參與人的報案材料進(jìn)行收集、整理、核對，核實贓款去向，查詢、凍結(jié)涉案人員及單位的財產(chǎn)，聘請審計部門出具審計報告。

2019年6月，公安機(jī)關(guān)以戴某平等人涉嫌非法吸收公眾存款罪移送起訴。檢察機(jī)關(guān)審查起訴后兩次退回補(bǔ)充偵查，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)從主觀目的、贓款去向等方面進(jìn)一步補(bǔ)充收集相關(guān)證據(jù)。2019年12月，黃石港區(qū)檢察院認(rèn)為在案證據(jù)尚不足以證明戴某平等人具有非法占有目的，遂以非法吸收公眾存款罪對戴某平等人提起公訴。

提起公訴后，黃石港區(qū)檢察院繼續(xù)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充提供涉案資金去向相關(guān)證據(jù)。公安機(jī)關(guān)最終補(bǔ)充提供了相關(guān)證據(jù)。檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，戴某平個人實際控制集資款并將絕大部分集資款用于歸還銀行貸款及民間借貸本息、支付集資參與人本息等，只有極少部分投入夕陽紅老年公寓等養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的日常經(jīng)營活動，與所籌集資款規(guī)模明顯不成比例，足以證明戴某平在非法集資過程中具有非法占有目的，構(gòu)成集資詐騙罪。其余被告人主要負(fù)責(zé)實施非法吸收公眾存款，不參與集資款的使用，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。2020年11月，黃石港區(qū)檢察院對戴某平變更起訴為集資詐騙罪。法庭審理中，檢察機(jī)關(guān)發(fā)表公訴意見指出，本案犯罪對象是老年人，性質(zhì)惡劣，社會危害性大，建議法院對戴某平等人酌情從重處罰，法院予以采納。

2021年2月1日，黃石港區(qū)人民法院一審判決，以集資詐騙罪判處戴某平有期徒刑十五年，并處罰金四十萬元；以非法吸收公眾存款罪判處魏某升等4名被告人有期徒刑八年十一個月至二年八個月不等，并處罰金。被告人上訴后，2021年7月6日，黃石市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

注重對非法集資款實際去向的引導(dǎo)取證和全面審查，準(zhǔn)確判斷非法集資人有無非法占有目的。對于以老年人為犯罪對象的非法集資案件，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲治。

養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)要依法規(guī)范經(jīng)營，老年人要防范以繳納預(yù)定金享受養(yǎng)老服務(wù)的推銷陷阱。養(yǎng)老公寓、養(yǎng)老旅游等養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)關(guān)系老年人晚年生活的幸福，國家出臺了一系列規(guī)范文件和扶持政策，從業(yè)者應(yīng)當(dāng)依法規(guī)范經(jīng)營。以享受定期高額回報，或者若干年后返還全部預(yù)定金并享受免費入住、免費度假旅游等為幌子，收取預(yù)定金、投資款等養(yǎng)老“促銷”，實際是吸收公眾資金的金融活動，沒有取得國務(wù)院金融管理部門依法許可，不能擅自開展。對于此類非法營銷，老年人要抵制誘惑、謹(jǐn)防受騙，否則這些預(yù)先繳納的資金因不受任何監(jiān)管，可能被經(jīng)營者隨意支配使用，給資金安全帶來重大風(fēng)險隱患，容易遭受巨大損失。

第一，以小恩小惠、親情關(guān)懷吸引關(guān)注、騙取信任，再通過虛假夸大宣傳、高額回報承諾等騙取大額財物。

第二，打著養(yǎng)老政策、前沿科技、金融創(chuàng)新等旗號，利用老年人接觸不多的新概念、新名詞塑造“政府支持”“經(jīng)營正規(guī)”“前景無限”等假象，對老年人迷惑性不斷增強(qiáng)。

第三，黑灰產(chǎn)業(yè)助推養(yǎng)老詐騙。比如，利用非法獲取的公民個人信息，有針對性的編排話術(shù)、編造產(chǎn)品或項目，實施精準(zhǔn)詐騙，讓詐騙更容易得逞；利用非法互聯(lián)網(wǎng)廣泛引流，波及范圍更廣；利用非法支付平臺迅速匯聚、轉(zhuǎn)移資金，造成損失更大。