提起這個(gè)世界上地廣人稀的國(guó)家可能首先會(huì)想起的就是俄羅斯、加拿大、澳大利亞。這些國(guó)家不僅國(guó)土面積巨大，而且人口跟國(guó)土面積不相匹配。相比之下歐洲國(guó)家大多人口稠密。這里必須首先說(shuō)明的是衡量一個(gè)國(guó)家的人口多少不能拿中國(guó)作為參考標(biāo)準(zhǔn)，否則除了印度之外在中國(guó)面前全都變成了人口小國(guó)。只要人口超過(guò)5000萬(wàn)的國(guó)家按聯(lián)合國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)就算得上人口大國(guó)了。

全球兩百多個(gè)國(guó)家和地區(qū)中只有27個(gè)人口超過(guò)了5000萬(wàn)。歐洲國(guó)家中人口最多的當(dāng)然是俄羅斯，而僅次于俄羅斯的德國(guó)有8300多萬(wàn)人口。德國(guó)的人口規(guī)模在全球范圍內(nèi)排在第十七名。我國(guó)的領(lǐng)土面積大約是德國(guó)的27倍，而我國(guó)的人口卻只有德國(guó)的17倍。這樣看來(lái)德國(guó)的平均人口密度比我國(guó)幾乎要高出1.6倍。如果德國(guó)也能被稱(chēng)為地廣人稀，那么我國(guó)似乎更有資格被稱(chēng)為地廣人稀。

奇怪的是我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中的感受卻和數(shù)據(jù)所反映的并不一致：事實(shí)上在德國(guó)很少見(jiàn)到擁擠的人群和車(chē)流。既然德國(guó)的人口密度實(shí)際上比我國(guó)還高，可為什么給人的感覺(jué)還是地廣人稀呢？這首先是由于我國(guó)與德國(guó)在地形和人口分布上的差異造成的。如果我們從上海前往新疆會(huì)發(fā)現(xiàn)沿途可以看到平原、丘陵、盆地、森林、草原、沙漠等各種各樣的地形地貌環(huán)境。

國(guó)土面積只有我國(guó)1/27的德國(guó)就沒(méi)這么復(fù)雜。德國(guó)以平原為主的地形使城市交通布局可以更為分散。地形上的差異也造成了人口分布上的差異：我國(guó)的人口主要集中在黑河-騰沖線(xiàn)以東地區(qū)。事實(shí)上我們覺(jué)得交通擁堵主要是覺(jué)得人口集中的城區(qū)交通擁堵，可如果你去內(nèi)蒙、新疆的草原轉(zhuǎn)一圈就會(huì)覺(jué)得那叫一個(gè)空曠啊。因此這種人口分布差異直接造成了一種感官上的差異。

盡管按國(guó)土面積計(jì)算德國(guó)的平均人口密度比我國(guó)高出近1.6倍，但我國(guó)的人口分布實(shí)際上并不均勻。位于我國(guó)西部的新疆、西藏、內(nèi)蒙古這三個(gè)自治區(qū)的面積加起來(lái)占了我國(guó)陸地面積的42%以上?？蛇@三個(gè)自治區(qū)的人口加起來(lái)卻只有5355萬(wàn)。要知道我國(guó)可是有14億人口啊。由此可見(jiàn)我國(guó)人口集中分布在東部地區(qū)，而廣大的西部地區(qū)人口分布相對(duì)比較稀少。

德國(guó)盡管?chē)?guó)土總面積不大，但地形以平原為主。地處歐洲中部的德國(guó)屬于海洋性溫帶氣候：最冷時(shí)氣溫可達(dá)零下10℃，而最熱時(shí)接近30度?？偟膩?lái)看德國(guó)夏天不算太熱，而冬天也不算太冷。加之德國(guó)的降雨相對(duì)比較均勻也適合農(nóng)作物的生長(zhǎng)。這樣的地形氣候條件使德國(guó)人口能實(shí)現(xiàn)相對(duì)均勻的分布。在德國(guó)不算大的國(guó)土面積上比較均勻地分布著人口也就不會(huì)有人潮洶涌的感覺(jué)。

事實(shí)上我國(guó)西部的很多地區(qū)是可以稱(chēng)之為地廣人稀的，只不過(guò)我們絕大多數(shù)人外出打工、求學(xué)都是去的東部沿海的大城市，所以我們所看到的往往是大城市人頭攢動(dòng)的景象。德國(guó)作為世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之一早在1910年就達(dá)到了62%的城鎮(zhèn)率，但城鎮(zhèn)率如此之高的德國(guó)卻沒(méi)一座超大型城市。我國(guó)的北京、上海、廣州、深圳、天津、重慶、成都、西安、杭州、蘇州、武漢、青島等18個(gè)城市的人口已突破千萬(wàn)。

這其中北京、上海、成都、重慶四個(gè)城市的常住人口更是超過(guò)了2000萬(wàn)。在2016年我國(guó)城區(qū)人口上百萬(wàn)的城市就有88個(gè)。同一年德國(guó)人口上百萬(wàn)的城市只有4個(gè)：柏林（347萬(wàn)）、慕尼黑（270萬(wàn)）、漢堡（175萬(wàn)）、科?。?00萬(wàn)）。作為德國(guó)首都的柏林在人口數(shù)量上與我國(guó)的北上廣深四大一線(xiàn)城市根本沒(méi)法比。作為德國(guó)乃至整個(gè)歐洲金融中心、交通樞紐的法蘭克福更是居然只有72萬(wàn)人口。

當(dāng)然有人會(huì)說(shuō)德國(guó)的總?cè)丝诒揪秃臀覈?guó)差得遠(yuǎn)，那么德，所以我們不妨再拿德國(guó)與英、法、俄、日、韓等國(guó)進(jìn)行對(duì)比：英國(guó)倫敦的人口國(guó)城市人口規(guī)模比我國(guó)小也能理解約為900萬(wàn)、法國(guó)巴黎人口約為1100萬(wàn)、俄羅斯莫斯科人口1400多萬(wàn)、日本東京人口約為1400萬(wàn)、韓國(guó)首爾人口上千萬(wàn)......反觀(guān)德國(guó)只有四座城市的人口超過(guò)100萬(wàn)，而即使是最大的城市柏林也只有300多萬(wàn)人口。

我國(guó)與英、法、俄、日、韓的人口都有往大城市集中的分布趨勢(shì)。在我國(guó)每年都有大量的農(nóng)民工、大學(xué)生涌入北上廣深這樣的大城市。在日本年輕人都往東京跑造成東京及其周邊的川崎、橫濱等地共同構(gòu)成了全球人口數(shù)量最大的都市圈（約3500萬(wàn)人）。在英、法兩國(guó)分別以倫敦和巴黎為中心的大都市圈占到了全國(guó)總?cè)丝诘?/5強(qiáng)。韓國(guó)以首爾為中心的首都經(jīng)濟(jì)圈更是集中了全國(guó)一半左右的人口。

德國(guó)實(shí)行的是分散聚集型城市發(fā)展模式：德國(guó)人大部分住在人口不過(guò)百萬(wàn)的中小城市。這些城市均勻散落在德國(guó)各地。每個(gè)城市都有完善的市政系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施，而各臨近城市之間又建立有方便快捷的交通系統(tǒng)。由于德國(guó)缺少人口密集的大型城市，所以人們往往感受不到人流的擁擠。事實(shí)上德國(guó)的平均人口密度并不算低，只是德國(guó)的地形、人口分布、城市布局給人造成了一種地廣人稀的感覺(jué)。

如果我們對(duì)比德國(guó)與法國(guó)的人口分布圖就能發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)鄰居人口分布格局的差異：法國(guó)人口集中分布在巴黎等超大型城市，而德國(guó)人口則是均勻分布在全國(guó)各地的中小城市。英國(guó)、俄羅斯、日本、韓國(guó)大多也出現(xiàn)了類(lèi)似于法國(guó)的現(xiàn)象。我國(guó)實(shí)際上也存在類(lèi)似于法國(guó)那樣的人口朝大城市集中的趨勢(shì)，但由于我國(guó)地域遼闊使我們的選擇性相對(duì)較多。我國(guó)年輕人打工、求學(xué)有四個(gè)一線(xiàn)城市以及一些省會(huì)中心城市可選。

因此我國(guó)沒(méi)出現(xiàn)像法國(guó)、日本、韓國(guó)那樣的巴黎、東京、首爾一家獨(dú)大的現(xiàn)象，但總的來(lái)看我們的人口也是朝大城市集中的。相比之下德國(guó)的人口要比中、俄、英、法、日、韓等國(guó)更為均勻。德國(guó)是在1871年才形成統(tǒng)一的民族國(guó)家。當(dāng)時(shí)倫敦、巴黎早已是國(guó)際聞名的大都會(huì)了。因此德國(guó)的近代城市化相對(duì)較晚。在德國(guó)統(tǒng)一之前各諸侯邦國(guó)都有自己的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。

德國(guó)統(tǒng)一后除了作為首都的柏林之外還形成了若干次級(jí)中心城市。比如法蘭克福就得以發(fā)展成為歐洲的金融中心、交通樞紐。德國(guó)從一開(kāi)始就沒(méi)形成像英國(guó)倫敦、法國(guó)巴黎、日本東京那樣集政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化、交通中心于一體的超大型城市。德國(guó)的政治中心、金融中心、工業(yè)中心、交通中心往往是分散在各城市的。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后德國(guó)再次分裂為東德和西德兩個(gè)國(guó)家。

冷戰(zhàn)時(shí)期西德與東德的邊界、西德與捷克斯洛伐克的邊界成了北約與華約勢(shì)力范圍的分界線(xiàn)。處于兩大軍事集團(tuán)對(duì)峙前沿的德國(guó)隨時(shí)有可能陷入戰(zhàn)火。西德作為西方陣營(yíng)對(duì)抗蘇聯(lián)的前沿陣地為分散風(fēng)險(xiǎn)就把城市的政治職能、產(chǎn)業(yè)體系拆散分布。這就造成德國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源是均勻分布在各城市的。這樣一來(lái)德國(guó)人自然就不會(huì)像英國(guó)人、法國(guó)人、日本人那樣往經(jīng)濟(jì)資源集中的大城市擠。