宣告死刑后不是立即執(zhí)行。中級(jí)人民法院判處死刑的，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。關(guān)于宣告死刑后是否立即執(zhí)行的問(wèn)題，太原死刑辯護(hù)律師總結(jié)現(xiàn)有法規(guī)法律提供法律依據(jù)如下：

一、宣告死刑后是否立即執(zhí)行

1、宣告死刑后不是立即執(zhí)行。中級(jí)人民法院判處死刑的，并且被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。如果是高級(jí)人民法院判處死刑的，第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。因此，宣告死刑之后還會(huì)經(jīng)過(guò)復(fù)核、核準(zhǔn)程序，不是立即就執(zhí)行的。

2、法律依據(jù)：《刑法》

第四十八條  死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。

二、法院判決時(shí)如何從死刑立即執(zhí)行和死緩進(jìn)行選擇

1、是否存在“疑罪”的情況。比如一個(gè)案件事實(shí)完全清楚、證據(jù)完全充分、則可以直接判為死刑立即執(zhí)行，但如果事實(shí)基本清楚、證據(jù)基本充分，還有部分未完全查清，或有的地方有疑問(wèn)的，則應(yīng)適當(dāng)考慮死緩，否則一旦是錯(cuò)案，人被殺后則無(wú)法挽回。

2、被告人是否有自首或立功情節(jié)。按照我國(guó)刑法規(guī)定，自首或立功是可以從輕或減輕處罰的，并且行為人已有自首或立功的表現(xiàn)就說(shuō)明該人有悔罪的表現(xiàn)，那么就應(yīng)該從輕處理。

3、是否是共同犯罪中的從犯或不起主要作用的。這也主要考慮其主觀惡意不大。

4、行為人的危險(xiǎn)性。如行為人是一個(gè)十惡不赦的壞人，并且對(duì)周?chē)说奈ｋU(xiǎn)性特別大，則不宜適用死緩。

5、受害人及其他人在整個(gè)犯罪過(guò)程中所起的作用。如果事情的起因是由于被害人引起的，那么也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮死緩。

希望以上內(nèi)容能對(duì)你有所幫助。