屌絲的不像個實力派

從老家回來，帶同村的一個嬸子一起回杭州。

她與老公兩人都在杭州打工，某個建材市場里幫人運貨，類似貨拉拉。但是沒有面包車，兩夫妻踩三輪幫人運貨。

別看三輪運貨這么低端，兩人勤快點，也能輕輕松松賺個萬把塊錢，比在老家種地要強得多。一直慫恿我，叫我爸也出來一起干。

為啥？因為我爸有車，可以運的更多，更遠，賺的也會更多。

現(xiàn)在杭州禁三輪，他們做這個事雖然不需要啥本錢，但得時刻注意被交警抓的風險。輕則罰款，重則直接三輪被沒收。

我說，可以叫叔也去考個駕照啊。然后買個二手面包車也不貴，不是更好嗎？

她說，他哪考的上啊。手機只會看地圖看微信，年紀也大了，學不會。

年紀說大吧，也就60多?，F(xiàn)在人壽命都在延長，人均壽命到80多沒問題。60多我覺得學個車問題也不大，只要他們想。而且做這個事他們已經(jīng)不止一年兩年，已經(jīng)做了20多年，為什么早的時候不去學呢？

關(guān)鍵他們?nèi)绻粚W的話，就掙不到錢。掙不到錢，就沒人養(yǎng)老。未來的養(yǎng)老問題都要靠他們自己。

我說，那可以讓亮子來幫你們嘛。

亮子是他們的兒子。

她的頭搖的更像個撥浪鼓，說這家伙更不靠譜，指望不上。

兩夫妻有一個兒子。比我大個三五歲？我忘了，小時候沒有一起玩過。據(jù)說從小叛逆，讀書不好，很早就輟學出去闖蕩。但是沒有闖出名堂，后來找了個拆遷戶做上門女婿。

做了上門女婿后呢，也不安分。好賭，懶惰，不干活。沒過幾年，就離婚了。

女方家拆遷，據(jù)說有6套房，好像都跟他無關(guān)。

嬸子恨鐵不成鋼的說，這家伙啊，沒有享福的命。6套房子啊，只要稍微聽話點，以后的日子可以過得多好。但爛泥就是扶不上墻，一天到晚就會賭博，啥都不會。讓他來跟我們干，他也干不了。沒有富貴命，天生只能窮。

我聽著有點刺耳，聽到好多的負面否定詞匯。

人的語言模式?jīng)Q定人的思維模式。

我們并不活在客觀世界里，而是活在我們主觀營造的世界里。世界的真相也并不存在于觀察者的外部，而是根據(jù)我們叩問的方式呈現(xiàn)部分。

我們是怎么叩問世界的？

是用語言叩問的。

我們用語言來理解這個世界，描述這個世界，想想這個世界。也可以說，語言中詞匯的數(shù)量和質(zhì)量決定我們對這個世界理解的深度廣度。

如果我們語言中特別多的負面否定詞匯，那么這個世界給我們呈現(xiàn)的就是負面各種負面否定，不可能。

而負面詞匯有個特征，當我們腦袋里想起他們的時候，思維往往是停滯的。比如你試著對自己說一下：

我沒有朋友。

我做不好這個事。

我的出生就決定了我要這么窮

…….

是不是感覺陷入一個困境，走不出被枷鎖的圈子。

而如果我們能夠換個角度去描述這些事。比如

我現(xiàn)在準備出去社交，找朋友喝咖啡聊天。

這個事情很有趣，我馬上就去做。

我命由我不由天，只要我努力工作就可以賺到100萬

…….

是否感覺思維馬上又流動了，從死氣沉沉的狀態(tài)到一種鮮活流動的生命本身。

這就是語言帶來的催眠作用。

其實已經(jīng)不是催眠作用了，已經(jīng)用大量事實證明語言會決定我們的思維，思維又會決定我們的行為。

心理學中有個概念運動效應(yīng)：我們會被某些自我理解的概念觸發(fā)思維的相關(guān)言行。

最經(jīng)典的案例，看到拐杖、蹣跚、傴僂詞匯時，我們接下來走路就會不自覺放緩，像個老人。那么相反的，如果看到火山、奔跑、爆發(fā)、長嘯的詞匯，是否又會引發(fā)不一樣的情緒和行為？

我有些同情亮子。在這樣負面語言多的家庭里長大，從小耳濡目染，他要怎樣才能突破命運的枷鎖。

我們生活在一個被自我封印的世界里，語言就是我們的枷鎖?；叵胂?，身邊生活不如意的人，語言中最多的是否就是這種負面否定的詞匯。而家庭幸福事業(yè)順利的，他們的詞匯是否又不一樣。

語言決定思維，思維決定行為。行為決定選擇，選擇決定命運。

我感覺我找到了一把命運的鑰匙。