日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

探討1954年初評大將名單都有誰?

 風臨酒把2 2022-05-06 發(fā)布于江西省

1955年9月共和國軍隊實行軍銜制,共授予大將10人。十位授銜大將名單的產(chǎn)生,在評銜過程中,屢次修改,歷經(jīng)反復平衡,才最終確定為粟裕、徐海東等十人。共和國軍隊的評銜開始于1953年上半年進行的軍銜鑒定工作,后因故推遲到1955年才正式舉行。關于大將人選的評定,早在1954年1月初評大將名單已基本框定與出籠,由于53年底至54年之初的共和國政壇發(fā)生的震動,使得當年軍隊的評銜資料至今未能解封,歷史的面紗仍蒙著一層神秘的色彩。1954年1月初,中央初評大將人選到底都有哪些人?哪些人有幸上榜了初評大將名單呢?筆者經(jīng)過多年查閱資料,反復考證與研究,終于解開了這個塵封半個多世紀的歷史謎團,讓當年真實的評銜真相浮出了歷史水面。

一,1954年1月,徐海東增補為軍委委員充分表明入選初評大將人選的級別與任職

1953年12月15日,毛主席主持召開中央書記處擴大會議,會議決定增加劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻七人為軍委副主席,書記處的這一決定充分表明七位新任命的軍委副主席已被中央確定為擬評元帥人選。中央決定元帥評定標準為必須為現(xiàn)任軍委副主席且軍隊級別為大軍區(qū)司令員政委級以上的軍隊一等一級或二等一級。同時中央還決定重心已轉(zhuǎn)到政府工作未擔任軍隊實際性職務的地方干部暫不參加第一期現(xiàn)役軍官評銜。根據(jù)中央的上述決定,1953年12月底,經(jīng)全軍軍事系統(tǒng)高干會議討論,初評元帥11人名單產(chǎn)生,11人分別為1955年授銜十位元帥加上周恩來,而曾在擬評元帥草案中的劉少奇與高崗,因工作重心已轉(zhuǎn)到政府工作而且1952年并未參加軍隊評級,二人退出了元帥評定。周恩來雖然任政務院總理,負責政務院的工作,但他作為中央書記處書記分工,協(xié)助毛主席分管軍事,并且周恩來在52年軍隊評級中因主持軍委日常工作,兼任軍委常務副主席而評定為軍委副主席級,因而周恩來入選了初評11人元帥名單。

文章圖片1

初評元帥名單確定后,在接下來的大將評選中,為加強黨內(nèi)團結(jié),毛主席專門提出堅決擁護黨的領導的楷模徐海東為大將人選,并提議徐海東應增補為軍委委員。中央政治局通過了毛主席的提議,決定增補徐海東為軍委委員。1954年1月15日,中央發(fā)出了關于增加七位軍委副主席和一位軍委委員的通知,向黨內(nèi)、軍內(nèi)通報劉伯承等7人為軍委副主席和徐海東增補為軍委委員。徐海東增補為軍委委員,意味著初評大將的評定標準與大將的軍隊級別已確定下來。

文章圖片2

共和國成立之初,徐海東在大連休養(yǎng)。毛主席與黨中央一直關懷著久病的徐海東,囑咐他安心靜養(yǎng)。在1952年軍隊評級時,未擔任職務的徐海東被評級為軍委委員級,中央特意將徐海東列入軍委領導一欄,并享受軍委委員待遇。1954年1月,中央正處在增強黨的團結(jié)的緊要關頭,毛主席專門在軍委擬評大將名單上加上了徐海東的名字。徐海東增補為軍委委員并入選大將名單,充分體現(xiàn)了中央評定大將的兩個基本條件:

  • 現(xiàn)任軍委委員(或資深的大軍區(qū)副司令員、副政委)
  • 軍隊級別為軍委委員級

通過中央通過評定大將的兩個標準,加上毛主席提名徐海東入選為大將,1954年初評大將人選已基本初步確定。

二,詳解1954年1月產(chǎn)生的初評大將人選

(一),1955年1月16日彭德懷上報初評大將第一方案中有八人為54年1月初評大將人選

通過中央確定評定大將的級別為軍委委員級(55年1月改稱為大軍區(qū)級),我們可從1955年1月中旬軍委座談會通過的初評大將第一方案中找出1954年1月中央初評的八位大將人選,先看一下55年1月16日彭德懷上報毛主席的初評大將第一方案15人名單:

文章圖片3

上圖初評大將第一方案中共有15人,其中前八人為軍委委員級(大軍區(qū)級),后7人中有6人為正兵團級,1人為副兵團級。這意味著名單中的后七人從王樹聲至周純?nèi)?,七人是軍委座談會上臨時增加的大將人選,換句話說,上報大將第一方案中的前八人為原來54年已初定的大將人選,后七人為新增大將人選。從中我們可做出總結(jié):1955年1月16日彭德懷上報的初評大將第一方案中的前八人為1954年1月中央初定的大將人選,八人分別是:

  • 粟裕,徐海東,黃克誠,陳賡,
  • 譚政,肖勁光,張云逸,羅瑞卿。

(二),滕代遠,李先念、譚震林三人為1954年1月中央確定的大將人選

除了上面1955年1月16日彭德懷上報初評大將第一方案中有八人為54年1月初評大將人選外,還有誰入選了54年1月的初評大將名單呢?經(jīng)筆者考證,滕代遠,李先念、譚震林三人也曾入選了1954年初評大將人選:

(1),1955年1月29日與1955年7月14日羅榮桓上報七人評而不授軍銜,其中六人為大將評而不授

文章圖片4

1955年1月16日,彭德懷、羅榮桓聯(lián)名向毛澤東報告了1月14至15日軍委座談會關于軍銜問題的討論情況,上報了初評上將以上授銜名單,這份有58位初評上將名單中,其中涂掉了一個人的名字,大家細心觀察后,不難發(fā)現(xiàn)涂掉的一人為王世泰,這說明軍委曾擬評王世泰為上將人選,后經(jīng)討論又刪除了王世泰。彭羅除上報以上初評名單以外,二人還在報告中專門提及:“李先念、譚震林、滕代遠、王維舟、邵式平、馮白駒、周保中、王世泰等同志都是與部隊有歷史聯(lián)系或與某一地區(qū)有聯(lián)系者,是否須授予現(xiàn)役軍銜或預備役軍銜,均請主席考慮決定。"

從彭羅二人上報的擬授上將名單來看,元帥名單中除了后來授予的十位元帥與鄧小平外,并沒有出現(xiàn)劉少奇與周恩來的名字。擬授大將名單中也沒有出現(xiàn)滕代遠、李先念、譚震林、薄一波、鄧子恢、張鼎丞六人的名字。1955年1月29日,總干部部羅榮桓向毛主席和中央軍委呈報了《關于地方負責干部的軍銜評定和授予問題的請示》,其中建議與軍隊有歷史聯(lián)系和與某一地區(qū)有聯(lián)系的代表人物"的軍銜,可采取三種方式辦理:

  • 一是"須評定軍銜又授予的:(名單略…)
  • 二是只評定軍銜不授予的:滕代遠、李先念、譚震林、薄一波、鄧子恢、張鼎丞、王世泰
  • 三是授予預備役軍銜的:(名單略…)

在總干部部上報的第二種"只評定軍銜不授予"的人員名單中7人中,除王世泰曾入選1955年1月16日彭德懷上報的擬授上將名單后又被涂掉外,其他六人的初評軍銜皆確定為評而未授大將軍銜。1955年7月14日,總干部部向中央軍委呈報《關于評定軍銜工作向軍委并中央的報告》,其中關于與軍隊有歷史聯(lián)系和與某一地區(qū)有聯(lián)系的代表人物的軍銜,采取與兼任軍隊職務的地方干部的評銜相同的辦法_評而不授。滕代遠、李先念等六位的大將軍銜評而未授。

1955年8月17日,中央軍委召開第44次會議,在會上總干部部第一副部長宋任窮提出:“滕代遠、李先念、譚震林等同志以及陳毅、鄧小平、周恩來、劉少奇同志今年是否授銜?”從宋任窮的發(fā)言中我們可以得知,滕代遠、李先念、譚震林三人的名字并列,而陳毅、鄧小平、周恩來、劉少奇四人的名字則排在一起,這說明前三人評定的軍銜一樣,皆為大將,而后四人的軍銜相同,同為元帥。

從1955年8月17日宋任窮的發(fā)言中,我們找到了滕代遠、李先念、譚震林三人為大將的依據(jù),那三人的大將軍銜又是何時評定的呢?

(2),滕代遠、李先念、譚震林評定大將的時間為1954年1月,薄一波,鄧子恢,張鼎丞未曾進入54年1月初評大將名單

從宋任窮在1955年8月17日軍委第44次會議的發(fā)言中,我們得出了滕代遠、李先念、譚震林三人的擬評軍銜為大將。而與三人同列的薄一波,鄧子恢、張鼎丞三人,宋任窮又為何未提及呢?事實上,上述六人中,薄一波,鄧子恢、張鼎丞三人并未在1954年1月評定為大將人選,他們?nèi)酥皇窃?5年1月中旬中央已確定大將名單后,臨時被羅榮桓加入到評而不授人員之中,與落選大將的滕代遠、李先念、譚震林三人同列為評而不授大將。

(3),解析薄一波,鄧子恢、張鼎丞三人為何未入選54年初評大將

根據(jù)中央制定的大將評定標準,首先三人均未參加52年的軍隊評級,其次,從當時三人的軍隊任職來看,薄一波與鄧子恢二人符合評定大將標準,而張鼎丞僅任二級軍區(qū)兵團級政委,職務達不到授大將標準,且當時未參加軍隊評級,因而張鼎丞首先排除在54年初評大將名單之外。

再看鄧子恢,54年時任軍委委員,中南軍區(qū)第二政委,軍隊職務達到評大將標準。但是當時鄧子恢已調(diào)中央工作,任中央農(nóng)村工作部部長,大將名額歸屬了中南軍區(qū)第三政委譚政。從解放戰(zhàn)爭開始,鄧子恢重心已轉(zhuǎn)地方工作,負責農(nóng)村與支前,因而全軍政工干部的典范譚政取而代之,占得一個大將名額。

最后再說一下薄一波,建國后,華北軍區(qū)政委薄一波早早脫下戎裝,出任財政部長,掌管共和國財經(jīng)工作,他是唯一一個未在建國后的軍委擔任職務的大軍區(qū)政委,做為共和國的禮部尚書,是不可能再參加軍隊評銜工作。1953年夏發(fā)生的"批薄射劉"事件更是不能讓他染指軍權(quán),因此54年初的薄一波也不可能被中央評定為大將人選。1954年初召開的七屆五中全會,作為中央委員的他連參會資格都沒有,更別說中央擬評他為大將了。

(4),詳析滕代遠、李先念、譚震林三人初評為54年擬評大將

1954年1月15日,在中央通報徐海東增補為軍委委員的同時,也宣布了中央初步確定的11位大將人選,除1955年授予的八位級別為軍委委員級的大將外,滕代遠、李先念、譚震林三人也榜上有名。首先,三人當時的軍隊職務均達到了大將評定標準,其次,三次在52年軍隊評級中均被中央定為軍委委員級。因為大將是軍隊中各山頭的代表,滕代遠三人入選大將名單,也是軍中各山頭平衡的結(jié)果,滕代遠是平江起義的主要領導人之一,他的入選代表了平江起義與解放戰(zhàn)爭時期的華北軍區(qū)。李先念是大將中紅四方面軍中的唯一代表,而譚震林則是紅軍時期閩西革命根據(jù)地的領導人之一,是鄧子恢、張鼎丞在大將中的代言人。因此三人入選11人大將名單名符其實,缺一不可。,

綜述:1954年1月在中央初步確定11位初評元帥人選的同時,也初步評定出11位初定大將人選,11位初評大將名單為:

  • 粟裕,徐海東,黃克誠,滕代遠,李先念,陳賡,譚政,譚震林,肖勁光,張云逸,羅瑞卿。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多