本文作者: 春梅狐貍

（全文字?jǐn)?shù)約3.3K，圖片數(shù)量約60張）

把《長(zhǎng)袍寬袖的古人出門怎么放銀子才能不丟？》翻出來，再擴(kuò)充一下內(nèi)容，努力把這件事講得更清楚些（并為后續(xù)的一篇吐槽鋪一下擴(kuò)展內(nèi)容，請(qǐng)看到我狡黠的目光，嘿嘿）。

這個(gè)問題的先決條件就是有問題的，因?yàn)?strong style="box-sizing: border-box;">古人真的很少穿“長(zhǎng)袍大袖”。尤其是這個(gè)袖子，電視劇里那種平舉雙手袖子都幾乎垂地的大小，就連不事生產(chǎn)的古代貴族都不穿，貴族的禮服也不會(huì)沒事就瞎穿出門。

你覺得不方便的事兒，古人也覺得很不方便！

要說古人的袖子相對(duì)現(xiàn)代服飾有哪些最明顯的穿著體驗(yàn)上的區(qū)別，我個(gè)人的感覺是袖長(zhǎng)，古人的袖子可以窄，但一定是長(zhǎng)的。防無腦噴，再?gòu)?qiáng)調(diào)一次，這個(gè)長(zhǎng)短是針對(duì)現(xiàn)代服飾袖長(zhǎng)到手腕就算長(zhǎng)袖來說的。

比如有些人舉例古人袖中藏物的時(shí)候，會(huì)舉例所謂的袖箭。我查到的資料，袖箭長(zhǎng)度有25厘米，還是需要手執(zhí)促發(fā)。這樣的情況下，古人的袖長(zhǎng)還是可以掩蓋的，即便它的盛行時(shí)間是清代。

但古裝劇的袖子是又短又大，完全是另外一個(gè)邏輯。除了我們之前吐槽過很多，會(huì)導(dǎo)致內(nèi)層外翻的尷尬以外，這種兼顧裝X又考慮演員實(shí)用性的拉扯設(shè)計(jì)，是導(dǎo)致很多觀眾古人“寬袍大袖”到處走的主要原因。

把銀子帶出門瞎逛，這個(gè)設(shè)定本身也非常現(xiàn)代人。盡管古代的物價(jià)起起伏伏，但銀子始終是屬于面額較大的貨幣，只有在較為大宗的交易里使用，而不會(huì)像古裝劇那樣出門就帶一把。

由于銀子的面額很大，無法像銅錢那樣直接進(jìn)行加減，所以使用銀子做零散支付也很麻煩。古人一般會(huì)準(zhǔn)備一把專門的剪刀，用來將銀子鉸成“散碎銀子”，接著再準(zhǔn)備一個(gè)比較小的秤“戥子”，用來稱量碎銀。

并且，只要是銀子，就會(huì)涉及到成色、造假等問題。交易銀子之前都要檢驗(yàn)一下，比如碎銀破開后就比較利于檢查是否摻雜了比重相近到價(jià)值比較低的鉛等其他金屬。每次交易完也會(huì)產(chǎn)生不少非常細(xì)小的銀屑，這些也都是有價(jià)值的，需要收集起來，攢到一定程度以后熔成大塊兒點(diǎn)的。

古代使用銅錢的情況會(huì)更加普遍，而銅錢本身的設(shè)計(jì)就已經(jīng)考慮了攜帶問題。

網(wǎng)上相關(guān)的問題，也從來不問銅錢怎么帶，問的都是銀子。而銀子特別散碎的情況下，放在袖子里當(dāng)然也不合適，古人有時(shí)候會(huì)帶個(gè)蠟塊，就像面團(tuán)沾面粉一樣收集這些銀屑，方便積少成多。

其實(shí)，由于從袖子里掏這個(gè)設(shè)定太過離譜，很多古裝劇都不怎么采用了。因?yàn)樽屟輪T從袖子里瞎掏，跟使用銀子“一擲千金”的情節(jié)設(shè)定相比，也太不干脆利落了。所以，現(xiàn)在越來越多的古裝劇，其實(shí)是讓演員從那條很寬很寬的腰帶里掏銀子的。當(dāng)然，古人也沒這條腰帶就是了。

銀子有時(shí)候在古代，象征意義會(huì)更重一些，流通性并不那么高，比如做成銀豆，只在宮廷里面作為賞賜之用。這就好比，榜一大哥刷你大火箭，它是值錢的，但你其實(shí)無法用大火箭直接去買東西。

有些朝代，還會(huì)禁止平民使用銀子。明代為了推行寶鈔，就下過“交易銀兩，罪同黨惡”禁令。不過上有所禁、下有所行，明代中期以后銀子作為價(jià)值比較高的交易貨幣就比較普遍了，但小宗交易用的還是銅錢之類。

此外，古代流通所用的，不僅僅是銅錢貨幣，布匹、糧食等也可以作為交易用的硬通貨。以物易物，在古代很普遍，不過最近可能你也發(fā)現(xiàn)了，現(xiàn)代其實(shí)也少不了這種方式。因?yàn)橐坏┙灰资袌?chǎng)不夠廣闊，以物易物反而比較方便。

之前《尋找“花朝節(jié)”：那些被遺忘的傳統(tǒng)節(jié)日，該如何回歸？》里提過，很多地區(qū)的節(jié)日得以保留是因?yàn)樗幸粋€(gè)廟會(huì)集市的作用支撐它的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。古代貿(mào)易肯定不如現(xiàn)代人方便，打開橙色app，哪怕凌晨也可以下單，古人需要在特定的時(shí)間去特定的地方趕集。當(dāng)你帶著自己需要交易的物品前去的時(shí)候，還會(huì)疑惑區(qū)區(qū)銀兩應(yīng)該放在哪里么？

至于古裝劇里那樣，隨隨便便哪個(gè)日子出門就有一條“步行街”，街道兩邊不僅有固定店面的商人，也有流動(dòng)售賣的攤販，完全是虛構(gòu)的。別說古人做不到了，現(xiàn)代也沒幾條步行街能做到這么密集的業(yè)態(tài)吧！所以說，古裝劇為了填充畫面，怎么都能做出來。

每次說到這個(gè)話題，漢服愛好者們就會(huì)舉例一類肥大但收口的袖子。這類袖子的名稱也比較多，漢服運(yùn)動(dòng)早期多叫“垂胡袖”，后來多叫“琵琶袖”以及“收祛”等。

名稱咱不管它，單說這種袖子是否是古人出門帶東西、尤其帶銀子的實(shí)現(xiàn)方式呢？很顯然，并不是。

首先這類形式的袖子并不存在于整個(gè)“古代”，只是在部分朝代里比較常見，比如明代，可見它的樣式上的流行大于功能性的訴求。如果這是一種解決方式，則無法解答其他不采用這種袖子樣式的漫長(zhǎng)歲月要如何解決。

更重要的，也沒有什么證據(jù)可以證明，這種袖子承擔(dān)類似的作用。的確有一些古典小說里提到，從袖子里取物或藏物于袖的現(xiàn)象，但要加以區(qū)別。可以實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)功能，和為了這個(gè)功能而做出的設(shè)計(jì)，是不同的。

不信？其實(shí)我們的普通袖子也可以藏物，早年扒手們都是在袖子里藏鑷子、刀片等作案工具。但我們不會(huì)因此認(rèn)為，現(xiàn)代服飾的袖口窄小，是為了方便扒物。

此外，老照片里的和尚們依然保留著這樣的袖子樣式，但他們往往在更隆重的場(chǎng)合穿著這種收口大袖，在平常日子穿著的卻是直筒的窄袖。難道說，做法事時(shí)的和尚比平時(shí)有更多東西需要攜帶收納，平時(shí)反而不需要了？這也太不符合正常日常秩序了吧！

同理，在古畫里，位高者穿著收口大袖，而位卑者穿著直筒窄袖。這么不符合邏輯的結(jié)論，究竟是誰深信不疑？

很多人其實(shí)沒注意到，和服、韓服也有類似的袖口小、袖身大的設(shè)計(jì)（不過和服袖根有開口），但真的又有幾個(gè)人會(huì)真的把袖子當(dāng)作口袋用呢？當(dāng)然，我們不攔著任何人這么去做。

其次，使用這類袖子裝物品并沒有想象之中那么輕松便捷。我個(gè)人的感受是，藏東西可以，但是收納攜帶東西不行。

就拿現(xiàn)代人必不可少的手機(jī)和卡包來說吧，留一條系帶掛在手腕上，物品藏在袖子里，但外面不露手或只露出手，是比較方便找尋和使用的。但你如果真的把這個(gè)袖子當(dāng)作一個(gè)隨身布袋，手機(jī)卡包直接大喇喇拋進(jìn)去，重量不僅會(huì)影響袖子的外觀，而且會(huì)隨著動(dòng)作而晃來晃去。

比較輕便的小物件，甚至?xí)也坏剑?strong style="box-sizing: border-box;">畢竟袖口是敞開著的，也不像布袋一樣可以朝上并扎口。難道大家覺得古人永遠(yuǎn)端著袖子，走路從來不擺臂么？

而且很多人忽略了古今服飾的尺寸差異，實(shí)際上這些袖口可能比你現(xiàn)在穿的袖子本身還大。比如，明代定陵里的服飾，袖口大多在16-18厘米，而像戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的馬山楚墓，這個(gè)數(shù)據(jù)可以達(dá)到20-40厘米。東西從袖子里掉出來，比想象中容易許多。

最近播出的《風(fēng)起隴西》中也出現(xiàn)了大量類似的袖子，漢服運(yùn)動(dòng)早期稱作“垂胡袖”。即便到了影視劇里面，它的開口依然很大，又怎么做到物件安全保存不灑出來呢？

很多古裝劇里看似可以實(shí)現(xiàn)的事兒，現(xiàn)實(shí)中是做不到的。只不過，對(duì)于古風(fēng)服飾愛好者們來說，模仿古裝劇會(huì)看起來很美很酷，但真的很不生活。放銀兩，就更不可能了，前面已經(jīng)說了，銀子在古代的價(jià)值還是很高的。

有人說，古人會(huì)在袖子里縫暗袋。

這種說法其實(shí)和袖子收口可收納物品是相互矛盾的，如果袖子可置物就不必多此一舉去縫個(gè)暗袋了。但諷刺的是，這兩種矛盾的說法往往同時(shí)出現(xiàn)，并且相信的人也同時(shí)相信。

目前沒見過任何考古證據(jù)可以支持古人在袖子里縫暗袋的說法，甚至于這個(gè)暗袋多大、形狀如何、位置在哪里、開口朝向，等等也都說法不同意。所以，沒見過的事兒，一大群人是如何靠臆測(cè)與以訛傳訛說地煞有其事的呢？

暗袋縫在袖子內(nèi)部，也根本不實(shí)際。如果袖子太窄，如我在網(wǎng)上找到的劇粉舉例的《將夜》，根本就如法容納另一只手伸進(jìn)去取方。

如果袖子本來是大的，就像網(wǎng)上有人繪制的示意圖那樣呢？因?yàn)槲锲肥怯匈|(zhì)量的，對(duì)于大袖子來說會(huì)造成袖身擰轉(zhuǎn)。有暗袋的那個(gè)地方是最重的，就會(huì)下垂，根本不美觀。

而且要重申多少次，大家才能意識(shí)到人手是活動(dòng)的呢？現(xiàn)代服飾中，在袖子上縫制口袋也都縫在上臂，因?yàn)檫@里的擺動(dòng)幅度會(huì)小一些。

傳統(tǒng)服飾里也并非是完全沒有暗袋，近代服飾里會(huì)在內(nèi)襟處縫制暗袋，但不至于在袖子上。一般會(huì)是在既有隱蔽性又相對(duì)方便取用的內(nèi)襟靠近衣扣或衣擺的位置。稍晚一些的旗袍，還出現(xiàn)了側(cè)邊口袋，那就更加方便了。

將暗袋在內(nèi)襟上也不容易破壞服飾外觀。那么多覺得袖子里可以做暗袋的人，就沒想過袖子外面也會(huì)有痕跡么？如果做到掛里上，袖子里面該擰成啥樣啊！

寫到這里，估計(jì)就要有人哭唧唧地跳出來表示，你每次都指出這個(gè)錯(cuò)了那個(gè)錯(cuò)了，但從來也不告(哄)訴(哄)我們什么是對(duì)的。唉，大多數(shù)知識(shí)都得靠自己去搞，但這個(gè)可以免費(fèi)一下——你倒是帶個(gè)包啊！

有那種可以扎在腰上的腰包，有可以掛在身上的荷包，還有可以搭要帶上的褡褳……哪個(gè)也沒阻止大家用啊！當(dāng)然，如果嫌棄這些不夠仙氣飄飄，生活痕跡太濃，那就不是我所能解決的了。

至于這些解決方案，為什么放不下手機(jī)、交通卡、護(hù)手霜之類的，更加無從解答了。因?yàn)檫@是屬于現(xiàn)代人的煩惱，并不是古人的。古人出門也不帶這些，甚至于，古人出門并不帶這么多奇怪的零碎，生活軌跡也與現(xiàn)代人不同。

很多煩惱，是現(xiàn)代人找出來的，本身可能連個(gè)疑問都不算是。所以，在“為什么”之前，多問問“是不是”。

感謝閱讀，喜歡請(qǐng)記得分享哦^_^