現(xiàn)在社會(huì)中還有很多人在糾結(jié)，是打欠條好還是打借條好？每當(dāng)有人問(wèn)我的時(shí)候，我就會(huì)說(shuō)，對(duì)方欠你什么錢？

為什么我要問(wèn)，對(duì)方欠你什么錢？因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)為合同（欠條或借條）形式?jīng)Q定法律關(guān)系，諸如此類的問(wèn)題還很多：公司與個(gè)人簽訂勞動(dòng)合同好還是勞務(wù)合同好？在很多人眼里，只要把欠條（借條）或者合同寫(xiě)好，雙方法律關(guān)系就確定了。

實(shí)際上是雙方實(shí)施的具體民事法律行為決定了法律關(guān)系。 在訴訟中，法官?gòu)囊婚_(kāi)始就會(huì)判斷這個(gè)案件為何種法律關(guān)系？適用什么法律規(guī)定？最后是如何處理？然而事物的本質(zhì)和現(xiàn)象總是不相符，感覺(jué)像霧里看花，水中望月，為查明事實(shí)，法官會(huì)透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。因?yàn)橛行┊?dāng)事人往往趨利避害，規(guī)避法律，甚至鋌而走險(xiǎn)，虛假訴訟。所以查明案件事實(shí)，還原事實(shí)的本來(lái)面目是法官公平正義解決糾紛的基礎(chǔ)。

即便當(dāng)事人以欠條或者借條的形式出示，法庭仍然要查明案件的基礎(chǔ)事實(shí)，特別是民間借貸案件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條規(guī)定：“原告以欠據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理?！笨梢钥闯?，對(duì)于民間借貸案件基礎(chǔ)事實(shí)的審理，法院尤為慎重和審慎。

如果雙方確為民間借貸，原告本以為要求借款方出具欠條更為有利，可以免除已經(jīng)向借款人出借金錢的舉證責(zé)任，但是根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法官在審理此類案件仍然會(huì)查明該借款是否實(shí)際出借？是以何種方式（現(xiàn)金還是銀行轉(zhuǎn)賬）出借？

如果明明雙方因買賣發(fā)生債務(wù)，債權(quán)人卻要求債務(wù)人出具借條，似乎能夠以民間借貸之名收取高額利息，但法官仍然會(huì)查明案件基本事實(shí)，雙方是否具有實(shí)際出借金額？

說(shuō)到底，當(dāng)事人還是要遵守“誠(chéng)實(shí)信用”“等價(jià)有償”的民法原則，實(shí)實(shí)在在做好原本債權(quán)債務(wù)的基礎(chǔ)事實(shí)，一就是一，二就是二，實(shí)事求是，不要弄虛作假、投機(jī)取巧。否則，偷雞不成，蝕把米，甚至一失足成千古恨！

欠條和借條，你還會(huì)糾結(jié)嗎？