收到咨詢(xún)一份,這位朋友開(kāi)篇明義,就是對(duì)平仄一無(wú)所知,但就是要寫(xiě)古詩(shī),想請(qǐng)教這首作品怎么樣。 首先說(shuō)明,我覺(jué)得這首作品還行。 雖然平仄混亂、用韻錯(cuò)誤——但就是還行。 為什么呢?因?yàn)樵u(píng)價(jià)一首作品,需要站在創(chuàng)作者的角度去思考,也有關(guān)我個(gè)人的喜好。 像這位朋友這種,很坦然承認(rèn)自己不懂平仄,卻又熱愛(ài)寫(xiě)幾句詩(shī),然后對(duì)格律本身并沒(méi)有惡意,甚至有一點(diǎn)求知欲的性情,正是我喜歡的。 雖然他如果學(xué)會(huì)格律,作品肯定可以上層次,而他卻并沒(méi)有學(xué)的想法,我覺(jué)得也無(wú)所謂。 站在這個(gè)水平層次上來(lái)看這首詩(shī),確實(shí)也還算可以——因?yàn)橐蟛槐馗呗铩?/p>
作品是不合平仄關(guān)系的,這個(gè)不必多言,學(xué)習(xí)過(guò)專(zhuān)欄的朋友都是一看便知。 不過(guò)寫(xiě)詩(shī)不合平仄格律,并不是大問(wèn)題。 因?yàn)榧幢闶枪旁?shī),也分合格律的近體詩(shī),和不合格律的古體詩(shī)。他這就是一首古體詩(shī),這么一想,不就心胸開(kāi)闊了? 而古體詩(shī),特別是新時(shí)代偽古體,或者說(shuō)是披著古意的現(xiàn)代詩(shī)歌創(chuàng)作,只要朗朗上口,有內(nèi)容,其實(shí)就是不錯(cuò)的詩(shī)作。 我說(shuō)過(guò)很多次,我們?yōu)槭裁匆獙W(xué)習(xí)平仄格律? 學(xué)習(xí)平仄格律,其目的也是為了避免詩(shī)句產(chǎn)生音病。 當(dāng)你不知道平仄格律時(shí)寫(xiě)出來(lái)的作品沒(méi)有音病,能夠清朗通順地吟誦,自然就是好作品,又何必計(jì)較是否符合規(guī)則? 保障一個(gè)句子通順清朗的重要指標(biāo)就是聲調(diào)起伏,過(guò)渡自然。近體詩(shī)的格律關(guān)系,就是從一開(kāi)始就規(guī)定了用字發(fā)音,自動(dòng)避免出現(xiàn)某一個(gè)音調(diào)過(guò)多導(dǎo)致的發(fā)音無(wú)變化。 所以,對(duì)于不懂平仄的人來(lái)說(shuō),寫(xiě)詩(shī)最重要的是注意什么呢——詩(shī)句的發(fā)音是否高低起伏,是否押韻。這是詩(shī)句的發(fā)音根本,是一首作品能夠被稱(chēng)作“詩(shī)”的基礎(chǔ),或者說(shuō)是詩(shī)歌這種文學(xué)體裁的底褲。 底褲是不能被扒拉掉的。 先要寫(xiě)得是詩(shī)了,然后才能談內(nèi)容的豐滿、意境的高妙。 我們借助這條為詩(shī)歌遮羞的底褲,就能找到詩(shī)作到底如何的最低級(jí)判斷方法——雖然簡(jiǎn)單又低級(jí),但是效率是杠杠的,也是最適合不愿意學(xué)習(xí)格律的詩(shī)人朋友們使用的。 到底要如何幫助一位作者鑒別自己的作品是否過(guò)關(guān)? 每次您的大作完成,您可以自行大聲朗讀三遍,如果碰到發(fā)音不清楚,或者不順滑的地方,那就是您要修改的地方。自己讀三遍沒(méi)有問(wèn)題,再讓讀者、朋友大聲朗讀三遍看有沒(méi)有問(wèn)題。如果也沒(méi)有,那這首作品在音律上就絕對(duì)是過(guò)關(guān)的,根本沒(méi)必要在乎平仄格律是個(gè)什么玩意。 有朋友會(huì)說(shuō),這是什么狗p方法?不是寫(xiě)詩(shī)的基本操作嗎? 那是因?yàn)槟悴恢肋@世界上有一些人,以為詩(shī)是精神世界的臆想,從來(lái)不開(kāi)口驗(yàn)證,甚至因?yàn)檫@些人的無(wú)知放大,形成了一種特定詩(shī)歌流派——啞巴詩(shī)歌。 就是那種看上去很唯美,一旦上口就好像狗啃陀螺一樣讀不下去的作品,只能存在于紙張之上。 他們忘記了詩(shī)的根本是吟誦體,可以不押韻,不朗讀,胡作非為,只講究自身感情表達(dá),完全不理會(huì)讀者感受——我不是說(shuō)某些現(xiàn)代詩(shī),現(xiàn)代詩(shī)人大可不必對(duì)號(hào)入座。 初學(xué)詩(shī)歌,有些朋友會(huì)出現(xiàn)這方面的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),但是并不是不可糾正。這也是為什么我將這種一般詩(shī)人習(xí)以為常的創(chuàng)作方法,拿出來(lái)作為天然詩(shī)歌作品好壞判斷的依據(jù)。平仄格律其實(shí)也是判斷工具,是升華和提成,但是很多朋友不愿意學(xué),或者學(xué)不進(jìn)去。 那么你寫(xiě)完作品,至少讀上三遍,避免它成為詩(shī)歌中的最下流——啞巴詩(shī)歌。 其實(shí)美好的情感文字,完全可以通過(guò)散文之類(lèi)的文體進(jìn)行舒展,但偏偏要往吟誦體“詩(shī)詞”里面擠——這是“詩(shī)詞”二字幾千年來(lái)形成的文化感、高級(jí)感使然。 可這些“詩(shī)人”們卻不知道,張冠李戴的錯(cuò)誤認(rèn)知才是致命的,不管文字漂不漂亮,不管內(nèi)容豐不豐滿,不管意境高不高雅,你不能順利地,高低有致地,有節(jié)奏感地大聲讀出來(lái)的東西,那就不是詩(shī)。 所以,寫(xiě)完之后,好好讀三遍吧。 憑借天生的語(yǔ)感,來(lái)判斷作品的好壞,是否需要進(jìn)行修改。 而學(xué)會(huì)了平仄關(guān)系的朋友,就可以從理論上分析問(wèn)題在哪,而不是靠感覺(jué)去猜。 就用這首作品舉例。
大家不妨多讀幾遍,看看有沒(méi)有問(wèn)題。 還好,并沒(méi)有非常不通順的問(wèn)題。所以,將標(biāo)準(zhǔn)放到最低,我說(shuō)這首作品還行。 通讀起來(lái),聲音比較明亮,但是不會(huì)讓人覺(jué)得乏力。因?yàn)槠铰暦浅6?,所以明亮,由于間雜了仄聲,又不至于讓人感覺(jué)厭煩。但是還是聲音變化少(平聲多,仄聲少),在聲調(diào)平衡的標(biāo)準(zhǔn)上明顯趨于緩慢,悠遠(yuǎn)——這就要看作者要表達(dá)的內(nèi)容是否需要這種感覺(jué)了。如果正是這種味道,那么就無(wú)所謂。 像首句“一架藤棚掛屋坪”,平仄(新韻下)為“平仄平平仄平平”——明顯平聲字多,有五個(gè),而仄聲字只有兩個(gè),幸好“架”、“掛”的位置比較合理,有效地隔開(kāi)了這五個(gè)平聲字,還算是發(fā)音有變化,因此這一句念起來(lái)問(wèn)題不大。 而第二句呢?“南瓜欲黃絲瓜青”,平仄為“平平仄平平平平”,六個(gè)平聲,只有“欲”字一個(gè)仄聲,那么這個(gè)句子的發(fā)音就是明顯失衡的。缺乏仄聲對(duì)連平的干擾,整個(gè)句子聲調(diào)變化很小,節(jié)奏感趨于平淡緩慢。 第三句、第四句都是一樣的問(wèn)題,平聲字過(guò)多,導(dǎo)致了節(jié)奏舒緩。但如果這正是你要表達(dá)的那種慵懶情緒,那也沒(méi)什么不可以。 很明顯一、三、四句讀起來(lái)要比第二句有意思——因?yàn)槎嘁粋€(gè)仄聲字,緩解了連平的聲調(diào)問(wèn)題。當(dāng)然仄聲字還是太少,所以整體感覺(jué)是懶洋洋的。 至于修改就沒(méi)有必要了,因?yàn)檫@就是古體詩(shī),不講平仄,只要念著順口就行。 另外就是這首作品無(wú)論在平水韻,還是新韻,通韻,甚至在漢語(yǔ)拼音中,都不能算押韻(有前后鼻音區(qū)別)——當(dāng)然,在今天的讀音下,發(fā)音是相近的(鄰韻)。 不過(guò)既然不講究格式,那么就都不重要了——只要您覺(jué)得抒發(fā)了當(dāng)時(shí)的心境,開(kāi)心就好。 從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)也還行,反正是題畫(huà)詩(shī),基本上都是畫(huà)上內(nèi)容描寫(xiě),附帶了一些對(duì)這種環(huán)境的喜愛(ài)之情。整首作品平聲多,又在關(guān)鍵位置間雜仄聲,反而以聲音的形式附著上了一種春困的慵懶情調(diào)。整體來(lái)說(shuō),還是不錯(cuò)的,如果第二句增加一兩個(gè)仄聲字(三、四聲)相對(duì)就能好一點(diǎn),更利于吟誦。 你看,當(dāng)我們把要求放低一些,啥都說(shuō)得過(guò)去。 |
|
來(lái)自: 梧桐樹(shù)邊羽 > 《詩(shī)詞相關(guān)》