今年湖南邵東縣的羅彩霞被其同學(xué)王佳俊冒名頂替到貴州師范大學(xué)一事被披露后,一時(shí)間在網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等新聞媒介上被熱炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),“姓名權(quán)”這個(gè)不起眼的法律詞匯也隨之變得婦孺皆知,耳熟能詳。 就在羅彩霞事件最終以司法部門(mén)的介入而得到圓滿解決,塵埃落定,“姓名權(quán)”也逐漸淡出我們的耳膜之際,我們柳州市融安縣一位農(nóng)村婦女卻以自己的姓名權(quán)受到侵害為由,到法院提起訴訟。這到底是怎么一回事?且讓我們一同來(lái)看到究竟吧。 【案情】 這位農(nóng)村婦女名叫歐陽(yáng)糠英,曾用名歐陽(yáng)秀清,系融安縣泗頂鎮(zhèn)泗頂村人。2009年5月21日,歐陽(yáng)糠英來(lái)到融安縣法院,以侵犯其姓名權(quán)為由起訴其所在生產(chǎn)隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)羅世章。 融安縣法院2009年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理,經(jīng)審理查明:被告羅世章是泗頂三隊(duì)屯長(zhǎng),原告是結(jié)婚到三隊(duì)的村民,原告結(jié)婚到三隊(duì)后,由于在當(dāng)?shù)厣顣r(shí)間少,村民與之接觸也較少。2008年11月23日晚,泗頂三隊(duì)在泗頂村委辦公室召開(kāi)群眾大會(huì),討論集體收益分配方案,對(duì)是否給予原告及女兒、隊(duì)里唐璜妻子及兒子參與分配有爭(zhēng)議,被告按群眾意見(jiàn)由群眾自己投票決定,由于不知曉原告和唐璜妻子的姓名,被告用信箋分別寫(xiě)下“同意給韋建文老婆和女兒的戶主簽名”和“不同意給韋建文老婆和女兒的戶主簽名”以及“同意給唐璜老婆和兒子的戶主簽名”和“不同意給唐璜老婆和兒子的戶主簽名”函頭的紙張,由群眾自己簽名投票決定,最后多數(shù)戶主簽名不同意給原告分配,原告沒(méi)有得到分配,原告據(jù)此認(rèn)為被告侵犯姓名權(quán),造成沒(méi)有得到集體收益分配的損失,于2009年5月21日向本院起訴,訴請(qǐng)法院判令被告停止干涉、剝奪原告姓名權(quán),公開(kāi)賠禮道歉,賠償精神損害撫慰金20000元。 【審理】 一審法院認(rèn)為:侵害姓名權(quán),是指干涉他人自主決定、使用、改變自己姓名,或者盜用、假冒他人姓名以及其他損害他人姓名利益的侵權(quán)行為。在本案中被告羅世章是為集體事務(wù)而用信箋分別寫(xiě)下“同意給韋建文老婆和女兒的戶主簽名”和“不同意給韋建文老婆和女兒的戶主簽名”函頭字條,由群眾簽名投票,雖然沒(méi)有直接用原告姓名稱(chēng)謂,但沒(méi)用證據(jù)證明是被告知曉原告姓名而故意不予采用,被告在便函上對(duì)原告的稱(chēng)謂也是當(dāng)?shù)剞r(nóng)村中的通俗稱(chēng)謂,而且被告的行為也沒(méi)有對(duì)原告造成損害后果;原告沒(méi)有能參與集體收益分配,是群眾投票結(jié)果,與被告不書(shū)面使用原告姓名沒(méi)有關(guān)聯(lián);羅世章的行為沒(méi)有構(gòu)成對(duì)原告姓名權(quán)的侵害。綜上所述,羅世章沒(méi)有侵犯歐陽(yáng)糠英的姓名權(quán),因此原告的訴請(qǐng)法院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十九條第一款、第一百二十條第一款之規(guī)定,融安縣人民法院遂于2008年8月17日依法作出一審判決:駁回原告歐陽(yáng)糠英的訴訟請(qǐng)求。 【法理分析】 1、所謂姓名權(quán),是指公民依法享有的決定、使用、變更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一種人格權(quán)利。從法律上來(lái)講,姓名權(quán)保護(hù)的客體是權(quán)利人的姓名。當(dāng)然,姓名并不限于公民在戶籍機(jī)關(guān)正式登記的本名,比如說(shuō)筆名、藝名等等。對(duì)此,我國(guó)法律和有關(guān)規(guī)章均有明確規(guī)定。《民法通則》第99條規(guī)定:“公民享有姓名權(quán),有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名,禁止他人干涉、盜用、冒用?!倍稇艨诘怯洍l例》第18條則規(guī)定,公民變更姓名,依照下列規(guī)定辦理:18周歲以上公民需要變更姓名時(shí),由本人向戶口登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。公民的姓名權(quán)受到侵害時(shí),有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉。 2、侵害姓名權(quán)的四種行為:一是盜用他人姓名。這是指未經(jīng)本人同意,擅自以該人的名義進(jìn)行民事活動(dòng)或者從事不利于姓名權(quán)人、社會(huì)公共利益的行為;二是冒用他人姓名。這是指冒名頂替,亦即行為人完全以姓名人的身份從事活動(dòng)。冒用他人姓名由于完全以姓名權(quán)人的身份進(jìn)行活動(dòng),故其危害往往甚于盜用他人姓名;三是干涉他人姓名。這是指對(duì)他人行使姓名權(quán)進(jìn)行無(wú)理干預(yù),阻礙他人姓名權(quán)的行使。干涉他人姓名的行為又可分為干涉姓名決定權(quán)、干涉姓名使用權(quán)和干涉姓名變更權(quán)的行為;四是不使用他人姓名。姓名是區(qū)分同屬自然人但彼此不同的文字符號(hào),應(yīng)當(dāng)使用他人姓名而不予使用時(shí),也構(gòu)成侵害姓名權(quán)的行為。如使用他人作品而不署其名,也是對(duì)作者姓名權(quán)的侵害。 3、姓名權(quán)的法律特征:第一,姓名權(quán)的主體只能是自然人,法人不享有姓名權(quán);第二,姓名權(quán)的客體是自然人對(duì)自己人格的文字標(biāo)識(shí)的專(zhuān)有權(quán)。姓名權(quán)的核心問(wèn)題就是專(zhuān)有權(quán),他人不得享有、使用,只能是權(quán)利人自己享有和使用;第三,姓名權(quán)的基本義務(wù)是不得非法干涉、使用他人的姓名。姓名權(quán)是絕對(duì)權(quán)、對(duì)世權(quán),除了享有姓名權(quán)的本人之外,任何人都是義務(wù)主體,都負(fù)有不得侵害其姓名權(quán)的義務(wù)。 |
|
來(lái)自: 云中漫步思飛揚(yáng) > 《法律資料》