最近網(wǎng)上流傳著一股“郭嘉”風(fēng)，幾近將他捧上神壇。“郭嘉不死便無三國”，“郭嘉不死，臥龍不出”等等言論滿天飛。那么，郭嘉到底有多厲害？連諸葛亮這個(gè)號(hào)稱“三國第一謀士”的神人，都需要避開他，他真的能左右三國的歷史走勢(shì)嗎？

郭嘉登場(chǎng)

郭嘉，字奉孝，東漢末潁川陽翟(今河南禹州)人，公元170年出生在一戶地主家。他少年時(shí)就表現(xiàn)出了非凡的才智，做事很有遠(yuǎn)見。后來機(jī)緣巧合下，拜在了水鏡先生門下，習(xí)得了高深的奇門、兵法，為以后的出仕打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

21歲時(shí)，郭嘉學(xué)藝有成，拜別了恩師，準(zhǔn)備出山尋一明主輔佐，建功立業(yè)。他起初選擇的是當(dāng)時(shí)北方勢(shì)力最大的軍閥，有著“四世三公”出身的袁紹。但是，在袁紹賬下，郭嘉并沒有得到器重，只是被當(dāng)做一名普通的謀士聽用。在為袁紹打工一段時(shí)間后，郭嘉覺得很不得勁，認(rèn)為袁紹“只想要仿效周公的禮賢下士，卻不知道使用人才的道理。思慮多端而缺乏要領(lǐng)，喜歡謀劃而沒有決斷”，不是一個(gè)值得追隨的明主。于是，郭嘉就辭職不干了，跑回了老家隱居，暗中結(jié)交能人異士，坐等時(shí)機(jī)。

這一等，就是六年，直到曹操的重要謀士戲志才去世，郭嘉的機(jī)會(huì)才到來。

公元196年，當(dāng)時(shí)曹操麾下最受器重的謀士戲志才因病去世，曹操感到很傷心、惶恐，同時(shí)也覺得麾下謀士力量的欠缺。于是他找到荀彧，讓他幫忙物色推薦一位能代替戲志才的謀士。荀彧也是很無奈，心想著頂尖謀士又不是路邊的大白菜，哪里有那么容易找到？正在為難之際，突然想起了曾經(jīng)結(jié)識(shí)的好友，如今正隱居的郭嘉。雖然他在袁紹之后，就一直處于隱居狀態(tài)，聲名不顯，也沒有什么拿得出手的戰(zhàn)績(jī)。但以荀彧對(duì)郭嘉的了解，知道他是一個(gè)非常有才能的人，說不定會(huì)符合曹操的胃口。他也是抱著死馬當(dāng)活馬醫(yī)的心態(tài)，將郭嘉介紹給了曹操，畢竟曹操是出了名的疑心重，難伺候。

而隱居在山上的郭嘉，其實(shí)也一直在等待著復(fù)出的機(jī)會(huì)，畢竟?jié)M腹才華總不能白學(xué)吧？得到荀彧的推薦后，曹操召見了郭嘉。兩人一番促膝長談，相談甚歡，“王八看綠豆，對(duì)上眼了?！辈懿僬J(rèn)可了郭嘉的才能，將他倚為心腹，專門給他設(shè)置了一個(gè)“軍師祭酒”的職位，準(zhǔn)許他隨時(shí)來覲見；另一邊的郭嘉也被曹操的誠意所感動(dòng)，將曹操視為明主，心中發(fā)誓效忠于他，要干一番大事業(yè)。自此，兩人“君臣相宜”，譜寫了一段佳話。

郭嘉之才能

要說到郭嘉的才能，那肯定是有的。兩人15歲的差距，第一次長談，郭嘉就可以讓曹操將他視做“能幫我成就大業(yè)的人”。這點(diǎn)以曹操多疑的性格來說，殊為不易，要知道，他可是連睡覺都在床頭放把劍的人，“臥榻之旁豈容他人鼾睡”。此后，曹操對(duì)于郭嘉更是給予了很大的信任，與他成為了朋友般，只要是郭嘉跟隨曹操出行，那么兩人必定同車而行，吃頓飯，一個(gè)大勺擱那鼎里邊舀食吃，一個(gè)席子倆人一起坐。這對(duì)于多疑又小心眼的曹操來說，非常的不容易，你看他麾下能人異士何其多，誰有這待遇。

能跟大梟雄曹操混成朋友，不僅僅是才能了得那么簡(jiǎn)單，還證明了他對(duì)人心的揣摩非常到位，知道曹操的底線在哪，如何做可以迎合他，這絕對(duì)是一門技術(shù)活。要不郭嘉也得不到曹操那么大的信任，可以讓他采納自己的計(jì)謀。

197年，曹操敗于張繡之手，又被袁紹脅迫、羞辱，使得軍中士氣非常低落。這時(shí)候郭嘉站了出來，力陳各種厲害關(guān)系，提出了著名的“十勝十?dāng)　?/strong>之說，通過種種事實(shí)分析，言稱袁紹必?cái)。槺銕椭懿贁M定了作戰(zhàn)目標(biāo)。不僅提振了曹軍的士氣，也奠定了自己在曹操謀士團(tuán)中的核心地位。

次年，剛混得有點(diǎn)起色的劉備，被呂布一頓揍，又?jǐn)」饬思业?，無奈之下只好帶著兄弟去投靠曹操。這時(shí)謀士程昱向曹操建議殺死劉備，以絕后患。曹操心里也是這個(gè)想法，畢竟劉皇叔可是占著“大義”的名頭，又有英雄名稱，手底下還有關(guān)羽、張飛等猛將，一旦給他機(jī)會(huì)，很容易成為心腹大患。但是郭嘉卻提出了不同的意見，說你曹操起兵時(shí)打的是“除暴安良”的旗號(hào)，士兵才誓死追隨你，如今你要?dú)⒘藙溥@個(gè)大家心目中的“英雄”，會(huì)讓士兵懷疑你是否是明主的，這樣得不償失，不如將他軟禁最好。曹操聽完，覺得挺有道理的，于是就沒殺劉備。

可是劉皇叔也不是吃素的，他感覺到郭嘉、程昱等人對(duì)他的不懷好意，知道遲早要遭。于是就找了個(gè)他們都不在的機(jī)會(huì)，單獨(dú)求見了曹操，讓他去追擊袁術(shù)。曹操見這段時(shí)間來劉備都沒什么異樣，也就放松了警惕，給了他幾千兵馬，放他出去打仗了。誰知，這一放，就放出了個(gè)“蜀國”來。等郭嘉等人回來，知道曹操放走了劉備時(shí)，劉皇叔已經(jīng)奪取了下邳，在曹操背后捅刀子了。曹操悔恨不聽郭嘉之言。

在攻打呂布時(shí)，曹操用計(jì)三下五除二，卡卡幾下就把他給收拾得狼狽而逃，最后圍困在了下邳。可是呂布終究是當(dāng)時(shí)的第一猛將，仗著城堅(jiān)糧足，阻擋了曹軍1年多。曹操見士兵長期征戰(zhàn)，師老兵疲，眼下有沒有什么好的辦法破城，就打算退兵休養(yǎng)。郭嘉看出了他的心思，再次站出來，以項(xiàng)羽的典故勸說曹操，讓他集合全軍之力，急攻下邳，必定成功。曹操思量再三，采取了郭嘉的建議，果然攻破了下邳，擒殺了呂布。

200年，曹操計(jì)劃先將擺了一道自己的劉皇叔給滅了，再集中兵力對(duì)付袁紹，但是又怕在攻打劉備時(shí)，袁紹趁機(jī)端了他的老窩。正在左右為難之際，曹操再次問計(jì)于郭嘉。郭奉孝則給曹操分析了袁紹的性格特點(diǎn)，“說袁紹向來優(yōu)柔寡斷，反應(yīng)遲鈍，只要我軍快速出擊，趁劉備立足未穩(wěn)，攻其不備，他必?cái)o疑?！庇谑?，曹操再次下定決心，帶大軍出征，一舉大敗了劉備，還俘虜了關(guān)羽和劉備老婆。而袁紹果然如郭嘉所說，劉備都被打敗了，他都還沒出兵。

收拾完了劉皇叔，曹操將要面對(duì)的就只剩下強(qiáng)大的袁紹了，只要打敗了袁紹，北方的廣大地區(qū)就將全部被他收入囊中。此時(shí)的袁紹兵多將廣，手握幾十萬大軍，軍械齊備。而曹操雖然在郭嘉的輔佐下，屢屢獲勝，但是底蘊(yùn)不足，無論是兵力還是糧草，都不及袁軍良多。加上江東的孫策又準(zhǔn)備起兵攻打曹操的老巢許都。腹背受敵下，曹軍軍心渙散，且很多人都開始暗中寫信給袁紹，謀求后路。在這樣的情況下，許都一旦陷落，曹操勢(shì)力將分崩離析。

郭嘉分析各種情報(bào)后，大膽預(yù)言，江東的孫策殺戮江湖豪杰過甚，必然會(huì)遭反噬，很可能會(huì)死在刺客之手。一旦孫策被刺，江東軍將不足為患。果然，孫策到了江邊，尚未渡江，就被仇敵許貢的門客所殺。這也許是巧合，卻也是郭嘉的“神機(jī)妙算”。

少了一大勁敵，曹操得以專心對(duì)付袁紹，最后采取許攸的計(jì)謀，奇襲了袁紹軍的糧倉烏巢，導(dǎo)致袁軍軍心動(dòng)搖，在曹軍的猛攻下分崩離析，袁紹最終只帶了800騎兵逃回河北。這就是著名的“官渡之戰(zhàn)”，曹操用此戰(zhàn)奠定了北方勢(shì)力的霸主地位。

袁紹回到河北不久后就病死了，他的兩個(gè)兒子袁譚、袁尚接掌了權(quán)力。但是這兩人才能不足，又互不相服，怨隙很大，在曹操的進(jìn)攻下節(jié)節(jié)敗退。面對(duì)大好形勢(shì)，眾將紛紛建議曹操一鼓作氣剿滅兩袁，可是郭嘉卻提出了相反的意見，力主退兵，并且向曹操分析了袁家兩兄弟的情況，言稱不用我們攻打，他們自己就會(huì)反目成仇。曹操聽取了郭嘉的建議，班師回朝，剛到許都，就收到了袁軍生變的消息。曹操趁機(jī)揮軍北上，輕松擊破了袁譚、袁尚。這又是得益于郭嘉的妙計(jì)。

后來，袁尚、袁熙帶領(lǐng)殘余勢(shì)力逃到了烏桓，曹操想率軍追擊，但又怕已成氣候的劉備攻其不備，在后面捅刀子。郭嘉建言：主公請(qǐng)放心帶兵遠(yuǎn)征，我料定劉備無法給你添麻煩的，劉表自會(huì)阻攔他。隨后他又建議曹操：“兵貴神速。現(xiàn)在潛力遠(yuǎn)征，輜重太多，行進(jìn)緩慢，被對(duì)方有所覺察必然就要做防備。不如留下輜重，輕兵速進(jìn)，攻其不備?！?/strong>于是曹軍輕兵突進(jìn)，突然出現(xiàn)在烏桓背后發(fā)起攻擊，一舉攻破了烏桓與袁家聯(lián)軍，俘獲20多萬人，統(tǒng)一了統(tǒng)一整個(gè)黃河流域。

也就是在此戰(zhàn)后，郭嘉因?yàn)樗敛环?，氣候惡劣，再加上日夜急行軍操勞過度，病死在了從柳城回來的途中，年僅38歲。曹操為此而悲痛欲絕。

總結(jié)

看完了郭嘉的一生功績(jī)，我們可以看出，郭嘉有兩方面的能力非常突出，一方面的揣度人心的能力，這從他能和曹操混成朋友，得到信任，又提出“十全十勝”的說法，對(duì)劉備、劉表、袁譚、袁尚等人的分析可以看出。另一方面的“神機(jī)妙算”，比如呂布、孫策的死、袁紹的兵敗、劉表對(duì)劉備的掣肘，遠(yuǎn)征烏桓等等，都是郭嘉計(jì)謀的功勞。他在曹操統(tǒng)一北方的戰(zhàn)爭(zhēng)中，確實(shí)是居功至偉。

但是，事實(shí)上曹操麾下還有著很多厲害的謀士，如荀彧、荀攸、賈詡、程昱等人，他們也是功不可沒。郭嘉之所以受人如此追捧，應(yīng)該是跟他深受曹操信任，被當(dāng)做托孤人來培養(yǎng)有關(guān)。畢竟曹操與他是朋友般相處，對(duì)他的建言幾乎都能聽進(jìn)去，這就很難能可貴了。如果沒有曹操的信任，就算計(jì)謀再厲害，沒有施展的空間，那也是空話。這就是人們常說的：“千里馬常有，而伯樂不常見”。千里馬只有在伯樂手中才能綻放光彩。再說，曹操本身的謀略就很出色，他與郭嘉只能算是相輔相成。

另一方面，在曹操統(tǒng)一北方的戰(zhàn)爭(zhēng)中，最關(guān)鍵的一戰(zhàn)是與袁紹的“官渡之戰(zhàn)”，也是曹操最兇險(xiǎn)的一戰(zhàn)，此戰(zhàn)中，郭嘉的作用并沒有體現(xiàn)出來，奇襲烏巢是許攸的計(jì)策，實(shí)施是曹操其力親為，郭嘉除了語言了孫策被刺殺，其它并無作為。其它的戰(zhàn)斗，其實(shí)曹軍都在一定程度上占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，像打呂布，攻劉備，追殺袁軍殘余勢(shì)力等戰(zhàn)斗，郭嘉的計(jì)謀只是讓曹軍減少了損失，并沒有“高屋建瓴”，好像沒有他的計(jì)謀，最終曹操也能勝利，只是代價(jià)大點(diǎn)而已。再說，當(dāng)時(shí)的諸多大戰(zhàn)，也沒有什么比較厲害的謀士與之對(duì)戰(zhàn)，袁紹軍中有個(gè)許攸，還不被重視，最后投靠了曹操，凸顯不出郭嘉的段位?。?/p>

還有就是，郭嘉看得不夠遠(yuǎn)，不像諸葛亮那樣，一上來就放個(gè)大招，整個(gè)“隆中對(duì)”似的戰(zhàn)略規(guī)劃出來。荀彧還有個(gè)“挾天子以令不臣”、魯肅也有個(gè)“榻上策”。他多是遇戰(zhàn)了才出對(duì)策，不夠深謀遠(yuǎn)慮，在死之前也沒有給曹操留下什么好的計(jì)謀。這點(diǎn)讓我覺得他離最頂尖的謀士還有一段距離。

要說憑郭嘉就能徹底改變?nèi)龂邉?shì)，幫助曹操統(tǒng)一全國，“郭嘉不死便無三國”，這種說法我是持懷疑態(tài)度的。畢竟他也是人，還不是神。諸葛亮受眾人追捧，最大的功績(jī)不也只是幫劉備三分天下而已？最后也沒能實(shí)現(xiàn)全國一統(tǒng)。

三分天下之赤壁之戰(zhàn)

三分天下最關(guān)鍵的一戰(zhàn)是“赤壁之戰(zhàn)”，很多人認(rèn)為，如果郭嘉活著，肯定會(huì)勸阻曹操南下，也會(huì)識(shí)破孫劉聯(lián)軍的“火攻”之計(jì)策。

我只想說，這種想法有點(diǎn)天真了。當(dāng)時(shí)的曹操南下伐吳，屬于曹氏集團(tuán)大多數(shù)人的意志，已經(jīng)不是某個(gè)人能改變的事情。這種情況是人之常情，畢竟當(dāng)時(shí)的曹操已經(jīng)統(tǒng)一了整個(gè)黃河流域的廣大地區(qū)，兵多將廣，席卷天下的大勢(shì)已成，誰不想當(dāng)從龍之臣？而江東孫權(quán)和荊州劉備，都是偏安一隅而已，兵寡糧少，完全不是一個(gè)量級(jí)。在曹氏集團(tuán)的眼中，只要大軍一到，江東集團(tuán)就會(huì)先幫忙滅了劉備，然后據(jù)河議和，最后被他們給滅亡，完成全國的統(tǒng)一，。畢竟，實(shí)力擺在那，成就大業(yè)就在今朝，誰攔路誰就是大家的敵人，曹操都難以阻擋，何況是郭嘉。

事實(shí)上，程昱也判斷出孫權(quán)極有可能和劉備聯(lián)合，共同抗擊曹軍南下，他建議曹操小心為上，步步為營為妙。另一個(gè)謀士賈詡，也極力建議曹操放緩腳步，以泰山壓頂之勢(shì)，先滅掉劉備的荊州，等荊州穩(wěn)固之后再攻打東吳，一舉統(tǒng)一天下?？墒遣懿僭谄渌\士的建議下，沒有采取兩人的建議，執(zhí)意南下。最后被火燒連船，導(dǎo)致大敗虧輸。劉備也趁勢(shì)而起，與孫，曹三分了天下。

所以說，曹操南下并不是個(gè)人所能阻止的事情。如果非要說郭嘉能阻止曹操的“排兵布陣”，避免曹軍被火燒連船，那你就能保證曹操不會(huì)敗在其他的計(jì)謀里？要知道，當(dāng)時(shí)的曹軍面對(duì)的是這個(gè)時(shí)期最優(yōu)秀的謀士，諸葛亮，魯肅，周瑜等人可都是智計(jì)百出。而且孫劉聯(lián)軍還有水軍之利，曹軍幾乎都是“旱鴨子”，空有大軍而施展不開。這種情況下，誰能保證曹軍必勝？郭嘉可以？我持懷疑態(tài)度。

所以說，“郭嘉不死便無三國”，這個(gè)說法有些過譽(yù)了。郭嘉死不死，三國應(yīng)該都會(huì)出現(xiàn)。但蜀漢和東吳也是白折騰了幾十年，最后還是曹魏政權(quán)完成了統(tǒng)一大業(yè)。到頭來受苦的還是老百姓。倘若郭嘉在世能幫曹操完成統(tǒng)一大業(yè)，那對(duì)百姓絕對(duì)是一件好事！可惜歷史是沒有“假如”的。