“老客戶與狗不得辦理”!這是在討論電信運(yùn)營(yíng)商推出新的優(yōu)惠套餐的時(shí)候,經(jīng)常看到的一句不太好聽的典型評(píng)論。雖然說話不好聽,但還是非常典型的反應(yīng)了電信運(yùn)營(yíng)商在進(jìn)行新的優(yōu)惠套餐的實(shí)際辦理操作中經(jīng)常碰到的一種現(xiàn)象。因此,本文就老客戶與狗不得辦理這句評(píng)論來探討一下電信運(yùn)營(yíng)商在發(fā)展用戶和為了爭(zhēng)奪所謂的市場(chǎng)份額的時(shí)候,有些非常讓人看不懂、不太好理解的具體經(jīng)營(yíng)策略的選擇,而這些經(jīng)營(yíng)策略的選擇,都與顧客忠誠(chéng)度這個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)相關(guān)。 老客戶與狗不得辦理的限制在實(shí)踐中已發(fā)生改變 今年電信運(yùn)營(yíng)商的優(yōu)惠活動(dòng),最吸引人的就是無限流量套餐,以中國(guó)聯(lián)通的冰激凌套餐開始,中國(guó)電信和中國(guó)移動(dòng)跟進(jìn)。注意到,這些無限流量套餐,在各省的具體做法又不同,例如中國(guó)聯(lián)通的冰激凌套餐,有的老用戶不能辦理,有的老用戶可以。但總體上來看,老用戶要更改套餐都會(huì)存在比較明顯的繁瑣的手續(xù)或者更多的條件約束。 其實(shí),這種情況對(duì)于正常的商業(yè)活動(dòng)來看,都是合理的。因?yàn)?,每一個(gè)合約套餐就是一份獨(dú)立的協(xié)議,如果老用戶要更改套餐,就意味著對(duì)原有協(xié)議的更改,一定程度上是屬于違約行為,既然是違約行為就需要付出一定的代價(jià)。但是,在我們這個(gè)奇怪的市場(chǎng)邏輯中,廣大用戶,特別是老用戶并不這么認(rèn)為。所以,才會(huì)有所謂的“老用戶與狗不得辦理”的評(píng)論獲得普遍的贊同。這其實(shí)也是比較不正常的。 在這種情況下,有的運(yùn)營(yíng)商在有的省份,尤其是競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的省份,就直接放開了。而有的省份公司,則會(huì)采取一些變通的做法。例如,為了享受新的套餐優(yōu)惠,需要重新開一個(gè)新卡號(hào),原來的卡號(hào)作為附屬卡繼續(xù)使用。如果同一個(gè)身份證下已經(jīng)有同一家運(yùn)營(yíng)商的五個(gè)號(hào)碼,則可以先對(duì)其中不太常用的做銷號(hào)處理,重新開一個(gè)新卡,其他四個(gè)卡作為附屬卡掛在新開的主卡下。從而也可以實(shí)現(xiàn)間接的對(duì)老用戶的辦理。 總之,在實(shí)踐中,運(yùn)營(yíng)商的優(yōu)惠套餐對(duì)所謂的“老用戶與狗不得辦理”的限制已經(jīng)越來越弱了。 老用戶辦理新的優(yōu)惠套餐的核心是運(yùn)營(yíng)商與用戶雙贏 既然在實(shí)踐中老用戶已經(jīng)可以直接或者間接的辦理新的優(yōu)惠套餐,這么做,電信運(yùn)營(yíng)商和用戶各有什么好處? 我們必須對(duì)新的優(yōu)惠套餐做一個(gè)基本的界定,必須要達(dá)到雙贏的效果。以不限流量套餐為例,在運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)承載能力足夠的情況下,通過較大幅度降低單價(jià)提供更高額度的上網(wǎng)流量,這起到提升用戶ARPU值的效果。因此,新的優(yōu)惠套餐的核心是對(duì)用戶ARPU值的提升,同時(shí)這種新的優(yōu)惠的增量成本要低于增量的ARPU值提升,這樣才是基本可行的。因此,從各家的優(yōu)惠套餐的設(shè)計(jì)來看,如果不圍繞這個(gè)核心做文章,那么就是屬于典型的殺敵八百自損一千的做法。從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看,目前三家運(yùn)營(yíng)商推出的不限流量套餐都是起到這個(gè)效果的。這樣,對(duì)老用戶也可以享受才是雙方都有價(jià)值的。例如,我本人作為老用戶更改不限流量套餐后,每個(gè)月增加了10元的消費(fèi)額,但這10元換來的是基于個(gè)人使用網(wǎng)絡(luò)行為下的對(duì)流量的省心。這就是屬于雙贏的做法。 在這種情況下,如果用戶既要享受更加優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),又要降低總消費(fèi)額。這只能說愿望是美好的,但是是不符合基本的經(jīng)濟(jì)效益要求的。這樣做的前提在于服務(wù)的成本在快速的下降才有可能。從發(fā)展趨勢(shì)上看是如此,但對(duì)于處于這個(gè)趨勢(shì)中的而言,還是要分開看的。 老用戶可以辦理新的優(yōu)惠套餐與客戶忠誠(chéng)度的關(guān)系 運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入4G時(shí)代,對(duì)于4G用戶的爭(zhēng)奪加劇。但這種市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪,有增量的部分,但主要還是存量的部分。也就是電信運(yùn)營(yíng)商自己所提出來的市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入了存量用戶經(jīng)營(yíng)的階段。畢竟市場(chǎng)的滲透率已經(jīng)夠高了,而新開卡,往往也只是一個(gè)人名下多開卡,從用戶指標(biāo)來看,沒有太大的變化。在單個(gè)用戶的消費(fèi)金額相對(duì)穩(wěn)定的情況下,以附屬卡等方式開的新號(hào)更多是一種虛假繁榮。 因此,所謂的存量用戶的經(jīng)營(yíng),其實(shí)也就是考驗(yàn)用戶的忠誠(chéng)度的問題。而運(yùn)營(yíng)商推出的各種新的優(yōu)惠套餐,往往都是不太考慮老用戶的(至少給老用戶是這種直觀的感受)。雖說由于手機(jī)號(hào)碼綁定的東西越來越多,換號(hào)的成本越來越高。但是,如果對(duì)于老用戶的考慮不夠,就有可能迫使一部分老用戶同時(shí)在對(duì)手那里選擇新的優(yōu)惠套餐,然后逐步切換。 從這個(gè)角度來看,老用戶與狗不得辦理新的優(yōu)惠套餐業(yè)務(wù)其實(shí)是一種非常損害客戶忠誠(chéng)度的行為。這也可能是運(yùn)營(yíng)商在業(yè)務(wù)發(fā)展指標(biāo)上一直比較注重新放號(hào)的考核,而輕老用戶的留存率和ARPU值提升的考核。 重視老用戶才有可能有效提升ARPU值 還是從文章開頭的觀點(diǎn)說起,套餐是運(yùn)營(yíng)商與用戶之間的服務(wù)約定,更改套餐就意味著雙方修改協(xié)議中包括資費(fèi)在內(nèi)的關(guān)鍵條款,因此,一方面新的套餐的設(shè)計(jì)首先需要考慮并允許老用戶提出更改的需求,這才是存量用戶經(jīng)營(yíng)的思維。另一方面,老用戶在原有套餐合約期享受的優(yōu)惠還未到期的,可能存在一定的違約成本,這需要對(duì)原有套餐和新套餐作對(duì)比,這也是合理合規(guī)的。這也意味著在套餐的設(shè)計(jì)上,既要考慮友商的策略,也要考慮老用戶的反應(yīng)。這種情況下建議的原則還是以確保保持老用戶的體驗(yàn)感受為先。老用戶的維系和新用戶的獲取之間的成本關(guān)系,這個(gè)孰重孰輕在商業(yè)上早就有一般的結(jié)論。 我們看到,只有在4G業(yè)務(wù)初期,中國(guó)聯(lián)通在3G上的順利從而一開始錯(cuò)過了4G的機(jī)會(huì),從而才導(dǎo)致了較大規(guī)模的老用戶的流失。這種流失,也是不注重老用戶的關(guān)懷的表現(xiàn)。對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商而言,一直都在提大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,什么樣的用戶群是他們自己必須花精力去維系的老用戶群,什么樣的用戶又是處于搖擺之中的,這樣的用戶分群管理,就是老用戶的品牌忠誠(chéng)度管理的具體場(chǎng)景需求。 只有老用戶,特別是具有較高忠誠(chéng)度的老用戶,才可能對(duì)運(yùn)營(yíng)商所提供的用于填充管道的其他收費(fèi)應(yīng)用服務(wù)才更可能有付費(fèi)意愿。這就是提升用戶ARPU值的基礎(chǔ)。否則,放更多的號(hào),都只是業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)看上去不錯(cuò)而已,對(duì)于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的提升意義并不大。相反,可能消耗了更多的資源。 總之,對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商而言,新的優(yōu)惠套餐,如果繼續(xù)沿用“老用戶與狗不得辦理”的做法,這是極大自損用戶忠誠(chéng)度的,也就不可能真正做好存量用戶經(jīng)營(yíng),在增量用戶發(fā)展方面,也就缺乏價(jià)值提升基礎(chǔ)。 |
|