|
2021年2月1日 廣東女子葉某與男友一起辦理結婚登記 卻被告知自己在江西已“結婚”13年 近日 龍南市人民法院審結了這起案件 法院判決撤銷被告某縣民政局 于2008年12月31日 為葉某、張某辦理的結婚登記 2021年2月1日，這天是葉某挑好的“良辰吉日”，她決定正式結束自己的未婚狀態(tài)，與男友一起步入婚姻。 葉某與男友來到廣東省某縣民政局，準備辦理結婚登記。然而，當地民政局查詢葉某身份信息顯示，其早在2008年12月31日在江西贛州某地登記結婚。 葉某聯系上早年為“自己”辦理結婚登記的江西某縣民政局，才知自己身份信息被人冒用，且“已婚”13年。因與男友結婚登記受限，故葉某將該縣民政局告上法院。 2008年，贛州男子張某在媒人的介紹下，認識了女子“葉某”。同年12月31日，在支付了36000元彩禮后，兩人“閃婚”。結婚半個月后，自己的這位“妻子”卻從此消失了。 張某為找尋“妻子”，來到妻子的戶籍所在地派出所查詢“葉某”的身份信息，但沒發(fā)現“葉某”的假身份。今年2月，江西某縣民政局在收到葉某所反映的情況后，通知張某前往確認“葉某”身份，張某這才知道“葉某”是非法獲取了真正的葉某身份信息后，使用偽造的身份證和戶口本與自己辦理的結婚登記。 該案爭議焦點為與張某登記結婚的自稱“葉某”女子的身份信息真假問題。根據原告葉某提交的身份證、戶口本原件及當地派出所出具的戶籍證明，能夠證實原告葉某身份信息的真實性。因公民身份號碼具有唯一性，且第三人張某確認及提交的照片能夠證實與其登記結婚的“葉某”并非原告葉某，“葉某”所提供的戶口簿、身份證的登記日期、有效期限等信息與原告葉某的真實戶口簿、身份證不一致，被告庭審中對該事實亦不持異議，因此，可以認定“葉某”系冒用原告葉某的身份信息，持偽造的身份證和戶口簿與第三人張某登記結婚。 綜上，被告某縣民政局雖然對當事人身份不具備真實性審查、確認的條件和能力，但其于2008年12月31日為“葉某”、張某辦理的結婚登記客觀上確實存在事實錯誤，損害了原告的合法權益。 最終，法院判決撤銷被告某縣民政局于2008年12月31日為葉某、張某辦理的婚姻登記。 目前，該判決已生效。  法者心聲 弘揚法治，關注時事，傳播正能量，傳遞法律法規(guī)司法解釋，分享指導性案例及審判意見，掌握更多法律知識的學習與交流，引導你學法、知法、用法，讓生活變得更加美好！ |
|
|
