繼取消校外培訓機構(gòu)后，又重拳打向私立學校。本來是個高興的事，卻有一部分家長高興不起來。一起來看看原因吧。

不少家長說，別想多了，中考時，還不能50％的人能上高中，高中再減一半的人上大學，這才是現(xiàn)實。就算取消了民辦，以后的競爭也會更大。只能說資源不再被名校壟斷，也沒有這么多掐尖了，而是平均分配了。

我不覺得私校有多么的不堪，反而覺得每所公辦學校都得向民辦學校學習。民辦學校那才叫學習的氛圍，無論老師還是學生！我覺得就算小學的差生進入了民辦學校，都會慢慢地進步，因為氛圍感染人！

有時候，不是想去哪上，就能上的。我們縣城公私比例很懸殊，大部分孩子就讀私立學校，一個小縣城一年級的學費每學期7-8千元，真的無法承受。想進入公辦學校，沒有關(guān)系比登天還難。

難道農(nóng)村的孩子永遠沒有出頭之日了么？雷聲大雨點小，私立學校怎能取消得了？為什么上私立學校？私立學校老師負責任，可以全托。兩周回家一次，公立學校做不到。

不知道其他人遇到過嗎？公立學校挑肥揀瘦，很多調(diào)皮的孩子他們不要??！有些公立學校老師能力退化，恨不得收進來的都是乖巧聽話，能力突出，不需要他們費心管理的！

沒有私立學校，有一半的學?？赡苌喜涣烁咧校劜簧仙洗髮W?，F(xiàn)在找工作都要好學歷。從小就必須讓孩子學習好，能上好小學、能上好初中、能考上好高中、能考上好大學，能拿到好文憑。

網(wǎng)友李濤說：私立學校太貴，農(nóng)民上不起，公辦學校外面輔導班。私立學校是圈養(yǎng)，公辦是散養(yǎng)！很簡單高中的入門級別就被這些圈養(yǎng)的給提高了，受傷害的還是自己……！

也有不少家長不希望取消私校，只要有成績就可以，五六線城市的學生，就指望通過成績改變一生，五六線的教資跟一二三線的差了不知道多少等級了，還不允許民辦學校抓成績辦學？

大城市的小學老師都有研究生畢業(yè)，農(nóng)村呢？有些還是以前大專文憑的，教資條件都差了，還不允許民辦學校抓成績教學？農(nóng)村娃注定一輩子待在農(nóng)村？四五線城市要想在一二三線城市有個立足之地，基本上只有高考這條路。

你有什么想說的嗎？請分享出來！