領(lǐng)導(dǎo)者管理筆記 管理者領(lǐng)導(dǎo)力知識每日學(xué)習(xí)。A Leader is Someone Who Demonstrates What's Possible. 396篇原創(chuàng)內(nèi)容 公眾號 ?領(lǐng)導(dǎo)者說: 公司的政治行為往往是從公司CEO開始的。那些對政治最不感興趣的CEO運(yùn)營的公司往往政治氛圍最重。不關(guān)心政治的CEO通常會在不經(jīng)意間就激發(fā)了激烈的公司政治行為。那么問題來了,如何盡可能地避免公司政治呢? 風(fēng)投公司Andreessen Horowitz的創(chuàng)始人Ben Horowitz帶來來他的經(jīng)驗(yàn)。 作者 | Ben Horowitz 編譯 | 張三豐 分享 | 領(lǐng)導(dǎo)者管理筆記「ID:GoToLead 」 我從未聽任何職場人說過:“我喜歡公司政治”。相反,我遇到了很多吐槽和抱怨公司政治的人——有時甚至抱怨他們自己經(jīng)營的公司。那么,既然沒有任何人喜歡公司中的政治現(xiàn)象,那為什么它還能大行其道呢? 01 公司政治是如何形成的 通常所說的政治是什么意思? 公司政治意味著,有些人不是依靠自己的工作成果或?qū)ζ髽I(yè)的業(yè)績貢獻(xiàn)來推進(jìn)自己的事業(yè)或計(jì)劃。也許還有其他類型的政治,但只有這一種似乎是真正困擾職場人群的情況。 CEO們經(jīng)常在不經(jīng)意間因?yàn)楣膭钌踔良钫涡袨槎茉炝斯镜恼挝幕?/span> 以高管薪酬為例。作為CEO,企業(yè)中的資深員工會時不時地來找你要求加薪。他們會暗示你提供的薪水遠(yuǎn)低于他們目前的市場平均水平。他們甚至還拿到了一份有競爭力的工作機(jī)會。 在這種情況下,你可能會做一些調(diào)查,在他們提出的要求合理時給他們加薪。這似乎可以理解,但實(shí)際上這種做法為政治行為創(chuàng)造了強(qiáng)大的動力。 具體來說,你獎勵的行為與推動公司壯大毫無關(guān)系。這位員工之所以能夠得到加薪是因?yàn)樗駽EO要求加薪,而不是因?yàn)樗ぷ鞒錾蛘哂兄怀龅呢暙I(xiàn)。為什么這么做會很糟糕呢?讓我逐一介紹一下:
我們來看一個更復(fù)雜的例子。
一周后,一位高管驚慌失措地跑來找你,說CFO剛剛問她是否愿意為他工作,還說你將提拔他為COO,那將是他的最終目標(biāo)。意識到你公司發(fā)生了什么嗎?可以想象你的公司已經(jīng)炸開了鍋。 02 如何減少公司政治 人們通常會覺得盡可能減少公司政治的做法很不正常。因?yàn)樗`背了良好的商業(yè)慣例,如思想開放和鼓勵員工發(fā)展等優(yōu)秀的經(jīng)營手段。 如果你管理的是初級員工,當(dāng)他們詢問你有關(guān)職業(yè)發(fā)展的問題時,你完全可以實(shí)話實(shí)說,這通常不會給你帶來麻煩。如上所述,當(dāng)你和有抱負(fù)、經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)人士打交道時,情況就不一樣了。你必須磨練自己的技能,以免因公司政治慘遭淘汰出局。 在我擔(dān)任CEO期間,我發(fā)現(xiàn)了三種非常有用的關(guān)鍵技巧,可以有效減少公司政治。 01 招對人 招聘有“正確抱負(fù)”的人,上面描述的例子涉及有抱負(fù)的人,他們不一定具有政治性質(zhì),但并不是所有的情況都是這樣。 正確的抱負(fù)是以公司的成功為目標(biāo)的抱負(fù),而高管自身的成功只是公司成功的一個附帶品。錯誤的抱負(fù)就是那種不顧公司的成功而著眼于自身利益的野心。 招聘一個有錯誤抱負(fù)的人注定會讓公司政治看起來像美國參議院一樣亂哄哄,不僅不會有效合作,對于互相攻擊和傾軋樂此不疲,很一家企業(yè)的員工如果是這樣的狀態(tài),基本上等于人才破產(chǎn)了。 02 定鐵律 要為潛在政治問題建立嚴(yán)格的流程和制度,不輕言破環(huán)規(guī)則——某些行動可能引發(fā)政治行為。這些包括:
讓我們看看,你該如何構(gòu)建并執(zhí)行一套能夠讓公司與不良行為及政治動機(jī)產(chǎn)生的不良后果絕緣的流程體系。 績效評估和薪酬 通常公司的績效管理和薪酬機(jī)制是滯后的。并不是說他們不評估員工或不給他們加薪;這是故意的設(shè)計(jì),因?yàn)檫@樣公司很容易成為政治陰謀的犧牲品。只有通過結(jié)構(gòu)合理、定期的績效和薪酬評估,你才能確保薪酬和持股比例的增加盡可能公平。 這對高管薪酬尤其重要,因?yàn)樗€將政治因素最小化。在上面的例子中,CEO應(yīng)該實(shí)施嚴(yán)格的績效薪酬體系,并告訴高管們,他們的薪酬將與其他人的薪酬一起評估。 組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和劃分 如果你管理的是有抱負(fù)的人,他們會不時地要求更多的職權(quán)范圍。在上面的例子中,CFO想成為COO?;蛘?,一個營銷主管可能想要同時負(fù)責(zé)銷售和市場,一個工程主管可能想要負(fù)責(zé)工程和生產(chǎn)管理。當(dāng)有人向你提出類似的要求時,你的語言務(wù)必謹(jǐn)慎,因?yàn)?strong>你所說的都有可能變?yōu)檎螐椝帯?/strong> 一般來說,最好什么也別說。最多,你可以問“為什么?”但如果你這么問了,最好不要回應(yīng)他們表達(dá)出來的理由。如果你暗示了你的想法,信息就會泄露出去,謠言就會傳播開來,你也就為各種無益的討論埋下了種子。您應(yīng)該定期評估組織的設(shè)計(jì)并收集做出決策所需的信息,但不要向員工透露您的計(jì)劃。一旦做出決定,就應(yīng)該立即實(shí)施組織重組:不要給信息泄密和游說留任何時間。 晉升 每次你的公司里有人被提拔時,與他同級的其他人都會對他的晉升進(jìn)行評價,并判斷他的晉升是出于真正的優(yōu)秀還是出于政治偏好。如果是后者,那么其他員工會有以下三種反應(yīng):
顯然,你不希望在自己的公司看到這種情況。因此,你必須有一個正式的、透明的、有說服力的晉升流程來管理每個員工的晉升。通常,通常對于你直接管理的人員來說,晉升流程必須是不同的(通常的流程可能涉及多個熟悉員工工作的經(jīng)理,高管的流程則要包括董事會成員)。 流程有雙重含義。
03 謹(jǐn)言慎行 作為領(lǐng)導(dǎo)者,對待“他/她說……”時要小心。當(dāng)你的公司達(dá)到一定規(guī)模時,你的員工會不時地互相抱怨。有時這些抱怨會非常具備攻擊性。一定要仔細(xì)傾聽這些抱怨,并謹(jǐn)慎對待這些抱怨所傳遞的信息。 僅僅是傾聽而不是為被質(zhì)疑的員工辯護(hù),就會傳遞出你贊同這種批評的信息。如果你的員工認(rèn)為你贊同這樣的批評,這個消息就會不脛而走。其結(jié)果是,人們不再服從那位被人在背后議論的管理者,工作效率也會變得更低。 你會聽到兩種不同類型的抱怨:
通常,處理第一種抱怨的最好方法是把提出抱怨的人和被抱怨的主管帶到一個房間里,讓他們?yōu)樽约恨q解。通常,這樣的一次交流就可以解決沖突,同時糾正不良行為(如果被抱怨的人確實(shí)有不良行為)。當(dāng)雙方不在一起時,不要試圖解決這種問題。這會導(dǎo)致幕后操縱公司政治。 第二種抱怨比較少見,也比較復(fù)雜。如果你的管理者敢于批評同事的工作能力,這是一個解決問題的好機(jī)會——因?yàn)橐词翘岢雠u的人,或是被批評的人,存在嚴(yán)重的問題。當(dāng)你聽到第二個抱怨時,你通常會有以下反應(yīng):要么你已經(jīng)知道他們說的是什么事,要么他們跟你說的事對你而言是一個爆炸性消息。 如果他們告訴你的事你事先已經(jīng)知道了,重要的是你讓事情放任自流已經(jīng)讓事態(tài)發(fā)展得太過了。不管你有什么理由試圖為不稱職的主管恢復(fù)名譽(yù),你都拖的太久了?,F(xiàn)在這位主管已經(jīng)成為公司員工的員工的眾矢之的,你需要迅速解決這個情況,這幾乎意味著你必須解雇這位主管。 我見過能力不強(qiáng)的高管通過提升自己的技能,重新取得了更好的業(yè)績,但我從未見過已經(jīng)在公司失去人心的人重新獲得員工的支持。 另一方面,如果投訴的是關(guān)于你之前不知道的事情,你必須立即結(jié)束談話,向投訴者表明你不同意他的投訴。在重新評估他們的表現(xiàn)之前,你不希望傷害到任何一個人,也不希望抱怨成為一句自我應(yīng)驗(yàn)的預(yù)言。一結(jié)束談話,你就必須迅速重新評估那位被抱怨的對象的能力和表現(xiàn)。 如果你發(fā)現(xiàn)他們工作做得很好,你必須找出抱怨者的動機(jī)并解決這個問題。千萬不要讓這樣嚴(yán)重的攻擊惡化下去。如果你發(fā)現(xiàn)那位被抱怨的員工的工作真的很糟糕,那你就需要回去聽聽抱怨者的意見,但你要開始著手調(diào)動那位工作不力的員工了。 《領(lǐng)導(dǎo)者管理筆記》讀者群開放,如你致力于提升領(lǐng)導(dǎo)力 請加(微信:Tapmadou)進(jìn)群 |
|