朝代史書大多叫某書、某史，為何清朝的《清史稿》不叫《清史》

惡豬王520 2021-08-07

展開全文

作者：軍事帥哥 校正/編輯：莉莉絲

中國是擁有5000年文明延續(xù)的古國，其歷史大事件一般由正史予以記錄。從司馬遷的《史記》開始，中國每個(gè)朝代都有屬于其自身的正史資料，比如西漢的《漢書》，東漢的《后漢書》，唐朝的《舊唐書》《新唐書》，明朝的《明史》等。這些內(nèi)容豐富，寫作手法多元的正史史書構(gòu)成了中國歷史學(xué)領(lǐng)域極其著名的，具有學(xué)術(shù)價(jià)值的“二十四史”。不管是歷史愛好者，還是專門研究歷史學(xué)的大學(xué)本科生研究生，歷史學(xué)教授，都會(huì)閱讀“二十四史”。

然而，明朝之后，中國歷史上最后一個(gè)專制帝國——清朝的史書就顯得與眾不同了。我國其他朝代的史書被稱為《某書》《某史》，比如《漢書》《后漢書》《明史》，而清朝的史書被稱為《清史稿》。

那么，延續(xù)了296年的清帝國，其史書為何被稱為《清史稿》而不是《清史》呢？這背后到底有哪些鮮為人知的歷史事實(shí)呢？

上圖_ 《清史稿》是中華民國初年由北洋政府設(shè)館編修，趙爾巽（主編）

第一，從名稱的本義上看《清史稿》之所以叫《清史稿》，而非《清史》——《清史稿》本身就是清朝歷史史書的未定稿件。

要想讓《清史稿》成為正式的《清史》，其中間還需要經(jīng)過復(fù)雜而專業(yè)的審核校對(duì)出版發(fā)行工作。但由于1927年，當(dāng)時(shí)政治局勢(shì)多變，趙爾巽就把還沒有完全定稿的清朝歷史稿件以《清史稿》的名義對(duì)外出版。

由于缺乏校正，《清史稿》中有大量基本歷史事實(shí)的錯(cuò)誤。比如，康熙五年三月胡拜為直隸總督這句話就是歷史錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)的直隸總督為朱昌祚，并非胡拜。如果要為正規(guī)的官修史書出版的《清史》，這種很明顯的史實(shí)錯(cuò)誤是不可能出現(xiàn)的。

上圖_ 愛新覺羅·溥儀（1906年2月7日—1967年10月17日），宣統(tǒng)帝，清朝末代皇帝，也是中國歷史上最后一個(gè)皇帝

第二，民國之后多變的政治局勢(shì)，決定了清朝歷史的編纂過程一波三折，結(jié)局不可能圓滿。

1912年1月，南京臨時(shí)政府成立。2月，宣統(tǒng)帝退位。從法統(tǒng)上說，隨著民國政府的成立，清朝正式滅亡。隨著民國政局的變動(dòng)，袁世凱就任民國臨時(shí)大總統(tǒng)遷都北京。在袁世凱民國政府，也就是后來稱為的“北洋政府”的支持下，前清朝官員趙爾巽等人主持編纂清朝歷史。

然而，在民國軍閥混戰(zhàn)，內(nèi)戰(zhàn)不斷的年代里，清朝歷史的編纂一波三折。北洋政府執(zhí)政期間，國內(nèi)軍閥之間的大戰(zhàn)極其頻繁，民國政府不斷地?fù)Q“大總統(tǒng)”，國力衰微，經(jīng)費(fèi)非常緊張。到了1917年，民國政府給清史的編修費(fèi)用已經(jīng)到了毫無著落的程度。缺少了民國的資金支持，趙爾巽等人只能節(jié)約資金編寫清史。這就在很大程度上影響了清朝歷史的編修，導(dǎo)致寫出來的清史漏洞百出。

上圖_ 北伐戰(zhàn)爭

民國政局又隨著北伐戰(zhàn)爭的進(jìn)行發(fā)生新的變化。1926年，蔣介石擔(dān)任北伐軍司令，位于廣州的國民政府打響了推翻北洋政府的北伐戰(zhàn)爭。在北伐軍的猛烈攻勢(shì)下，北洋軍隊(duì)節(jié)節(jié)潰退。

到1927年，北洋政府失敗成為定局，隨著北洋政府的失敗與國民政府的站穩(wěn)腳跟，趙爾巽是在北洋政府的支持下編修清史，而北洋政府和國民政府在政治上又是對(duì)手。在北洋政府支持下編修清史的趙爾巽在對(duì)新政府對(duì)清史的態(tài)度還不了解的情況下，自然不可能將清史的編纂工作持續(xù)進(jìn)行下去。再加上趙爾巽身體每況愈下，清史編纂團(tuán)隊(duì)只能將沒有校對(duì)完成的《清史稿》草草出版發(fā)行。

上圖_ 趙爾巽（1844年5月23日－1927年9月3日），字公讓，號(hào)次珊，別號(hào)無補(bǔ)

第三，《清史稿》自身存在一系列缺陷，達(dá)不到正史的條件。

什么是正史？觀點(diǎn)嚴(yán)謹(jǐn)，客觀公正的史書叫正史。但《清史稿》的觀點(diǎn)卻和客觀公正相距甚遠(yuǎn)，其表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，趙爾巽等人編修的《清史稿》極力美化歌頌清朝，卻對(duì)清朝后期簽訂不平等條約的歷史事實(shí)諱莫如深。

作為中國歷史上最后的朝代，清朝對(duì)中國歷史的貢獻(xiàn)是極其巨大的。清朝入關(guān)取代明朝的腐朽統(tǒng)治，在客觀上順應(yīng)了歷史的潮流進(jìn)步?？滴酢⒂赫角r(shí)期，清朝不斷地發(fā)動(dòng)捍衛(wèi)祖國統(tǒng)一和反對(duì)外敵侵略的戰(zhàn)爭，平定準(zhǔn)格爾部叛亂，設(shè)立駐藏大臣，擊敗俄軍對(duì)黑龍江地區(qū)的入侵，派出施瑯統(tǒng)一臺(tái)灣。這一系列的軍事行動(dòng)在很大程度上維護(hù)了我國多民族國家的統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，應(yīng)該予以歷史的高度評(píng)價(jià)。清朝編纂的《四庫全書》為歷史文化領(lǐng)域的巨大貢獻(xiàn)，雍正時(shí)期的改革“滋生人丁永不加賦”在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上具有劃時(shí)代的意義，使得中國人口在清朝呈現(xiàn)爆炸式的增長。清朝對(duì)東北地區(qū)的開發(fā)發(fā)展了東北經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了東北和關(guān)內(nèi)的聯(lián)系。

然而，到了1840年以后，隨著清朝走向衰落，清政府和國外簽訂了一系列不平等條約。對(duì)于這些“負(fù)能量”的事情，趙爾巽等人閉口不談，卻極力的夸贊清朝的歷史貢獻(xiàn)，這不符合一個(gè)歷史學(xué)者對(duì)歷史學(xué)的基本態(tài)度——客觀公正，實(shí)事求是。

上圖_ 《四庫全書》全稱《欽定四庫全書》，是清代乾隆時(shí)期編修的大型叢書。

其次，《清史稿》缺乏最基本的”立“：既然民國已經(jīng)成立，清史編纂者就得以民國為正朔編纂清史，但《清史稿》卻無法做到這一點(diǎn)，站在新政權(quán)的立場(chǎng)寫前朝歷史。

中國歷史，改朝換代是很常見的事情。新朝代給舊朝代修歷史也是很常見的事情。一般來說，新朝代給舊朝代修歷史，都會(huì)為新朝代為正朔修歷史，體現(xiàn)新政權(quán)取代舊政權(quán)的合法性。唐朝修《隋書》，宋朝修《新唐書》，明朝修《元史》，清朝修《明史》，都是站在新政權(quán)的立場(chǎng)，以盡量客觀的角度公正評(píng)價(jià)歷史。如果否定新政權(quán)而評(píng)價(jià)前朝，這些正史在新政權(quán)統(tǒng)治下也不可能出版。

上圖_ 張廷玉負(fù)責(zé)編著的《明史》

而《清史稿》卻違背了以新政權(quán)為正統(tǒng)修歷史的根本原則，其對(duì)于民國成立過程中的大事件，要么不寫，要么一筆帶過。而對(duì)于民國紀(jì)年，采用了干支紀(jì)年的手段。這種無法做到以新政權(quán)為正統(tǒng)修歷史為原則的史書，自然在新政權(quán)無法用正規(guī)《清史》的名義對(duì)外出版。

到了1927年，民國政局變動(dòng)，在無法將民國作為正統(tǒng)又摸不清國民政府對(duì)清史編纂態(tài)度的前提下，清史編纂也就沒法進(jìn)行下去，趙爾巽團(tuán)隊(duì)編修的史書自然無法以正史《清史》為名稱對(duì)外出版。

到了1930年，國民政府一度封禁了《清史稿》，其對(duì)清史研究的審核更加嚴(yán)格仔細(xì)。在這樣的環(huán)境中，清朝歷史編修工作自然無法正常進(jìn)行。

參考資料：

【1】《眾聲喧嘩·民國初年的清史熱》蔡炯昊四川大學(xué)歷史文化學(xué)院

【2】《二十四史選讀攻略》《國家人文歷史》雜志

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：惡豬王520 > 《民國歷史》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)