作者：一名路過的度度

排版：杜若

▼ 作者為前群雄國史群員，曾用名曹髦、公孫度▼

我們接著上一講繼續(xù)說下去。在王凌之首變被終結(jié)之后，司馬懿也病死。此時其長子司馬師被一干臣子擁護(hù)為大業(yè)繼承者，由此司馬師時代（西元251年九月始——西元255年閏一月終）到來。這是曹魏中央（司馬氏家族）此時的概況。而在地方，對于中央司馬氏的不服和兵變并沒有結(jié)束。王凌死后，同在淮南的將軍毌丘儉和文欽又起兵公然反抗司馬師（魏正元二年，公元255年）。以上是曹魏嘉平三年后到甘露二年前（即西元251年——西元258年）的大致情況。概述結(jié)束，下面開始展開敘述。

-01-

毌丘儉文欽二次之變的各方勢力

1.司馬師：在朝內(nèi)欺凌曹魏的孤兒寡母，收攏文官，無限可能的集權(quán)于一身更甚于其父；在朝外盡可能的排除異己，打擊不合作的武將，并對吳蜀兩國發(fā)起軍事行動來支撐其內(nèi)在。

2.毌丘儉：身為大魏良將，多受皇恩，并且有兵有權(quán)，在目睹司馬師所作所為之后決定為了曹魏放手一搏。

3.文欽：身為魏國人，雖然品德和能力均不如毌丘儉，但是為了以前曹叡曹爽兩代的恩遇和自己的算盤，也謀劃著和毌丘儉一起舉大事。

4.孫吳：孫權(quán)老死，諸葛恪作為最高托孤大臣進(jìn)行對東吳大權(quán)的掌控，諸葛恪意在進(jìn)取，創(chuàng)立一番事業(yè)。故而有自東路而上進(jìn)擊魏國的策劃。

5.蜀漢：蔣琬費祎相繼離世，諸葛武侯的徒弟姜維得以執(zhí)掌軍權(quán)，姜維也堅持師父的以攻代守之方略，在東吳諸葛恪準(zhǔn)備有所作為的時候，姜維也在緊鑼密鼓的策劃著。

-02-

毌文二次之變的全過程 （上）

1.魏嘉平三年八月，司馬懿死。其長子衛(wèi)將軍司馬師升任撫軍大將軍錄尚書事。初掌實權(quán)。次年（魏嘉平四年，252年）正月，就被天子授命遷為大將軍并加侍中，持節(jié)、都督中外諸軍。能集中于一人的權(quán)力，基本都已盡攬。（說是天子詔命，實則帝權(quán)旁落~）

2.魏嘉平四年十月，吳太元二年十月，蜀延熙十五年。此時吳托孤大臣諸葛恪于魏、吳歷年交戰(zhàn)之險地，東關(guān)山上筑二城，引發(fā)東關(guān)（東興）之戰(zhàn)。 {有興趣了解此戰(zhàn)和此段歷史的讀者請自行查閱} 毋丘儉和諸葛誕積極獻(xiàn)計與參戰(zhàn)，不過由于吳軍丁奉雪中奮戰(zhàn)，加上朱異水軍破壞魏軍浮橋，導(dǎo)戰(zhàn)潰敗中的魏軍無法退返，陣亡數(shù)萬之多。主政的司馬師遇此慘敗，權(quán)威受到空前的挑戰(zhàn)，主動承擔(dān)一切責(zé)任，連執(zhí)行其獻(xiàn)計的諸葛誕，也沒有被追究責(zé)任，只是與毋丘儉互換防區(qū)。同年，西線戰(zhàn)區(qū)陳泰討羌胡對抗蜀漢不利，司馬師二度“下詔罪己”。東興之戰(zhàn)獲勝后，諸葛恪有輕敵之心，而司馬師則受到了很大的挑戰(zhàn)。他是這樣處理的：首先自責(zé)引咎怪自己不聽尚書傅嘏（音骨）的，而后削去他二弟司馬昭的侯爵，對調(diào)諸葛誕和毌丘儉的職務(wù)和防區(qū)，不追究王昶胡遵二將的責(zé)任，最后晉封無損的石苞。（評論：司馬子元玩的一手好手腕啊，賞罰分明。主動承擔(dān)當(dāng)然是其智，但更重要的是權(quán)力與根基皆不穩(wěn)。）——是時五年元月。（253年1月）

3.五年三月，已有輕敵之心的諸葛恪欲乘勝追擊，率二十萬大軍北伐淮南之地，并邀得西蜀軍權(quán)在握的姜維起兵響應(yīng)攻伐狄道（甘肅省臨洮縣西南）。此時，魏防線兩頭告急，司馬師就令叔父司馬孚統(tǒng)二十萬大軍救援淮南，行周亞夫舊智，待諸葛恪久圍合肥新城不果，士氣低落時反擊，結(jié)果毌丘儉文欽追破諸葛恪，斬首萬余；又使郭淮陳泰救狄道，援軍未到，姜維因糧草短缺而走。諸葛恪戰(zhàn)敗后非但沒有自責(zé)罪己，還倒行逆施，結(jié)果被吳國皇族孫峻發(fā)動政變，當(dāng)權(quán)的諸葛恪就落得身死族滅的命運，自此東吳由諸葛恪時代進(jìn)入更加黑暗的孫峻孫綝（音嗔）執(zhí)政時代。鄰國（東吳）政變成功，不可能對曹魏的少主曹芳和張皇后之父光祿大夫張緝、中書令李豐等一干魏忠臣沒有半點鼓舞作用。

4.魏正元元年（254年）二月，吳建興元年二月，蜀延熙十七年二月。魏主曹芳與中書令李豐、光祿大夫張緝、黃門監(jiān)蘇鑠、永寧署令樂敦、穴從仆射劉寶賢等謀以太常夏侯玄代司馬師輔政，但因事泄，政變失敗，一眾忠曹之臣被夷族。宋人葉適在《習(xí)學(xué)記言序目》卷27感嘆夏侯玄，及對魏的影響：“親姻中外，竟相首尾，委肉以當(dāng)豹虎之鋒，悲夫！如玄之智，雖未必能存魏，然玄死而后魏卒，蓋與其國相始終矣?！比拢抉R師廢皇后張氏立王氏。司馬師收押李豐等人，與李豐、夏侯玄親善的中領(lǐng)軍許允欲見司馬師。司馬師聞許允前遽，怪責(zé)：“我自收豐等，不知士大夫何為怱怱乎？”這時已埋下殺機(jī)。同時也顯示出李豐等是多么的不成熟，政變這等大事，兩個關(guān)鍵人物夏侯玄和許允，都沒能有參與其中，更別提外藩如毋丘儉（文欽），那失敗又看似是理所當(dāng)然了。身旁的忠臣中書令、九卿、中領(lǐng)軍全都見閻王，尤其是夏侯玄，曹芳“意殊不平”；司馬師也因此欲廢帝。是年六月，蜀姜維再度北伐曹魏的隴西。九月，曹芳不敢趁司馬昭路過洛陽時，陰殺并掌控其軍，繼而干掉司馬師。結(jié)果被司馬師早一步，借郭太后（曹叡的妃子，明元郭后）之名廢帝，還在諸臣前流涕表演，言明當(dāng)奉太后令，演技盡得其父的真?zhèn)鳎ǜ缸涌芍^影帝）。司馬師欲像王凌般，立彭城王曹據(jù)（曹操子）為帝（這君應(yīng)是懦弱之輩，能勝任傀儡）。盡管“群臣失色”，但不得不服從，除了郭太后外。她拒絕這個禮法不合的決定，反建議用她認(rèn)識的高貴鄉(xiāng)公曹髦（曹叡子）代替。剛借太后之名義廢帝，司馬師也不便反對，他暫時還不想弄個“司馬師之心，路人皆知”，況且她的理據(jù)充分，只好同意曹髦進(jìn)京加冕君天下。姜維又出狄道進(jìn)取臨洮，魏將徐質(zhì)與姜交手，徐斬蜀將張嶷，姜殺傷徐軍過萬，互有勝敗，終姜維退軍。

5.廢帝之舉如董卓，當(dāng)然是會激起忠臣的反抗。荀顗（音軼）（司馬懿對其有提拔之恩，荀氏又與司馬氏有姻親關(guān)系，再加上父親荀彧之死與曹操不無關(guān)系，早在正始末年已有投向司馬氏的傾向）遂建議：“新皇登基，權(quán)道非常，宜速遣使宣德四方，且察外志?！彼抉R師遂遣侍中持節(jié)至四方，名義上是“觀風(fēng)俗，勞士民，察冤枉失職者?！睂嶋H上是闡明，朝中再無有威望的大臣或掌禁軍兵權(quán)者能以政變方式推翻司馬師。只余下外藩以武力進(jìn)京勤王一途，但又談何容易呢。同年冬十月，（曹髦）又假大將軍司馬師以黃鉞，入朝不趨，奏事不名，劍履上殿。論廢立定策之功，封賞其黨羽以增忠誠，猶如當(dāng)年的曹操。凡此種種行為使得魏忠臣毋丘儉父子聯(lián)同下屬文欽等人，準(zhǔn)備起兵勤王除權(quán)臣。初，儉與夏侯玄、李豐等厚善。揚州刺史前將軍文欽，曹爽之邑人也。驍果粗猛，數(shù)有戰(zhàn)功，好增虜獲，以徼寵賞，多不見許，怨恨日甚。儉以計厚待欽，情限好洽。欽亦感戴，投心無二。

6.部署與爆發(fā)：正元二年正月（255年），有彗星數(shù)十丈，西北竟天，起于吳、楚之分。毌丘儉大喜，以為吉兆（和王凌首亂那次套路驚人相似）。遂矯郭太后詔（司馬師廢立尚且要矯詔，何況毌文？）罪狀大將軍司馬師，移檄諸郡國（召集忠魏之臣），聯(lián)同下屬揚州刺史文欽等舉兵“起義”。脅迫淮南將守諸別屯者，及吏民大小，皆入壽春城，為壇于城西，歃血稱兵為盟，分老弱守城。儉、欽自將五六萬眾渡淮，西至項。儉堅守，欽在外為游兵。

——淮南二變正式爆發(fā)——

7.附下毌文討司馬檄文的大意
其十一條罪狀，詳見本傳裴注，現(xiàn)簡單的總結(jié)：

一、不承父業(yè)盡力輔君，不行臣子之禮；

二、不守喪，不孝；
三、發(fā)動的東關(guān)之役，卻大敗；
四、合肥新城之役，事后封賞不公；
五、誅殺天子心腹中書令李豐等人；
六、廢帝，連其叔司馬孚也“追送齊王，悲不自勝”，足證司馬師的不顧大義；
七、廢后及殺后父張緝；
八、毀壞宮內(nèi)，不奉法度；
九、追殺外放鎮(zhèn)北的中領(lǐng)軍許允；
十、把各地精兵征至洛陽為己用，又無視禁軍五營的需要，把器械和人員充實其本營；

十一、提高各督區(qū)士兵的輪休比例，壞亂舊法。

上述所言基本屬實，怪不得陳壽不敢把其表收進(jìn)本傳內(nèi)。猶幸直至南朝宋時，《罪狀司馬師表》仍留存于世，并為裴松之收錄，為后世研究魏晉之際，提供珍貴的第一手資料。表中猛夸已故的司馬懿，只把打擊面限于司馬師一人，其后建議司馬昭可代其兄，司馬孚和司馬望地位不變，盼達(dá)到分化，或削弱家族其他成員的支持。想法雖好，可惜只是一廂情愿。

8.（1）毋丘儉，這個曾經(jīng)以一萬兵破兩萬高句麗軍，屠其首都丸都山城（在現(xiàn)吉林省集安市西面的丸都山上，只有南面地勢稍平，故毋丘儉軍“束馬懸車，以登丸都”），立紀(jì)功碑（“肅慎南界”及“丸都山”碑）。據(jù)《三國史記．東川王本紀(jì)》記載，這個高句麗王口中的“魏之名將”毋丘儉，“為方陣，決死而戰(zhàn)”，高句麗軍死者一萬八千余人（《梁書．東夷傳》則云斬首虜萬余級）；韓那奚等數(shù)十國各率種落降（見《三國志．齊王芳紀(jì)》），其軍事能力雖不俗，但不見得能完勝對方的鄧艾、司馬孚等人。

8.（2）文欽與其子文鴦，確是驍將，沖鋒陷陣能力一流，確是毋丘儉的好助手，可惜他們欠缺一個范增；相反，司馬師卻擁有鐘會、傅嘏、虞松、王肅等人，可稱得上謀士如雨，這又剛巧是勝負(fù)關(guān)鍵之一。

（未完待續(xù)）