邏輯是文案的基本素養(yǎng)之一，它是文案具有說服力的根源，然而許多人似乎更習(xí)慣于走心、不自嗨、神文案等偏感性的特質(zhì)，作為衡量文案優(yōu)劣的標(biāo)志，或者是以刷屏、爆款等結(jié)果導(dǎo)向的特質(zhì)作為終極目標(biāo)，對(duì)邏輯這樣的底層架構(gòu)卻顯得較為陌生，但當(dāng)你在撰寫文案策劃軟文追求轉(zhuǎn)化率的路上，邏輯的作用卻是極其重要的。

邏輯嚴(yán)謹(jǐn)可能不會(huì)給文案加分，但如果文案的邏輯存在問題，卻很容易引起引發(fā)質(zhì)疑，給文案減分，產(chǎn)品傳播文案中比較容易出現(xiàn)邏輯混亂的地方，有以下幾點(diǎn)，一定要避免在文案中出現(xiàn)：

一、時(shí)間點(diǎn)

許多時(shí)候可能是當(dāng)事人敘述混亂造成的，溝通采訪時(shí)對(duì)方自相矛盾的描述可能會(huì)忽視，但落筆的時(shí)候就顯現(xiàn)了出來，如果不進(jìn)行梳理而直接使用，就會(huì)造成事件進(jìn)展上的混亂，兩件事可能會(huì)相互影響，卻先先后后分不清楚，故事性產(chǎn)品文案常會(huì)遇到這種情況，如果當(dāng)事人也實(shí)在說不清楚，最好的做法就是將其中的某個(gè)事件舍棄或者規(guī)避掉，因?yàn)闀r(shí)間軸造成邏輯混亂的部分。

二、人物身份

一個(gè)公司的業(yè)務(wù)新人，請一個(gè)集團(tuán)公司的總裁喝酒，聊國際經(jīng)濟(jì)形勢這種情節(jié)，基本只可能出現(xiàn)在影視劇或者腦洞大開的都市小說里，不要強(qiáng)行賦予小人物超過自己能力的能量和過多的巧合，否則即使你逼著自己相信了，受眾也會(huì)通過邏輯推理發(fā)現(xiàn)問題。

三、敘事人稱

敘事人稱也是事故高發(fā)地段，有些文案第一人稱、第三人稱來回變換，幾番下來可能作者自己都暈了，更別想讓受眾看明白產(chǎn)品，推廣文案不是文學(xué)作品，建議盡量直接明了，直接引語，使用引號(hào)少做角色的來回切換，

四、畫蛇添足的部分

有時(shí)為了對(duì)文案內(nèi)容加以佐證，作者會(huì)增加專家的說法或者相關(guān)的圖片，這些內(nèi)容的增加應(yīng)該適可而止，否則很容易可能會(huì)弄巧成拙，專家說多了可能反而會(huì)削弱了產(chǎn)品的創(chuàng)新性，圖片用錯(cuò)了反倒暴露了問題。

互聯(lián)網(wǎng)曾一度10萬加的文章里面提到了自己6年前曾贈(zèng)送別人小禮物并貼出小禮物的照片，還特意標(biāo)注是當(dāng)年拍攝的，這一點(diǎn)本身就容易讓人產(chǎn)生懷疑，先拋開這張只有小物品，連個(gè)人都沒有的圖片怎么會(huì)被保存到現(xiàn)在不說，當(dāng)時(shí)你怎么就會(huì)知道多年后要用到它做配圖而專門為它們拍照呢？誰會(huì)習(xí)慣給自己遞給別人的一張紙條拍照？