明朝末年，袁崇煥督師遼東戰(zhàn)場(chǎng)，他以一介書(shū)生而戰(zhàn)功赫赫，屢敗侵?jǐn)_大明多年的后金軍，就連一生戰(zhàn)無(wú)不勝、攻無(wú)不克的努爾哈赤，也在袁崇煥親自鎮(zhèn)守的寧遠(yuǎn)城下，吃到了第一場(chǎng)敗仗后，傷重不治而逝。

努爾哈赤之后，袁崇煥又抗擊皇太極多年，讓對(duì)方吃盡了苦頭，成為皇太極的心腹大患和一生中最大的對(duì)手，以致皇太極和后金軍一聽(tīng)到袁崇煥就膽戰(zhàn)心驚，紛紛避其鋒芒。

皇太極一看實(shí)在是無(wú)法戰(zhàn)勝袁崇煥，就學(xué)習(xí)《三國(guó)演義》中“蔣干盜書(shū)”一段，決定對(duì)袁崇煥施以“反間計(jì)”。

當(dāng)時(shí)，他們?cè)谧プ×藘蓚€(gè)明朝的太監(jiān)后，故意讓他們聽(tīng)到后金軍幾個(gè)將領(lǐng)的機(jī)密對(duì)話，說(shuō)袁崇煥和皇太極早有密約，要如何如何，然后又故意讓太監(jiān)逃回京城。

當(dāng)崇禎皇帝聽(tīng)到太監(jiān)的稟告后，怒不可遏，立即就將袁崇煥逮捕入獄，并以“凌遲”之慘刑將袁崇煥殺死，而京城里那些愚昧的百姓們，卻是爭(zhēng)搶著花錢(qián)買(mǎi)袁崇煥的肉骨相食。

袁崇煥被冤殺后，他的門(mén)生、一介布衣的程本直痛心不已，他寫(xiě)了一篇《磯聲記》，上疏崇禎帝，表示“義不獨(dú)生”，愿陪恩師袁崇煥同死。

昏庸的崇禎帝見(jiàn)奏大怒，直接將程本直處死，完成了這位“舍生取義”壯士的心愿。

程本直在這篇冤氣沖天的奏疏中，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地奏道：

“為督師蒙不白之冤，布衣程本直甘同誅之罪。生平意氣，豪杰相許，崇煥冤死，義不獨(dú)生。所謂一對(duì)癡心人，兩條潑膽漢！梁任公曰，崇拜袁督師者宜并崇拜之。

為督師蒙不白之冤，微臣甘同誅之罪。伏祈皇上，駢斬臣頭，以勵(lì)忠臣，以成義士事！”

程本直說(shuō)他“臣從崇煥，展轉(zhuǎn)行間，情形悉備，請(qǐng)得冒萬(wàn)死，為皇上陳之，以待斧鉞之誅可也。”

他跟隨袁崇煥多年，自然知道袁督師是否真的抗擊后金，是否忠于大明，因此，他在該文中為袁崇煥作了詳細(xì)的辯護(hù)。

程本直還總結(jié)道：“總之，崇煥恃恩太過(guò)，任事大煩，而抱心太熱，平日任勞任怨，既所不辭；今日來(lái)謗來(lái)疑，宜其自取……今日因群疑而執(zhí)崇煥，執(zhí)崇煥而棄數(shù)萬(wàn)習(xí)戰(zhàn)敢死、屢用屢效之精銳，遂使敵騎縱橫，今日陷良鄉(xiāng)，明日陷固安。雖援兵云集，誰(shuí)復(fù)抗之？此非群疑之誤中，實(shí)敵間之密成；亦非崇煥之蒙冤，實(shí)天之不悔禍也?！?/span>

程本直在另一篇遺作《漩聲記》中，還引用袁崇煥的話說(shuō)：

“予何人哉？十年以來(lái)，父母不得以為子，妻子不得以為夫，手足不得以為兄弟，交游不得以為朋友，予何人哉？直謂之曰：'大明國(guó)里一亡命之徒也’可也?！?/span>

因?yàn)閷?duì)“大明國(guó)里一亡命之徒”的敬佩，所以程本直又說(shuō)：

“舉世皆巧人，而袁公一大癡漢也。惟其癡，故舉世最愛(ài)者錢(qián)，袁公不知愛(ài)也；惟其癡，故舉世最惜者死，袁公不知怕也；于是乎舉世所不敢任之勞怨，袁公直任之而弗辭也；于是乎舉世所不得不避之嫌疑，袁公直不避之而獨(dú)行也……此所以袁公值得程本直一死也。

在那篇冤氣沖天的《磯聲記》結(jié)尾處，程本直說(shuō)得更是慷慨激昂，值得一讀再讀：

“惟是臣，于崇煥門(mén)生也，生平意氣，豪杰相許。崇煥冤死，義不獨(dú)生。伏乞皇上駢收臣于獄，俾與崇煥駢斬于市。崇煥為封疆社稷臣，不失忠；臣為義氣綱常士，不失義。臣與崇煥雖蒙冤地下，含笑有余榮矣！況夫流言四布，人各自危，凡在崇煥之門(mén)者，竄匿殆盡。臣獨(dú)束身就戮，哀吁昊天，實(shí)為事至今日，非遼兵無(wú)能遏其勢(shì)，非崇煥無(wú)能用遼兵。萬(wàn)萬(wàn)從國(guó)家生靈起見(jiàn)，非從崇煥起見(jiàn)也。臣無(wú)任惶栗，待命之至?！?/p>

程本直此番言語(yǔ)，蘊(yùn)含了我國(guó)傳承千年“殺身成仁”、“舍生取義”的思想，其大義所在，數(shù)百年后的今天，讀來(lái)猶凜凜生威。

可惜的是，昏庸的崇禎帝，根本看不進(jìn)這篇充滿忠義思想的奏章，他“自毀萬(wàn)里長(zhǎng)城”的做法，無(wú)疑加速了大明王朝的滅亡時(shí)間。

具有諷刺意味的是，后來(lái)為袁崇煥平反的竟然是清朝的乾隆皇帝！

清朝后來(lái)在修《明史》時(shí)，根據(jù)清軍的檔案記錄，才披露當(dāng)初那兩個(gè)太監(jiān)聽(tīng)到的機(jī)密對(duì)話原來(lái)是皇太極設(shè)計(jì)的“反間計(jì)”。

到了乾隆年間，乾隆皇帝讀《明史》，讀到這段關(guān)于袁崇煥死于“反間計(jì)”的記載后，才恍然大悟。

乾隆四十八年（1783年），清朝立國(guó)已近一百五十年時(shí)，政局平穩(wěn)，乾隆皇帝遂以官方的形式，正式為袁崇煥平反，說(shuō)他是死于皇太極施加的反間計(jì)，其實(shí)袁督師并沒(méi)有通敵叛國(guó)，此時(shí)，天下人才知道袁督師是被冤殺的，而此時(shí)距離袁崇煥被冤殺已經(jīng)過(guò)去了153年。

最后，我再讀一讀袁崇煥臨刑前吟出的一首絕命詩(shī)吧：

《臨刑口占》 袁崇煥

一生事業(yè)總成空，半世功名在夢(mèng)中。

死后不愁無(wú)勇將，忠魂依舊守遼東。

這個(gè)“大明國(guó)里一亡命之徒”，被昏君以“凌遲”之刑處死之前，想的還是死后“忠魂依舊守遼東”。