誠(chéng)信體系建設(shè)和信用修復(fù)機(jī)制是一對(duì)孿生兄弟，隨著我國(guó)社會(huì)信用體系建設(shè)的不斷發(fā)展與完善，“一處失信、處處受限”的信用懲戒大格局正在逐步構(gòu)建起來(lái)。越來(lái)越多的領(lǐng)域納入信用系統(tǒng)，對(duì)失信者施以信用懲戒，讓其承受相應(yīng)的失信成本，在日常工作、生活中遭到各種限制，感受到信用懲戒的威力，從而不敢再輕易違約。

對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，進(jìn)入黑名單，在招投標(biāo)、稅收優(yōu)惠、行業(yè)準(zhǔn)入等方面會(huì)受到巨大限制，幾乎能讓一個(gè)企業(yè)寸步難行。

對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，進(jìn)入黑名單，出行、消費(fèi)、就業(yè)等都會(huì)受限，對(duì)個(gè)人的工作和生活帶來(lái)巨大影響。

但是我們要注意社會(huì)信用體系建設(shè)的初衷并不是為了把人一棒子打死，而是為了懲前毖后、治病救人，打造良好信用環(huán)境。

在這一點(diǎn)上，和行政訴訟“實(shí)質(zhì)性解決爭(zhēng)議”的立法宗旨類似，目的是為了解決問(wèn)題，保障公民、法人和其他社會(huì)組織的合法權(quán)益。

因此，建立信用修復(fù)機(jī)制，給失信者一個(gè)修復(fù)信用、拯救自己、重回正軌的機(jī)會(huì)，是不可或缺的。讓失信者能夠摒棄失信惡習(xí)，積極改進(jìn)自己的行為模式，努力做一個(gè)誠(chéng)實(shí)守信的人。

同時(shí)，信用修復(fù)機(jī)制也可以避免一些社會(huì)矛盾的積累，防止部分失信人自暴自棄，對(duì)社會(huì)造成負(fù)面影響。

我們把這些點(diǎn)都答到了，下一步就該答如何更好的完善落實(shí)信用修復(fù)機(jī)制了，但是如果都這么回答，就屬于絕大多數(shù)人都能想到的答案，無(wú)非是在表達(dá)能力、語(yǔ)言能力、邏輯能力上體現(xiàn)差距，那么有些同學(xué)要問(wèn)題了，那我們可以進(jìn)行批判不？

答案是不可以，因?yàn)檫@是國(guó)務(wù)院發(fā)文，作為一名公考學(xué)生，原則上不主張對(duì)國(guó)務(wù)院的發(fā)文進(jìn)行批判，簡(jiǎn)單說(shuō)就是在你的水平?jīng)]有超越國(guó)務(wù)院的前提下，批判風(fēng)險(xiǎn)很大。

所以怎么樣才能把思路稍微再延伸一點(diǎn)？一般我們常用的方法有兩種，一種是想的比別人更深，一種是想的比別人更寬。也就是思維的深度和廣度，這里深度很難，我們就從廣度入手吧。

最近一段時(shí)間，看到一個(gè)比較引起爭(zhēng)議的新聞，浙江省實(shí)行對(duì)未成年人犯罪不歸入檔案制度，對(duì)于犯罪記錄被封存的未成年人，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)出具無(wú)犯罪記錄書面證明，教育、民政等相關(guān)部門也不得將有關(guān)的法律文書歸入學(xué)生檔案、勞動(dòng)人事檔案。

其意義和信用修復(fù)是類似的，都是為了給價(jià)值觀尚未完全樹(shù)立的犯錯(cuò)未成年人一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，不至于斷了后路。很多人一知半解，認(rèn)為這是對(duì)未成年人犯罪的變相保護(hù)和鼓勵(lì)，然后在網(wǎng)上開(kāi)噴，實(shí)際上這種記錄封存只針對(duì)被判處五年有期徒刑以下刑罰以及免于刑事處罰的未成年人犯罪，也就是俗稱的輕微犯罪記錄。

信用修復(fù)同樣如此，針對(duì)的是無(wú)主觀故意的輕微或一般失信行為，涉及特別嚴(yán)重的違法失信行為不能退出“黑名單”，不能解除失信聯(lián)合懲戒，所以制度設(shè)計(jì)上，始終堅(jiān)持治病救人的導(dǎo)向。

我們?cè)诖痤}的時(shí)候，可以把這個(gè)案例用上，來(lái)體現(xiàn)思維的廣度。具體答題的時(shí)候可以不用考慮原因、影響、對(duì)策之類的東西，直接把幾個(gè)觀點(diǎn)羅列下即可。