Critical Evaluation中文譯為批判性評(píng)價(jià)或評(píng)論,是留學(xué)生作業(yè)寫(xiě)作中最常見(jiàn)的,但是最難寫(xiě)的作業(yè)類型之一。今日小編將與大家一起分析critically evaluate怎么寫(xiě)。 寫(xiě)批判性評(píng)論時(shí)您需要解析某一篇學(xué)術(shù)文章、報(bào)告、essay或書(shū)籍。人們常常以為批判性有一個(gè)反面的意義,比方說(shuō)criticism、critique抨擊的意思。但是寫(xiě)英文essay時(shí),critical并不一定有反面的意義,而且表達(dá)作者對(duì)任何文本的想法,明顯且合乎邏輯的相關(guān)結(jié)論。 我們可以將所有重要的評(píng)論分為兩個(gè)任務(wù): ?、倏偨Y(jié); ?、谠u(píng)估。 首先,您需要仔細(xì)閱讀寫(xiě)作要求,以找出每個(gè)部分的比例。 Critical review的四個(gè)W是什么意思呢? 當(dāng)遇到“批判性評(píng)論”寫(xiě)作的時(shí)候,請(qǐng)記住,除了批判性分析之外,描述性段落也是必不可少的。盡管它是描述性的,但是一篇高質(zhì)essay絕對(duì)不會(huì)僅僅停留在描述性的表象上,也一定需要進(jìn)行深入研究。這是批判性寫(xiě)作的代表,在于分析和評(píng)估。批判性寫(xiě)作要求創(chuàng)作者分析這樣的問(wèn)題: why; what if; so what; what next. 雖然描述性部分只需要幾句話的總結(jié),批判性部分卻需要更長(zhǎng)的陳述。這部分要包括: 主題或您將評(píng)價(jià)的研究問(wèn)題; 您覺(jué)得為什么該問(wèn)題為何值得注意? 關(guān)于該主題的其他觀點(diǎn)與您的個(gè)人觀點(diǎn); 您在回答問(wèn)題時(shí)會(huì)用到的方法; 提出證據(jù)以補(bǔ)充自己的答案; 您得出的結(jié)論。 這個(gè)部分不是批判性的,所以需要基于您分析的文本而作為該文本的總結(jié)。如果評(píng)論較短,不需要寫(xiě)出所有詳細(xì)信息。不懂的同學(xué)移步ww w.cieae.n et可為你進(jìn)一步分析。 Critical Evaluation部分的寫(xiě)作 在這一部分中,您需要仔細(xì)查看正在分析的資料。在編寫(xiě)批判性評(píng)估時(shí),您還需要使用選擇性的調(diào)查方法,因?yàn)閷W(xué)生應(yīng)該分析其前輩的作品,去除其浮渣,并保存其精髓。從不同的角度評(píng)估前人提出的證據(jù)和論點(diǎn)是否充分,以及它們之間的關(guān)系是否合理。 在評(píng)估內(nèi)容時(shí),您可以回答這些問(wèn)題: 您分析的問(wèn)題是否相關(guān)的、有意思的、有用的? 誰(shuí)會(huì)認(rèn)為內(nèi)容是有用的?為什么? 作品是否對(duì)舊問(wèn)題可以給新答案與解釋? 本文是全面還是簡(jiǎn)短?簡(jiǎn)單還是復(fù)雜? 提供的證據(jù)有力嗎?不充滿?相關(guān)的?有說(shuō)服力?矛盾? 結(jié)論是否最后的,受限制,適當(dāng)或初步? 高分critical review怎么寫(xiě)? 1.查看內(nèi)容—注意文本要回答的問(wèn)題及其最重要的答案; 2.考慮您可以使用什么評(píng)估標(biāo)準(zhǔn); 3.再次審閱文本,并注意小微細(xì)節(jié)和關(guān)鍵點(diǎn),例如主題,研究問(wèn)題,觀點(diǎn)點(diǎn)和證據(jù),根據(jù)您的標(biāo)準(zhǔn)得出結(jié)論和做出評(píng)估。 4.查看相關(guān)材料,考慮到不同點(diǎn)或相似點(diǎn)以及說(shuō)明它們。 5.撰寫(xiě)critical review重點(diǎn)的概述,把描述點(diǎn)與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)系起來(lái)。 6.開(kāi)始您批判性評(píng)論的寫(xiě)作。 Critical Evaluation的結(jié)構(gòu) Title Introduction 1.文本主題或問(wèn)題的摘要; 2.對(duì)您文本的評(píng)估為令人滿意或不滿意,并帶有簡(jiǎn)短的論點(diǎn)。 Main Body 1.文本的概括/描寫(xiě)。 2.文本的評(píng)估:首先解釋文本中給出的論點(diǎn)是相同或不同。然后,如果它們不同,則指定哪個(gè)論點(diǎn)更令人信服以及為什么。 Conclusion 總結(jié)您對(duì)全文的論點(diǎn)。 批判性評(píng)論的目的是鼓勵(lì)學(xué)生懷疑其前輩的想法。沒(méi)有完美的作品,也沒(méi)有無(wú)可辯駁的理論。我希望將來(lái)每個(gè)人都能以敏銳的眼光和智慧提出問(wèn)題并找出這些問(wèn)題的答案。 |
|