比爾蓋茨夫婦宣布離婚了。

北京時間5月4日，65歲的微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨和56歲的妻子梅琳達·蓋茨雙雙發(fā)文官宣離婚，震驚世界。

比爾·蓋茨是世界上最富有五名頂級富豪之一。根據(jù)彭博億萬富翁指數(shù)排名，截至今年二月份，他的凈資產(chǎn)為1370億美元。

于是各種八卦開始了，財產(chǎn)怎么分呀？是真離婚還是假離婚呀？

什么？還有假離婚？難道是為了買房？哦，不，美國沒有房票的概念。那是為何？

離婚是為了避稅！?。空娴拿?？有這么一回事？

是的，因為美國總統(tǒng)拜登要對富人增加稅收，最高的稅率接近了50%，如果年收入超過100萬美金，征收39.6%的資本所得稅加上原有的附加稅，總體稅率高達43.3%。

比爾蓋茨離婚的真正原因是為了避稅，比爾蓋茨的身價是1370億美元，你想呀，他得交多少稅呀。

而離婚所獲得的財產(chǎn)是不用交個人所得稅的，因此比爾蓋茨此舉或是為了避稅。

前一陣子，美國首富亞馬遜的總裁貝索斯離婚了，也是同樣的原因，可以說真是太有先見之明了，

馬斯克都不知道離婚多少次了，現(xiàn)在終于輪到比爾蓋茨了，那下一位扎克伯格啥時候離婚呢？

以上這些，都是網(wǎng)上摘錄的各種八卦、各種陰謀論，我稍微戲謔的表達了一下。

比爾蓋茨是一位偉大的企業(yè)家，為人類的做出了極大的貢獻。

他開創(chuàng)的操作系統(tǒng)，大大方便了人們的工作、生活和娛樂，說他是20世紀(jì)最偉大的企業(yè)家之一，一點也不為過。

他不僅是企業(yè)家，而且是一位極其慷慨的慈善家。

2000年，比爾和梅琳達蓋茨基金會正式成立，該基金會擁有超過510億美元的資產(chǎn)。

目前是世界上最富有的基金會之一。

在2000年至2018年期間，蓋茨夫婦向基金會提供了超過360億美元的捐贈，并且將200億美元價值的微軟股票也轉(zhuǎn)入了基金會之中。

很明顯，蓋茨夫婦為慈善事業(yè)做出了極大的貢獻，至于效果如何，不是本文所要探討的，我會在本次推送第二條推送一篇陳興杰老師的文章，有興趣的讀者可以去看一看。

什么？蓋茨夫婦成立基金會是為了避稅？是的，你以為他們真的是在做慈善，他只是為了避稅而已。

哦，原來離婚是為了避稅，做慈善也是為了避稅呀。

以上這些陰謀論是否經(jīng)得起推敲，本文不做評論，因為在我看來，這些不重要。

那重要的是什么呢？重要的是，即使避稅又如何？

做慈善，總比作為稅收交上去好吧，如果離婚可以避稅，就該離婚。

把稅收交上去，讓拜登那群老頭糟蹋嘛？

在歐美國家，向來不是有避稅、甚至抗稅的傳統(tǒng)嘛？

在英國政治史上具有重大意義的《大憲章》，也是起源于貴族對抗國王的增稅行為。

1215年，英國的25個貴族不愿意忍受約翰王的苛捐雜稅以及戰(zhàn)爭行動等，迫使其簽署著名的《大憲章》。

《大憲章》的主要目的就是遏制國王恣意征稅的權(quán)力。

美國如何成立的？

美國的獨立戰(zhàn)爭的主要原因也是北美殖民地對抗英國各種增稅行為，包括高額的關(guān)稅、印花稅。

1773年英國議會通過了《茶葉法》，以挽救英屬東印度公司的破產(chǎn)。遭到了北美殖民地的堅決反抗。

1773年12月16日，民眾在波士頓灣夜襲了3艘茶船并將價值約9000英鎊的90000磅茶葉傾人海中，這就是著名的“波士頓傾茶事件”。

波士頓傾茶事件之后，英國議會通過了一系列懲罰性的法令：《波士頓港口法》、《馬塞諸薩政府法》、《司法法》和《駐營法》，接著，英國議會又通過了《魁北克法》。

1775年4月19日，駐波士頓英軍托馬斯·蓋奇及其英軍前往列克星敦，企圖逮捕波士頓的反英領(lǐng)導(dǎo)人亞當(dāng)斯等人并摧毀民兵基地康科德的軍械庫，往返途中在萊克星頓附近遭民兵伏擊，損失286人。

這就是著名的萊克星頓槍聲，萊克星頓之戰(zhàn)也揭開美國獨立戰(zhàn)爭序幕。

美國，雖然是在抗稅中誕生，但成立后的美國聯(lián)邦政府卻變成了他曾經(jīng)討厭的國家，相較于英國，可以說有過之而不及。

后來爆發(fā)的南北戰(zhàn)爭，名義上是說北方為了解放奴隸而戰(zhàn)，實質(zhì)上是因為南方為了擺脫聯(lián)邦政府的高關(guān)稅，紛紛選擇脫離聯(lián)邦。

北方聯(lián)邦政府為了避免美國分裂，發(fā)動了南北戰(zhàn)爭，可以說，南北戰(zhàn)爭根本不是什么解放奴隸的戰(zhàn)爭，而是一場統(tǒng)一戰(zhàn)爭，解放奴隸只是這場戰(zhàn)爭的副產(chǎn)物。

在美國，有一位經(jīng)濟學(xué)叫歐文·希夫，他是彼得·希夫的父親，對，彼得·希夫就是《小島經(jīng)濟學(xué)》一書的作者。

這里來個小插曲，《小島經(jīng)濟學(xué)》是一門非常適合入門的經(jīng)濟學(xué)科普讀物。

該書內(nèi)容非常有趣，把深奧的經(jīng)濟學(xué)原理融入到故事當(dāng)中去，是一本小學(xué)生也能看懂的經(jīng)濟學(xué)科普書，強烈推薦。

1974到1975年，為了拒絕在納稅申報表中披露自己的收入，歐文將申報表抬頭“美國個人所得稅申報表”劃改為“美國個人所得坦白書”。

從此，歐文開始了對抗國稅局、對抗法院、對抗強權(quán)之路。

他先是出版了一本名為《最大的騙局：政府是怎樣欺騙你的》的著作，后頻繁參與電視節(jié)目進行演講，不僅公開主張個人所得稅違憲，還主張美國人沒有義務(wù)申報個人收入。

導(dǎo)致最后的結(jié)果，不是官司纏身，就是監(jiān)獄生活。

入獄后，歐文并沒有痛改前非，還出版了自己的書籍《聯(lián)邦黑手黨：政府是如何違憲開征并非法征收所得稅的》，但這本書很快被禁止出版。

一再的抗?fàn)?，給當(dāng)時年已77歲的歐文·希夫換來的是13年7個月的“終身監(jiān)禁”。

獄中，歐文不僅因白內(nèi)障導(dǎo)致了失明，還因沒有得到及時診斷和治療的皮膚癌擴散，導(dǎo)致失去了生命。

這就是歐文·希夫，一位令人尊敬的老頭，他是一位對抗國家極權(quán)主義的英雄。

為什么在歐美國家，一些人會認(rèn)為避稅，抗稅是合理的呢，甚至把避稅、抗稅的人稱為英雄呢？

社會學(xué)家弗蘭茨·奧本海默把獲取財富的方式分為兩種。

通過生產(chǎn)、交易、合作獲得財富的方式稱為“經(jīng)濟手段”，把無償占有他人財產(chǎn)的方式，比如偷竊、搶劫、詐騙，稱為“政治手段”。

奧本海默認(rèn)為，自由經(jīng)濟手段才是合乎倫理的，而政治手段是不合乎倫理的，而稅收，在歐美國家，很多人認(rèn)為屬于政治手段。

所以，在西方國家，很多人認(rèn)為避稅、甚至抗稅是保護自己財產(chǎn)的行為，是合情合理的。

奧本海默進一步認(rèn)為，國家是通過政治手段而聯(lián)系起來的人與人之間關(guān)系的總和，社會則是通過經(jīng)濟手段而聯(lián)系起來的人與人之間關(guān)系的總和。

但是，迄今為止，國家和社會始終交織在一起的，人類的進步就體現(xiàn)在社會越來越大，而國家越來越小，就是所謂的小政府大社會。

哈耶克認(rèn)為，國家并不需要直接控制所有或甚至大部分生產(chǎn)資料，來對一個國家的經(jīng)濟生活發(fā)揮極權(quán)控制。

哈耶克援引了德國1928年的例子，“中央和地方政府直接控制”德國經(jīng)濟的“53％”。除此之外，私營工業(yè)在德國受到了如此嚴(yán)厲的監(jiān)管，國家間接控制了“幾乎是國家的整個經(jīng)濟生活。”

正是通過這樣的極權(quán)控制，德國走上了“通往奴役之路”。

而現(xiàn)代美國足以媲美上世紀(jì)30年代的法西斯德國。

首先，各級政府的政府支出占了國民收入的40％左右。這比例每年會相差幾個百分點，但近年來它一直在 40％附近。

而這些，這并沒有把存在于聯(lián)邦、州和地方各級政府的預(yù)算外政府機構(gòu)計算在內(nèi)。如果把這些包括在內(nèi)，政府支出占國民收入的比例將至少是45-50％，這離哈耶克順便提到的納粹德國的53％并不遠了。

你看，現(xiàn)在美國政府有多大，都快趕上二戰(zhàn)時期的德國了，這樣一個國家還是小政府大市場么？還是資本主義國家么？

在這樣一個國家，避稅甚至抗稅，有什么不對的？給那拜登老頭送錢，讓那些政客替你花錢，還不如自己花錢。

所以即使蓋茨夫婦離婚是為了避稅又如何？要我說，避稅就是避的好。

而且從人類進程來看，無論是《大憲章》，還是美國獨立戰(zhàn)爭，都是一部抗稅史。

從這個意義上來說，西方國家的進步史，就是一部抗稅史。