“慟哭六軍俱縞素，沖冠一怒為紅顏”。這是明末清初詩人吳偉業(yè)在其所著《圓圓曲》中的兩句詩，讓后人對吳三桂引清兵入關時的處境和動機多少有些同情和惋惜。可事實真是如此嗎？

吳三桂遼寧綏中縣人，將門之后。父親吳襄錦州總兵，舅舅祖大壽明朝名將，遼西望族。

自幼在兩位親人的教導下習文學武，不到二十歲便高中武舉，后隨父在軍中鍛煉，18歲時其父在錦州外圍巡視被數萬清軍包圍，祖大壽因兵力懸殊不敢馳援，吳三桂親率20多名家丁沖入陣中將吳襄救出，一戰(zhàn)成名。二十七歲便官拜寧遠團練總兵，可謂少年得志，勇冠三軍。

連皇太極都連連稱贊：吾家若有此人，何愁天下。

崇禎皇帝更是對其期許有加。崇禎十六年清軍迂道入塞，吳三桂奉命入關馳援京師，但因其行軍緩慢到達時清軍已退。但崇禎仍然在武英殿設宴款待并賜其尚方寶劍，倚重之心不予言表。

崇禎十七年，李自成率領的大順軍直指京師，崇禎匆忙加封吳三桂為平西伯并命其即刻進京勤王，吳三桂猶豫再三但最終還是率軍入關，當大部隊行至唐山時忽聞崇禎已自縊于煤山，其父也被大順軍所俘。于是火速撤回山海關靜觀其變！

客觀的說，此時的吳三桂要與投降清軍和投降大順軍的明朝大臣們相比，雖談不上是什么忠臣良將，但也算是盡了一個做臣子的本分。

朝廷沒了，南明政權鞭長莫及。身處特殊地理位置的吳三桂瞬間變得孤立無援。背后是多年的死敵虎視眈眈，前面是躊躇滿志的勝利之師，手下的幾萬軍士又嗷嗷待哺。夾縫中的吳三桂要如何才能擺脫困境？

沖出大順軍的包圍與南明政權匯合，這顯然不現實，吳三桂絕不會為了盡忠把手中的資本給搭進去。

投靠清軍？祖大壽降清后，皇太極恩賞有加，任命其為正黃旗漢軍統(tǒng)領?；侍珮O也曾勸其降清，許諾高官厚祿，吳三桂猶豫不決但最終還是婉拒了?，F在皇太極已死，許諾能否兌現？況且跟清軍作戰(zhàn)多年，乍然投降其心理也沒有做好相應的準備。

歸順李自成？吳三桂對這個新生的政權毫無所知，對農民出身的李自成多少也有些不屑一顧。但有一點吳三桂清楚，只要手握重兵就是握著榮華富貴。等待在關里的吳三桂正經受著有生以來最痛苦的煎熬和抉擇。正當舉棋不定之時，李自成派降將送來四萬兩白銀和吳襄的一封勸降書。面對白花花的銀子吳三桂安靜了，在這亂世之中只有白銀才是王道。李自成好歹也是漢人，歸順大順朝總比投靠蠻夷變成了投敵叛國要好的多，況且一家老小的性命還攥在李自成的手里。帶著些許緊張和期望，吳三桂忐忑的踏上了歸順之路。

客觀的說，吳三桂本是一個地方軍閥，行為習慣從來都是利益當前。面臨變局能夠守住一絲底線力求自保也無可厚非。或許這也是最好的結果。但李自成一個愚蠢的操作卻改變了整個歷史的進程。

進了京的李自成和部下們不知是被迷花了雙眼還是小農意識造成的戰(zhàn)略短視，在這緊要關頭竟然抄了吳襄的家并把一家老小下了大獄，陳圓圓也被霸占了。

行至半路的吳三桂再次調轉馬頭，直取山海關。面對著隨后而來的李自成的十萬大軍，也面臨著即將失去的榮華富貴，吳三桂這次反而沒有焦慮，而是痛定思痛的檢討了前番“幼稚”的決定。檢討自己高估了在李自成心目中的價值，沒把自身利益最大化就做出了錯誤的決定。也檢討了自己沒有做好預案就出發(fā)，差點讓自己命喪京城的魯莽行為。知錯能改善莫大焉！

現在能夠正確評估自己的價值并敢于投資的只有身后虎視眈眈的清軍了，也只有清軍能幫他打敗李自成。什么投敵叛國，引狼入室，在自身利益面前一切都是渺小的可笑的。于是吳三桂寫信給多爾袞“邀請清兵入關一起剿滅李自成，成功后南明與滿清以南北為界各自為政”。此番提議吳三桂也是煞費苦心：

一，在清軍面前不會赤裸裸的顯出自己利益至上的本色。

二，如果南明勢力壯大自己還有回轉余地。

三，師出有名，不會引起部下的嘩變。

多爾袞駐扎在離山海關二百里外的地方，因不了解大順軍的作戰(zhàn)能力而選擇坐山觀虎斗，當接到吳三桂第一封信時還以為是吳三桂與李自成下的套而不予理睬。當接到第二封信的時候大喜過望，一夜疾行二百里兵至山海關。

此時大順軍正和吳三桂打的難解難分，多爾袞勒令吳三桂去發(fā)降清。然后從左右兩側直插大順軍，李自成見大勢已去奪馬而逃…

從此吳三桂便成為滿清的馬前卒，直至用弓弦勒死南明永歷皇帝…最后自己也落了個兔死狗烹的結局。

一、為了陳圓圓才降清？

歷經自明亡以來，各類文人們前仆后繼的加工，這樁典故大體是這樣的：李自成率領大順農民軍攻克北京，明朝崇禎皇帝自盡。坐鎮(zhèn)寧遠的“平西伯”吳三桂，憑著手握數萬精兵的強大實力，立刻成了關外清廷與關內農民軍爭相拉攏的香餑餑?？删驮趨侨鹣露Q心，準備投奔農民軍時，他身在京城的愛妾陳圓圓，卻被農民軍將領劉宗敏霸占。這下吳三桂暴跳如雷，跺腳就投了清軍，然后毫無壓力當帶路黨，幫著清軍一路橫掃南北，殺得江山易主，清朝開國，留下“沖冠一怒為紅顏”的千古罵名。

因此，自清代以來，好些后人說起這事，都連呼紅顏禍水：可憐大明天下，大好河山，就為了個叫陳圓圓的女人，白白便宜了清朝。但問題是，這事真能怪陳圓圓？

換句話說，吳三桂真的是本想投降李自成，后來因為愛妾陳圓圓才降清的？雖說明末以來的野史戲曲里，為此加工出了一票愛恨情仇故事。但倘若要吳三桂自己說，他恐怕會悲憤一句：誰要投降李自成！

這事，當時招降吳三桂的清朝攝政王多爾袞，在給順治帝的報告里，都給吳三桂“正名”了一下：“李自成與三月二十二日僭稱帝，遣人招降三桂，三桂不從”。李自成是招降過吳三桂，但吳三桂根本沒答應！

如果說多爾袞的說法，還是有給吳三桂“遮羞”之嫌，那么為抗清血戰(zhàn)到底的南明學者夏允彝，也在《幸存錄》里，做了類似的記載：“闖寇（李自成）所以誘其甚至，三桂終不從”。

以這些當時的史料記載說，所謂“吳三桂沖冠一怒為紅顏”，其實是個偽命題：當時的吳三桂，鐵了心就要投降清軍。有沒有陳圓圓這個人，都影響不了這個決定。

前半輩子跟清軍打了多少場仗，結了無數血仇的吳三桂，為什么會鐵了心降清？就得看看當時形勢。

二、降清，吳三桂早就動心

要是乍一看去，吳三桂與農民軍并無仇怨，與清軍卻是仇深似海。該倒向哪邊，做決定似乎不難。但只要先看看明末的歷史背景，就知沒這么簡單。

明亡前夜的崇禎年間，由于明王朝積重難返，外加崇禎皇帝的各種瞎指揮，明朝的軍隊狀況，早就變成了“老實人倒霉”。奪情赴國難的盧象升，先被崇禎帝坑死在巨鹿，英雄遺骨更被扣四十多天不上報。多次血戰(zhàn)李自成的孫傳庭，先因觸怒崇禎下獄，最后悲情殉難于潼關，猜忌的崇禎帝，卻連個謚號都不給。相反收農民軍賄賂放行的王樸，多次戰(zhàn)場跑路的左良玉，卻是輕松甩鍋后高官厚祿。明朝帶兵的將領們，一心一意忠勇護國的，基本是流血又流淚，其他的人，基本都有些自己的小算盤。

那吳三桂又是哪類呢？他早年鎮(zhèn)守遼東時的戰(zhàn)功，明末時就常被大書特書。但悲壯的松錦之戰(zhàn)，卻早驗出了他的成色：當明軍面臨斷糧困境，主帥洪承疇決定拼死一戰(zhàn)時，卻是吳三桂慷慨表完決心后，當夜就帶著人馬撒腿跑路。鬧得十三萬明軍“各帥奔馳，馬步自相蹂踐”，分分鐘全線崩潰。比起以劣勢兵力勇撼清軍皇太極大賬的忠勇良將曹變蛟，善打小算盤的吳三桂，顯然不是一路人。

而在這個歷史關頭，吳三桂也有很多算盤可打，他所在的遼東軍閥，本就是利益盤根錯節(jié)的集團。他的親舅舅，明朝名將祖大壽，雖說是松錦之戰(zhàn)后才正式降清。但祖大壽的老部下張存仁，大凌河之戰(zhàn)時就叛變降清。祖大壽的養(yǎng)子祖可法，在崇禎十五年（1642）就做到了清軍漢軍正黃旗副都統(tǒng)，等于人家身在明朝，卻早在清軍那邊鋪好了路。待到祖大壽降清后，果然也得到重用。然后又在清太宗皇太極授意下，早早朝著“實在親戚”吳三桂招手。

以《清實錄》記載，早在松錦之戰(zhàn)結束后，清太宗皇太極就想盡辦法，大力招降吳三桂。不止是吳三桂的親舅舅祖大壽出面勸，另外還有吳三桂的兄長吳三鳳，姨夫裴國珍，表兄胡弘先，等于是“七大姑八大姨”勸上陣，組團寫信輪流勸?；侍珮O本人也親筆寫信，苦口婆心動員吳三桂叛變，“攻勢”十分強大。

只看上面這一串“親戚”名單就知道，吳三桂在清軍這邊的底子，也已經非常牢靠。而在收到這一連串勸降信后，吳三桂的態(tài)度一直沉默，直到沉默到崇禎十六年（1643）十月，也就是距離崇禎帝上吊還有半年時，他終于給清太宗皇太極寫了回信。以《清實錄》的記載，吳三桂這封信的內容已不可考，但收到信的皇太極與祖大壽，都是非常高興。興高采烈的皇太極，還在回信里寫下這幾句話：將軍之心，猶豫未決，朕恐將軍失此機會，殊可惜爾。

只看這幾句話就可知，降清這件事，此時的吳三桂，已經是有所動心了。

三、可以跟吳三桂比可恥的人

本就在清軍那邊有根基，又是個善于打算盤的人，且早早就動了心。這樣的情況，也就不難理解，北京淪陷時，已行進到河北玉田，面臨清軍與農民軍兩面夾擊的吳三桂，為什么做出降清的決定。在那個歷史時刻，他所考慮的，是如何最大限度的保存實力，甚至擴大實力。

然后，就有了吳三桂投降清軍，與清軍聯(lián)手擊敗李自成的一幕，再然后，就是吳三桂毫無壓力的做起開路先鋒，馬刀直指大江南北，以叛徒的身份，為清王朝打下江山。然后又在晚年再度扯旗造反，鬧出三藩之亂后被鎮(zhèn)壓，結束了反復無常的可恥一生。

只看他明末時的降清決定，只能說，是當時晚明軍隊，上下離心離德的縮影。那樣末世的明朝，出這樣的人物不奇怪。這個鍋，不該陳圓圓背。

而且，也就是在吳三桂降清前后，同時代南明文臣們的表現，也是同樣的不堪。就在吳三桂降清，與清軍聯(lián)手擊敗李自成的消息傳到南明都城南京時，南明君臣的反應很憤怒？相反卻興高采烈，還給吳三桂這個“大清平西王”遙封了個薊國公——人家要拿刀來砍你了，你還給人問好？

因為此時的南明小朝廷，面對北方山河變色的危局，上下竟全然無感。一群在崇禎帝健在時，常高呼要和清軍決一死戰(zhàn)的“精英”們，這時卻各個高呼要和清軍議和，滿以為再不濟，南明也能像南宋那樣，守個東南半壁殘山剩水。還真向北京派出議和使團，打算“劃江而治”。使團官員陳洪范更是臨陣叛變，跑去找多爾袞賣身投靠，把南明虛實和盤托出。待到清軍大舉南下后，錢謙益等昔日“南明士林魁首”們，連滾帶爬跑去投靠，場面十分可笑。

大明的朝堂上下，從北京到南京，竟都是這樣一群人，或虛偽無氣節(jié)，或見識昏聵可笑。明朝軍隊風氣的敗壞，吳三桂們啪啪的小算盤，豈不就是越鬧越歡，直到把大好河山，徹底鬧亡。

“沖冠一怒為紅顏”？只是找一位女子頂鍋，倘若真心反思明朝興亡，這句話，還是不要講。