首先，我覺得這個“落袋為安”的說法是不成立的，因為除非你是真的永遠退出了股票市場，再也不做了，否則，永遠不能說是“落袋為安”的。因為就算你這次賣掉了，換成了現金，但是下次，你可能又會買新的股票，可能會把你之前賺的錢又虧掉了，所以所謂的“落袋為安”，我覺得是不成立的。

然后我再談一下我個人的投資理念，我個人是一個堅定的價值投資者，是做長期投資的，我是不怎么相信K線圖的，因為我認識一個險資（保險公司）的人，他直接就親口跟我說，他說：我現在就是一個“畫家”，就是負責畫圖的，只要你把K線圖畫得漂亮了，自然就會有散戶進來跟風，到時候你把股票賣給他們就行了，所以如果你僅僅是依靠K線圖，技術分析來做股票的話，其實是非常危險的，很容易就會被割韭菜。

后來我就發(fā)現，長期投資，價值投資的理論比較適合自己，因為我感覺這也是比較符合邏輯的，因為股票其實就是公司的一個所有權嘛，就算你只買了一股，那也是公司一個股東嘛，所以最后只有公司發(fā)展得好了，股東才能有錢賺。而且，如果你拉長K線圖來看的話，真正推動股價長期上漲的只有公司的基本面，其他的，比如技術面，資金面等等，都只是一種噪音而已，它們對長期的股價走勢其實是沒有什么影響的。

我們可以簡單的想一個道理，比如一家公司2019年的PE（市盈率）是二十倍，它的凈利潤能夠保持一個50%的增長，假設這公司在2020年的1月1號停牌了，就是股票，不會再有任何的交易了，那么到了2020年，它的PE（市盈率）就會變成13.3倍，2021年，他的PE（市盈率）就會變成8.9倍，2022年就是5.9倍，2023年就是3.95倍，那到時候，如果這股票恢復交易了，它很快就會成為整個市場上最搶手的股票，因為估值這么低，成長性又這么好，股價肯定就會暴漲，而如果這公司的股票這幾年沒有停牌的話，那么中間股價的走勢肯定會受到技術面和情緒面，資金面的影響，也會上下的起伏，波動，但是，如果你看它幾年后的股價，結果肯定還是一樣的，這些其實都只是它長期走勢的一個噪音而已，真正推動股價上漲的，其實最后就只有公司的基本面。

所以在決定一個股票是不是應該賣出的時候，也還是要看公司的基本面的情況，很多時候一只股票的K線圖已經跌得非常難看了，但是事后看的話，這個時候往往卻是它最佳的一個買入時機，而有的股票看著K線圖很漂亮吧，但是它卻突然就會掉頭向下，所以如果僅僅依靠圖形來判斷買點和賣點的話，其實是非常危險的。我個人在判斷一只股票該不該賣出的時候，并不是看自己在這只股票上賺了多少錢，而是看當初買入它的時候的投資邏輯現在還成不成立。舉個例子，假如一家公司，我是基于看好它在社交網絡上的壟斷優(yōu)勢而買入的，但是突然某一天，我發(fā)現了它出現了一個非常強勁的競爭對手，很可能會動搖它的社交的壟斷優(yōu)勢的話，那我肯定會就會選擇賣出了，因為當時我投資它的邏輯已經不存在了嘛。所以，如果它基本面上的投資邏輯發(fā)生了變化，這時候你賣出，就是沒有錯的，但是如果公司一直是朝著你所預計的，方式在發(fā)展的話，那你就不用去管其他的噪音，什么市場面，技術面的東西，你可以堅決的長期持有，可以不去care別人的觀點。

還有兩種情況，我也會選擇賣出股票：

①第一種是：它的估值已經的確是貴的離譜了，當然，這里的核心還是要看怎么來給公司估值了，你去預測它未來五到十年的一個增速，如果覺得嚴重高估的話，我會選擇賣出一部分，但我還是會留一部分。

②第二種情況，我也會選擇賣出股票。就是說，如果發(fā)現了更好投資標的，它擁有更好的成長性，而且有更低的估值，那我就會賣掉一些股票，然后換成這個新的股票，當然還有很多人是擔心現在的大盤，其實我個人的看法是，真正優(yōu)秀的成長股，是可以穿越經濟周期的，就是說，它是可以穿越牛熊的，我也有一個文章，是關于這個個股和大盤的關系的，有興趣的可以看一下，對這種優(yōu)秀的成長股來說，如果股價因為大盤指數的調整，而出現了下跌的話，那反而是很好的一個買入的機會了，很多人會選擇在股價漲得多的時候就賣掉一部分，降低點倉位，然后等股價調整之后再買回來，但是真正的大牛股，往往都是很難做到高拋低吸的，一般都是，你一旦賣掉之后就很難有機會能夠再買回來，其實很多人做股票，都買到過這種超級大牛股，比如美股的Google，Facebook，Apple，港股的騰訊等等，但大部分人都是玩了個短線賺了一點小錢，就把大牛股給賣掉了，然后把錢去買了很多不怎么樣的股票，不停的買進賣出，不停的換股票玩。

但其實如果你回頭來看的話，當時如果不這么折騰，而是就一直拿著這個牛股，不賣的話，那現在肯定是賺大發(fā)了，瞎折騰的結果，一般就是到最后，其實也沒賺到多少錢。當然，這里有個核心的問題還是選股票，因為只有選出了真正優(yōu)秀的有長期競爭力的公司，才能夠玩這種長期投資的，對于一般的平庸的公司，你是不能夠這么玩的。

至于要怎么來選股，我這里可以簡單的講一下，我個人主要就是看這個公司是否具有長期的競爭力，是否有護城河，其實這個也是從股神巴菲特的書里學過來的，因為你在給一個公司估值的時候，你需要去預測它未來五到十年的業(yè)績的增速，所以估值的核心的就是要你去預測未來，那未來又要怎么來預測呢？股神巴菲特的方法就是去尋找那些有護城河的公司，簡單的說，就是你能做到一些別人做不到的東西，因為只有這樣，它未來五到十年的業(yè)績才能夠有一個保證，不至于一下子就被競爭對手所打倒，對于這樣的公司，你去給它估值，才會更加的準確，你投資的風險也就會大大的降低。而反觀那些沒有核心競爭力的公司，也許它今年的業(yè)績增速還很好，但明年可能就會有強大的競爭對手進來和你搶肉吃，如果你沒有點護城河的話，那你很快就會被這種市場競爭沖擊到，到時候，你的利潤率就會大幅的下滑，你要給這樣的公司來估值的話，基本上就只能靠猜了，所以投資這樣的公司，它的風險是不可控的。