日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

被征收房屋在未得到補(bǔ)償?shù)那闆r下被違法拆除,只能要求行政賠償嗎

 世昌崇文 2021-04-16
原創(chuàng)李順華征地拆遷律師2021-04-15 14:10:14

“跟最高法判例學(xué)拆遷補(bǔ)償系列”之六

跟最高法判例,學(xué)拆遷補(bǔ)償,聽順華律師來分享,大家好!我是拆遷律師李順華,本期跟大家分享的是,最高法典型拆遷判例系列之六,在沒有獲得補(bǔ)償?shù)那闆r下,被征收房屋被違法強(qiáng)拆,那么是否意味著當(dāng)事人只能申請國家賠償呢?

被征收房屋在未得到補(bǔ)償?shù)那闆r下被違法拆除,只能要求行政賠償嗎

家住鄭州的張先生房屋被列入棚戶區(qū)改造范圍內(nèi)。2014年12月,涉案房屋被區(qū)政府強(qiáng)制拆除。后張先生以其涉案房屋被區(qū)政府強(qiáng)制拆除為由,訴至一審法院,經(jīng)判決確認(rèn)區(qū)政府強(qiáng)制拆除行為違法。然后張先生以郵寄方式向區(qū)政府提出《依法補(bǔ)償?shù)纳暾垥?,區(qū)政府于隨后卻作出行政賠償決定書。而張先生認(rèn)為區(qū)政府應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行補(bǔ)償安置,于是訴至法院,要求區(qū)政府對其依法履行補(bǔ)償安置職責(zé)。

本案張先生在一審時當(dāng)庭明確其訴訟請求為:判令惠濟(jì)區(qū)政府履行補(bǔ)償與安置義務(wù);判令惠濟(jì)區(qū)政府依據(jù)法律規(guī)定和補(bǔ)償方案的規(guī)定向張先生支付補(bǔ)償款。而一審法院認(rèn)為區(qū)政府逕行拆除涉案房屋的行為已經(jīng)生效判決確認(rèn)違法,故要求區(qū)政府作出補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)已不存在。張先生要求區(qū)政府再對其進(jìn)行補(bǔ)償安置,沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)。區(qū)政府的違法拆除行為給張維先生所造成的損失,應(yīng)當(dāng)通過賠償程序予以填補(bǔ)。而區(qū)政府作出的行政賠償決定經(jīng)法院生效裁定以超過起訴期限為由,駁回了張維先的起訴。上述行政賠償決定已經(jīng)生效,張先生的損失已在賠償程序中得到填補(bǔ),即使張先生對賠償?shù)臄?shù)額不認(rèn)可,也不能再要求啟動補(bǔ)償程序,基于同一違法行為重復(fù)獲得救濟(jì)。于是判決沒有支持張先生的訴訟請求。本案經(jīng)過二審,觀點(diǎn)跟一審基本一致。但當(dāng)事人仍然不服,向最高法申請再審。

本院再審認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)為區(qū)政府是否應(yīng)當(dāng)就涉案房屋作出房屋征收補(bǔ)償決定。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二條的規(guī)定,為了公共利益的需要,征收國有土地上單位、個人的房屋,應(yīng)當(dāng)對被征收房屋所有權(quán)人給予公平補(bǔ)償。征收過程中合法被征收房屋在未得到補(bǔ)償?shù)那闆r下被違法拆除的,被征收人既可以選擇要求行政機(jī)關(guān)進(jìn)行行政補(bǔ)償,也可以要求行政機(jī)關(guān)予以行政賠償。一般情況下,已經(jīng)開啟行政賠償程序?qū)Ξ?dāng)事人的損失予以救濟(jì)后,不能再重復(fù)進(jìn)行行政補(bǔ)償。但本案中,區(qū)政府的強(qiáng)拆行為被生效行政判決確認(rèn)違法后,張維先向區(qū)政府提出了補(bǔ)償申請,請求對于涉案房屋價值、拆遷補(bǔ)助費(fèi)、臨時安置補(bǔ)助費(fèi)、交通補(bǔ)助費(fèi)、獎勵費(fèi)、停產(chǎn)停業(yè)損失費(fèi)、過渡費(fèi)等10項內(nèi)容作出行政補(bǔ)償決定。區(qū)政府收到申請后,于2017年10月20日作出了行政賠償決定,而未能按照再審人的補(bǔ)償申請作出補(bǔ)償決定,且賠償決定未載明賠償標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù),仍有部分補(bǔ)償申請內(nèi)容未在賠償決定中涉及。應(yīng)由區(qū)政府對再審人的補(bǔ)償申請作出補(bǔ)償決定,同時就行政賠償決定一并處理。本案一、二審法院判決駁回其訴訟請求適用法律不當(dāng),應(yīng)當(dāng)予以糾正。

給大家總結(jié)一下,如果您的房屋在征收過程中被違法強(qiáng)拆,那么這時您獲得了可以要求補(bǔ)償或者要求賠償兩種權(quán)利,行政機(jī)關(guān)及法院都無權(quán)否定您的選擇權(quán),但一般情況下只能二選一,即如果已經(jīng)賠償或者補(bǔ)償了的利益,不能重復(fù)在另一補(bǔ)償或者賠償程序里主張,當(dāng)然,如果沒有重復(fù)的利益還是可以在選定的賠償或者補(bǔ)償程序里提出的。

對此您怎么看?歡迎大家給我留言評論,我是李順華律師,我們下期再見!

判例詳情請查閱最高法(2020)最高法行再389號《行政裁定書》

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多