大家好，這里是小播讀書，今天我們來聊聊：第一性原理。相信很多人都聽過這個詞，但今天我們講點不一樣的東西，第一性原理背后的方法論是什么？

2000多年前哲學家亞里士多德發(fā)明了這個詞，特斯拉的創(chuàng)始人馬斯克把它成功地應用到了商業(yè)領域。馬斯克大家應該非常熟悉，他幾乎每次創(chuàng)業(yè)，都帶來了顛覆式的革命。在線支付公司Paypal，掀起在線支付革命。電動汽車和太陽能汽車公司特斯拉，顛覆了傳統(tǒng)燃油汽車行業(yè)。太空探索技術公司SpaceX，徹底改變了商業(yè)航天發(fā)射市場格局。前段時間還發(fā)布了“腦機接口設備”，實現(xiàn)了人機交互，腦機相連，這種曾經(jīng)在科幻電影里才看到的場面。在全球的創(chuàng)業(yè)者中，馬斯克可能無人能出其右了，他是如何實現(xiàn)跨領域創(chuàng)新的呢？在一次公開訪談中，主持人讓馬斯克給創(chuàng)業(yè)者們提一條建議，馬斯克就提出了：“第一性原理”。

什么是第一性原理？古希臘哲學家亞里士多德說：“在每一個系統(tǒng)里面，都存在著第一性原理。第一性原理是基本的命題和假設，它不能被省略，不能被刪除，也不能被違反。”，這里有三個關鍵詞，第一個是基本的命題和假設，第二個是不能被省略和刪除，第三個是不能被違反，也就是最最基本的那個東西了，這就是第一性原理的哲學概念。那如何應用第一性原理的思維呢？

馬斯克給了一個例子，馬斯克在研發(fā)電動汽車的時候，電池成本高是一個關鍵性問題，當時儲能電池的價格是每千瓦時600美元，85千瓦電池的價格超過了5萬美元，當時大部分人認為電池的成本不可能降太多。接下來，馬斯克把問題進一步拆分解，電池的組成到底是什么材料？馬斯克經(jīng)過拆分發(fā)現(xiàn)，組成的電池組成包括碳、鎳[niè]、鋁的一些聚合物。最后他發(fā)現(xiàn)，如果從倫敦金屬交易所購買這些原材料組合在一起，電池成本只需要80美元/千瓦時，比市面上的600美元足足少了一個數(shù)量級。

馬斯克發(fā)現(xiàn)了問題的基本事實和本質(zhì)，那接下來就可以著手解決，馬斯克并沒有去買現(xiàn)成的電池去改。而是分析它的組成它的組成部分，采用新的電池排列技術，經(jīng)過很多次的實驗，最終讓電池成本大幅下降，這才成就了今天的特斯拉。

這是第一性原理的經(jīng)典案例，在很多地方都講過這個案例，但我們今天再深入討論，我們來回顧一下第一性原理：基本假設、不能省略、不能違背。其實亞里士多德提出的“第一性原理”是一種演繹法思維，兩種典型的形式邏輯之一，演繹法和歸納法，這個之前我講過。

著名的演繹法的例子就是那個三段論：大前提、小前提和結論。比如大前提是：人固有一死；小前提是：蘇格拉底是人；結論就是蘇格拉底也會死。這里，人固有一死是一個基本的假設和命題，是不能違背和忽視的。第一性原理在亞里士多德這里，其實是一種基于演繹法的思維模式，但其實還不是一種方法。那如何把這種思維模式落地成為解決問題的方法論呢？

在近代哲學之父笛卡爾的《方法論》這本書里面，提出了解決問題最本質(zhì)的方法論，其實我覺得才是真正的第一性原理的方法論。其實這本書是一本非常重要的書，在這本書里面，笛卡爾提出了著名的“我思故我在”，今天我們就不討論這個了。在《方法論》這本書里面，笛卡爾提出了一個方法論四條基本原則，我們經(jīng)常說，方法論，但是你可能不知道的是，方法論其實還有原則的，這個原則也就是“第一性原理”的方法論原則，大家看看是不是很熟悉：

第一：絕不接受任何東西為真，只有當我確定它是如此時，才接受它，也就是說，小心避免匆忙和成見，只贊同清晰明白地呈現(xiàn)給我的精神且我沒有任何機會懷疑的東西。這其實就是亞里士多德說的那個“假設”，也就是馬斯克說的“當時市場上對電池成本的普遍共識”，這些都應該懷疑。這是一種徹底的懷疑主義精神，也是一種批判性思維。

第二：考察的每一個困難或問題，都按要求分成盡可能多的小塊，以更好地解決它。這和馬斯克對電池結構和組成的分解是類似的，排除一切假設之后，找到最根本的問題，然后再把問題拆解成最小單位。

第三：按照順序引導我的思想，從最簡單的和最容易認識的東西著手，以逐步認識更復雜的：甚至假設在那些彼此間根本就沒有先后順序的東西中有一定的順序。分解完問題之后，然后把問題排序，逐一解決，非常清晰。

最后第四：盡可能詳細、盡可能全面地考察所有東西，以確保無一遺漏。

這就是笛卡爾在著名的《方法論》這本書里面提出的一個方法論的四條原則，非常經(jīng)典。我們再回到“第一性原理”，其實就是這種方法論的實踐，排除主觀的偏見，排除普通的假設，找到問題的本質(zhì)，然后把問題逐層分解，然后從易到難，逐個解決，最后是全面檢查。

其實我們在解決問題的時候，經(jīng)常在第一步就很難跨過去，因為要排除一些錯誤主觀偏見和質(zhì)疑看起來公認的假設是很難的，馬斯克跳出了常規(guī)的商業(yè)邏輯，把問題回歸到了物理學和化學的領域，發(fā)現(xiàn)了問題的本質(zhì)，然后去尋找解決方案，這種跨界解決問題的能力，是非常難得的。

雖然馬斯克的成功并不僅僅是第一性原理的應用，但解決問題的四條方法論原則，其實是可以普遍適用的，推薦大家有空去閱讀哲學家笛卡爾的《方法論》這本書，一定會有所收獲。

最后，我們再回到亞里士多德的“演繹法”和“第一性原理”，這個思維方式其實有一個缺陷，而亞里士多德本人就掉了這個缺陷里面。那就是，在演繹法和第一性原理里面，所有的推理都是基于最開始那個命題和假設的，但這個命題和假設就真的確定是對的嗎？

當然不一定！亞里士多德的世界觀曾經(jīng)主導西方近1000多年，但后來發(fā)現(xiàn)是錯誤的，因為就是他基于了一個錯誤的假設和前提，那就是：地球是不動的。亞里士多德的世界觀是如何影響西方世界的，我之前的文章分享過。

但我想說的是，其實我們每個人的世界觀，甚至人生觀和價值觀都只是一套假設系統(tǒng)，但我們很少去質(zhì)疑，更多時候只是默認接受，比如為什么工作就是為了賺錢，工作是痛苦的；為什么婚姻就是愛情的墳墓；為什么付出就一定要有回報等等，甚至為什么事物之間存在因果關系等等，這些從某種程度上說，都只是一種“假設”。