|
大家早上好，歡迎打開(kāi)剽悍晨讀，每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)，堅(jiān)持帶來(lái)大改變。今天是2021年4月5日，我們要給大家分享的書(shū)是《批判性思維》。這本書(shū)是由加利福尼亞州立大學(xué)哲學(xué)系主任布魯克·諾埃爾·摩爾和加利福尼亞州立大學(xué)哲學(xué)教授理查德·帕克所寫。在以往的晨讀中，我們?cè)窒磉^(guò)書(shū)中部分內(nèi)容。這次我們重點(diǎn)解決的問(wèn)題是：“說(shuō)服到底是什么？” ① 『論證的類型』 在以往的晨讀中，我們和大家分享過(guò)演繹論證和歸納論證這兩種常見(jiàn)的說(shuō)服策略。比如，男人無(wú)法生育，小明是男人，所以小明無(wú)法生育。這種有確定的前提，從“一般”到“個(gè)別”的推理，就是演繹論證。再比如，男孩A喜歡小汽車、男孩B喜歡小汽車、男孩C喜歡小汽車、男孩D喜歡小汽車，因此大多數(shù)男孩喜歡小汽車。這種從“個(gè)別”到“一般”的總結(jié)性推論，就是歸納論證。但是在我們的日常生活中，除了這兩種論證方式外，還有一些表述超出了描述事實(shí)的范疇，而是評(píng)估個(gè)人、行為和事物的好壞，或者說(shuō)應(yīng)該做什么、不應(yīng)該做什么，這些論證又該怎么理解呢？比如，“你應(yīng)該遵守承諾”“那部電影很好看”“小麗工作很努力，值得贊揚(yáng)”等。這些論證的特點(diǎn)是，它們說(shuō)的不是事實(shí)，而是評(píng)價(jià)。類似好壞、對(duì)錯(cuò)、公正、美丑等評(píng)判，才是它們的結(jié)論。② 『四種隱藏論證』 其實(shí)，除了事實(shí)論證外，這種對(duì)事物好壞的評(píng)判，我們可以把它們統(tǒng)稱為：評(píng)判論證。事實(shí)論證只要前提正確幾乎沒(méi)有爭(zhēng)議，但評(píng)判性論證往往會(huì)給我們帶來(lái)很大的爭(zhēng)議和麻煩。具體來(lái)說(shuō)，評(píng)判論證分為：審美論證、法律論證、審慎論證和道德論證。首先是審美論證。它指的是我們關(guān)于品位問(wèn)題的評(píng)價(jià)或表達(dá)。比如，一盤菜好吃或難吃，一首音樂(lè)好聽(tīng)或難聽(tīng)，都屬于審美論證的范疇。其次是法律論證。它指的是依據(jù)法律法規(guī)，評(píng)論那些我們應(yīng)該做或者不該做的事情。例如，司機(jī)應(yīng)該在人行橫道前減速行駛，任何人不能非法侵犯他人的人身自由，都是法律論證的常見(jiàn)依據(jù)。再次是審慎論證。它表達(dá)的是一個(gè)人、一件事或者一個(gè)物品，應(yīng)該達(dá)到的目標(biāo)或者效果。比如“你應(yīng)該對(duì)張阿姨好一點(diǎn)”“不要跟上司對(duì)著來(lái)，而要幫助他實(shí)現(xiàn)目標(biāo)”“人應(yīng)該首先照顧好自己”“不要欺騙同事”“不要說(shuō)同事的壞話”等。最后是道德論證。它主要用于評(píng)價(jià)一個(gè)人的道德感。比如“說(shuō)謊是錯(cuò)誤的”“你應(yīng)該捐款”“小明是很善良的人”等。讀過(guò)上面所有的案例后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這四種論證在我們的生活中經(jīng)常見(jiàn)到。想要評(píng)判論證不出錯(cuò)是很難的，因?yàn)槿藗兺鶗?huì)加入自己的主觀感受，尤其在審美論證、審慎論證和道德論證中，更為明顯。那么我們?cè)鯓硬拍懿蛔屪约旱恼撟C出現(xiàn)太多爭(zhēng)議呢？答案是：找到一般性前提。我們舉例說(shuō)明。先說(shuō)法律論證。法律規(guī)定那條路不能超過(guò)60km/h，你昨天超過(guò)了，你違法了。這段論證中的法律規(guī)定就是一般性前提。它也是大家公認(rèn)的前提。再說(shuō)審美論證。我喜歡紅色，那件紅色風(fēng)衣穿的人很多，所以我也買了它。其中“我喜歡紅色”就不是一般性前提。那什么是審美論證中的一般性前提呢？比如“今年法國(guó)時(shí)裝周公布的流行色是紅色”“研究發(fā)現(xiàn)紅色會(huì)提升人的精氣神”等，這些事實(shí)性較強(qiáng)，主觀色彩較少的前提，就是一般性前提。接著是審慎論證。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，努力工作的人更容易被提拔，你現(xiàn)在有點(diǎn)懈怠了，所以你應(yīng)該努力工作。這段論證中的“數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)”就是一般性前提。最后是道德論證。比如，說(shuō)謊是錯(cuò)誤的，你昨天欺騙了女朋友，所以你做錯(cuò)了。這種具有共識(shí)性的道德標(biāo)準(zhǔn)，就是道德論證的一般性前提。可是，在生活中，很多人在做這類論證時(shí)，往往會(huì)從有利于自己的角度出發(fā)，這就難免引發(fā)爭(zhēng)吵和質(zhì)疑。想要說(shuō)服對(duì)方，你就得清楚這些常見(jiàn)論證方式的論證邏輯。否則，你很難成為大家眼中說(shuō)話靠譜的人。總結(jié)一下，靠不靠譜，你一張嘴別人就知道了。好內(nèi)容不用多總結(jié)，今天的內(nèi)容值得你多多思考，好好實(shí)踐。學(xué)懂了，用會(huì)了，它們就是誰(shuí)也拿不走的財(cái)富。
|
