【摘要】 本文對江蘇省“3+4”中職與本科分段培養(yǎng)項(xiàng)目的發(fā)展進(jìn)行分析。目前該項(xiàng)目呈現(xiàn)出項(xiàng)目人數(shù)趨向合理、項(xiàng)目專業(yè)相對穩(wěn)定、轉(zhuǎn)段要求逐步清晰、合作關(guān)系逐步固定等特點(diǎn),但也存在管理機(jī)制不健全、區(qū)域發(fā)展不平衡、課程銜接不深入、本科院校不積極、合作專業(yè)無特色等瓶頸問題,針對這些問題,本文提出明確項(xiàng)目的定位與性質(zhì)、理順升學(xué)體制與機(jī)制、建立健全項(xiàng)目管理機(jī)制、調(diào)動(dòng)地方院校積極性、選擇合適的專業(yè)試點(diǎn)、建立課程銜接督查制度等策略與建議。 作者簡介 楊永年(1973—),男,江蘇揚(yáng)州人,常州市教育科學(xué)研究院職業(yè)教育與終身教育研究所所長、正高級講師。 文章出處 《職教發(fā)展研究》2021年第1期33-40 關(guān)鍵詞 江蘇省;職業(yè)教育;“3+4”項(xiàng)目;建議 一、引 言 為貫徹落實(shí)《教育部關(guān)于推進(jìn)中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)意見》(教職成〔2011〕9號)、《教育部關(guān)于推進(jìn)高等職業(yè)教育改革創(chuàng)新引領(lǐng)職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展的若干意見》(教職成〔2011〕12號)等文件要求,加快推進(jìn)現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè),江蘇省教育廳于2012年在省職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)(南京、蘇州、無錫、常州、南通)和地方政府促進(jìn)高等職業(yè)教育發(fā)展綜合改革國家試點(diǎn)市率先啟動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)試點(diǎn)工作,并制定了《2012年江蘇省現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)試點(diǎn)工作實(shí)施方案》,分別設(shè)置了中職與高職“3+2”或“3+3”分段培養(yǎng)、中職與普通本科“3+4”分段培養(yǎng)(以下簡稱“'3+4’項(xiàng)目”)、高職與普通本科分段培養(yǎng)、高職與普通本科聯(lián)合培養(yǎng)、“雙??啤备呗毥逃任宸N試點(diǎn)項(xiàng)目。經(jīng)過多年的實(shí)施,各項(xiàng)目均取得一定成效,在省內(nèi)外產(chǎn)生了積極的影響。本文僅針對“3+4”項(xiàng)目進(jìn)行分析與討論。 二、“3+4”項(xiàng)目的發(fā)展歷程 “3+4”項(xiàng)目于2012年由3個(gè)大市(蘇州、無錫、常州)的3 所普通本科院校與5所中等專業(yè)學(xué)校開始試點(diǎn)工作,歷時(shí)八年,逐步擴(kuò)展到13個(gè)大市的25所本科院校與48所中等專業(yè)學(xué)校參與。以下從政策完善、招生專業(yè)發(fā)展、招生規(guī)模變化、項(xiàng)目數(shù)量變化、學(xué)生升學(xué)轉(zhuǎn)段要求變化等方面呈現(xiàn)其發(fā)展歷程。 (一)項(xiàng)目政策完善情況 2012年江蘇省政府及省教育廳下發(fā)了《2012江蘇省現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)試點(diǎn)工作實(shí)施方案》,明確了試點(diǎn)范圍、試點(diǎn)內(nèi)容、試點(diǎn)要求等;2014年又出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步完善現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)試點(diǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)段升學(xué)工作的意見(試行)》(蘇教職〔2014〕31號),明確“所有轉(zhuǎn)段學(xué)生須參加全省統(tǒng)一考試,考試成績須達(dá)到一定的分?jǐn)?shù)要求,方可轉(zhuǎn)入后續(xù)階段的學(xué)習(xí)[1]”。2020年3月《省教育廳關(guān)于做好2020年現(xiàn)代職業(yè)教育體系貫通培養(yǎng)項(xiàng)目的通知》(蘇教職〔2020〕3號)又在思想認(rèn)識(shí)、政策導(dǎo)向、規(guī)模結(jié)構(gòu)、過程管理等方面提出了具體要求。[2]各種政策及要求的先后出臺(tái)進(jìn)一步規(guī)范了“3+4”等現(xiàn)代職教體系試點(diǎn)項(xiàng)目的開展,為科學(xué)快速推進(jìn)江蘇現(xiàn)代職教體系建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。項(xiàng)目的具體政策變化見表1。 (二)招生專業(yè)發(fā)展情況 2012年,由于受到試點(diǎn)區(qū)域小與試點(diǎn)院校少的限制,試點(diǎn)專業(yè)的數(shù)量相對較少,僅有2個(gè)專業(yè);隨著試點(diǎn)面的普及,2013年在13個(gè)專業(yè)中試點(diǎn);2014年之后,一直保持在20個(gè)專業(yè)以上,基本穩(wěn)定在28個(gè)專業(yè)左右,具體的招生專業(yè)發(fā)展情況如圖1所示。 圖1 2012—2019年江蘇省“3+4”項(xiàng)目專業(yè)發(fā)展圖 (注:年度同專業(yè)不重復(fù)統(tǒng)計(jì)。) 當(dāng)然,不同的區(qū)域,不同的職業(yè)院校,招生專業(yè)及其數(shù)量也在發(fā)生變化,2012—2019年各市“3+4”項(xiàng)目專業(yè)統(tǒng)計(jì)情況見表2。 (三)招生規(guī)模增減情況 以江蘇省教育廳歷年公布的“3+4”項(xiàng)目招生計(jì)劃數(shù)及各中職學(xué)校實(shí)際招生數(shù)為參考,2012—2019年全省總共計(jì)劃招生22300人,實(shí)際招生20536人。從全省“3+4”項(xiàng)目招生計(jì)劃看,計(jì)劃數(shù)先升后降;2015年全省計(jì)劃招生人數(shù)達(dá)到峰值,為4550人,2016年起開始回落。從招生計(jì)劃完成率看,該值基本穩(wěn)定在93%—94%之間,只有2012年為100%,2014年為89%。2019年“3+4”項(xiàng)目計(jì)劃招生2100人,實(shí)際招生1959人,計(jì)劃完成率93%(見圖2、圖3)。 圖2 2012—2019年全省計(jì)劃與實(shí)際招生數(shù)對比 圖3 2012—2019年全省招生計(jì)劃完成率 (注:2012年江蘇省教育廳文件要求每個(gè)試點(diǎn)專業(yè)招生規(guī)模控制在60—120人,2013年要求每個(gè)試點(diǎn)專業(yè)招生規(guī)模不超過70人,沒有具體各校各專業(yè)計(jì)劃數(shù),這兩個(gè)年度的計(jì)劃數(shù)以合作學(xué)校填報(bào)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。) 從各地級市招生情況看, 2014—2019年,計(jì)劃完成較好的地級市有無錫、鹽城、常州、連云港,各市平均計(jì)劃完成率達(dá)到97%—98%;南通、泰州、宿遷計(jì)劃完成率較低,各市平均計(jì)劃完成率為80%或以下,各市的計(jì)劃完成率存在明顯差異。 (四)項(xiàng)目數(shù)量變化情況 2012年,江蘇省“3+4”項(xiàng)目實(shí)際試點(diǎn)區(qū)域僅為蘇州、無錫、常州,涉及3所本科院校和5所中等專業(yè)學(xué)校,合計(jì)5個(gè)合作項(xiàng)目。隨著試點(diǎn)項(xiàng)目的擴(kuò)展,最高峰時(shí)涉及全省25所本科院校和45所中等專業(yè)學(xué)校(占全省國家中等職業(yè)教育改革發(fā)展示范學(xué)校的83.3%),合作項(xiàng)目數(shù)達(dá)106項(xiàng)。隨著試點(diǎn)要求的提高,試點(diǎn)區(qū)域與試點(diǎn)職業(yè)院校也有所減少。2019年,項(xiàng)目涉及12個(gè)地級市的21所本科院校和33所中等專業(yè)學(xué)校,合計(jì)62個(gè)合作項(xiàng)目。(見圖4) 圖4 2012—2019年江蘇省“3+4”項(xiàng)目數(shù)量變化圖 (五)學(xué)生升學(xué)轉(zhuǎn)段變化情況 2012—2019年,江蘇省“3+4”項(xiàng)目共進(jìn)行了五次轉(zhuǎn)段,應(yīng)轉(zhuǎn)段人數(shù)為12934人,實(shí)際轉(zhuǎn)段人數(shù)為12140人,轉(zhuǎn)段率達(dá)94%。從歷年轉(zhuǎn)段情況來看,轉(zhuǎn)段率基本保持在93%—95%之間,相對比較穩(wěn)定且有逐步提高。2019年應(yīng)轉(zhuǎn)段人數(shù)為3052人,實(shí)際轉(zhuǎn)段人數(shù)為2913人,轉(zhuǎn)段率達(dá)95%。從各地級市轉(zhuǎn)段情況看,各市存在一定差異,南京、蘇州、鹽城的轉(zhuǎn)段率相對較高,平均轉(zhuǎn)段率達(dá)97%。無錫、連云港、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、宿遷相對較低,均不超過91%。 三、 “3+4”項(xiàng)目發(fā)展呈現(xiàn)的特點(diǎn) 通過多年的實(shí)踐與探索,“3+4”項(xiàng)目主要呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)。 (一)項(xiàng)目人數(shù)趨向合理 隨著“3+4”項(xiàng)目的不斷推進(jìn),2015年試點(diǎn)項(xiàng)目的專業(yè)數(shù)、項(xiàng)目數(shù)、試點(diǎn)規(guī)模達(dá)到了最高峰。同年,開始有學(xué)生進(jìn)入本科段學(xué)習(xí),且隨著時(shí)間的推移,進(jìn)入本科段學(xué)習(xí)的學(xué)生越來越多,部分本科院校的部分專業(yè)開始出現(xiàn)“生源倒掛”現(xiàn)象(普通高考生源小于職教高考生源),“3+4”項(xiàng)目的教學(xué)質(zhì)量與管理成為本科高校的關(guān)注重點(diǎn),將職教高考生源與普通高考生源進(jìn)行對比成為必然。通過對比發(fā)現(xiàn),“3+4”項(xiàng)目并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。因此,部分本科院校開始重新考慮試點(diǎn)規(guī)模并做出相應(yīng)調(diào)整,一是限制合作區(qū)域,盡可能選擇區(qū)域內(nèi)合作;二是限制合作專業(yè),選擇一些便于合作的專業(yè)進(jìn)行合作;三是限制專業(yè)人數(shù),由原來的大班額多班制逐步控制到小班額一班制。2015年后,合作項(xiàng)目、合作學(xué)校每年都有所調(diào)整,且適度控制了招生規(guī)模,在動(dòng)態(tài)的調(diào)整過程中,不斷優(yōu)化合作關(guān)系、合作內(nèi)容、專業(yè)合作數(shù)量,從追求量的發(fā)展轉(zhuǎn)為追求質(zhì)的發(fā)展,保證了人才培養(yǎng)質(zhì)量的可持續(xù)性發(fā)展。 (二)項(xiàng)目專業(yè)相對穩(wěn)定 目前,江蘇省 “3+4”項(xiàng)目的專業(yè)由2012年的2個(gè)專業(yè)(數(shù)控技術(shù)應(yīng)用、汽車運(yùn)用與維修)逐步增加并穩(wěn)定在28個(gè)專業(yè)左右。在這一過程中,大部分專業(yè)長期保持穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢,如機(jī)電技術(shù)應(yīng)用、會(huì)計(jì)、計(jì)算機(jī)平面設(shè)計(jì)、市場營銷、服裝、電梯運(yùn)行與維護(hù)、醫(yī)用電子儀器與維護(hù)、旅游服務(wù)與管理、工藝美術(shù)、美術(shù)設(shè)計(jì)與制作、物流服務(wù)與管理、國際商務(wù)等。同時(shí)新增了酒店服務(wù)與管理、精細(xì)化工等專業(yè)。但也有一些專業(yè)正逐步縮減甚至消失,如現(xiàn)代農(nóng)藝技術(shù)、果蔬花卉生產(chǎn)技術(shù)、光伏技術(shù)、建筑工程施工、數(shù)控加工技術(shù)、電子技術(shù)應(yīng)用、計(jì)算機(jī)應(yīng)用等。盡管合作專業(yè)在合作對象、合作時(shí)間、合作區(qū)域上有所變化,但就全省而言,合作專業(yè)相對保持穩(wěn)定。 (三)轉(zhuǎn)段要求逐步清晰 “3+4”試點(diǎn)項(xiàng)目的轉(zhuǎn)段要求于2013年被提上江蘇省教育行政管理部門的決策層面,《關(guān)于繼續(xù)做好江蘇省現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)試點(diǎn)工作的通知》(蘇教職〔2013〕9號)提出:“體現(xiàn)對知識(shí)、技能、素質(zhì)的綜合性評價(jià),突出基本素質(zhì)、核心能力以及相關(guān)職業(yè)資格證書的要求”,“積極推行學(xué)分制,逐步將學(xué)分作為轉(zhuǎn)段要求”;2014年的《關(guān)于進(jìn)一步完善現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)試點(diǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)段升學(xué)工作的意見(試行)》明確了考核原則與考核內(nèi)容;2015年又確定“所有轉(zhuǎn)段學(xué)生須參加全省統(tǒng)一考試,考試成績須達(dá)到一定的分?jǐn)?shù)要求,方可轉(zhuǎn)入后續(xù)階段的學(xué)習(xí)”(當(dāng)年度部分試點(diǎn)高校根據(jù)此文件精神要求學(xué)生必須參加全省對口單招統(tǒng)一考試并且成績達(dá)到總分的60%—65%);2019年對轉(zhuǎn)段要求又進(jìn)行了補(bǔ)充,要求轉(zhuǎn)段錄取后須進(jìn)入項(xiàng)目相應(yīng)高校學(xué)習(xí),不得轉(zhuǎn)報(bào)其他學(xué)校。 (四)合作關(guān)系逐步固定 2012年,江蘇理工學(xué)院、常州工學(xué)院、常熟理工學(xué)院在全省率先與無錫、常州、蘇州的5所中等專業(yè)學(xué)校開展試點(diǎn)工作。截至2019年底,全省共有27所本科院校和46所中等專業(yè)學(xué)校正在開展“3+4”項(xiàng)目的試點(diǎn)工作。2012—2019年合作項(xiàng)目數(shù)居前7位的本科院校見表3。 經(jīng)過數(shù)年發(fā)展,各本科院校逐步聚焦于所屬區(qū)域的中等專業(yè)學(xué)校,保持相對穩(wěn)定的合作關(guān)系,除了個(gè)別普通本科院校(如揚(yáng)州市合作的有鹽城工學(xué)院、淮陰師范學(xué)院)以及一些民辦獨(dú)立學(xué)院跨區(qū)域合作(如宿遷市合作的有三江學(xué)院),大部分本科院校調(diào)整了服務(wù)與合作策略,區(qū)域性服務(wù)傾向明顯且合作關(guān)系逐步固定。(見表4) (五)參與項(xiàng)目學(xué)校數(shù)量先增后減 自2012年5所中等專業(yè)學(xué)校參與試點(diǎn)工作以來,參加“3+4”項(xiàng)目的中等專業(yè)學(xué)校曾一度擴(kuò)展到48所,占全省中等專業(yè)學(xué)校數(shù)的23.3%。在發(fā)展過程中,由于區(qū)域內(nèi)本科院校資源不足、本科院校對項(xiàng)目合作的調(diào)整以及整個(gè)項(xiàng)目的合作規(guī)模的優(yōu)化,參與項(xiàng)目的中等專業(yè)學(xué)校逐漸在減少,如2019年全省有33所中等專業(yè)學(xué)校參與“3+4”項(xiàng)目招生。 四、“3+4”項(xiàng)目目前的發(fā)展瓶頸及困難 通過試點(diǎn)院校的努力,“3+4”項(xiàng)目取得了一定的成效,也逐步得到了社會(huì)與百姓的肯定,但在操作層面上,還有一些困難與瓶頸,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。 (一)管理機(jī)制不健全 為了保證“3+4”項(xiàng)目科學(xué)穩(wěn)步推進(jìn),江蘇省教育廳多次出臺(tái)相關(guān)文件,但與整個(gè)“3+4”項(xiàng)目發(fā)展態(tài)勢相比,項(xiàng)目的運(yùn)行機(jī)制還不夠健全。一是項(xiàng)目定位有偏差?!?+4”項(xiàng)目在中職校成為“面子”,在本科院校成了“雞肋”,合作學(xué)校對“3+4”項(xiàng)目存在認(rèn)識(shí)和定位上的偏差。二是管理職能不明確。“誰管理”和“怎么管理”使得“3+4”項(xiàng)目存在管理和監(jiān)控上的真空,省、市、區(qū)教研部門參與度還不夠。三是升學(xué)機(jī)制不明晰。注冊入學(xué)、“3+4”、對口高考、綜合高中,名目繁多,難以講清。四是運(yùn)行機(jī)制不確定。從項(xiàng)目申報(bào)、項(xiàng)目管理到升學(xué)轉(zhuǎn)段、大學(xué)畢業(yè),缺少整體管理的概念,運(yùn)行過程中各方職責(zé)不清晰,制度不健全,管理缺位、不到位現(xiàn)象嚴(yán)重,導(dǎo)致部分項(xiàng)目不穩(wěn)定、不固定。 (二)區(qū)域發(fā)展不平衡 在區(qū)域發(fā)展上,各市“3+4”項(xiàng)目的發(fā)展存在明顯不平衡。截至2019年年底,南京、徐州、蘇州、鹽城、泰州、鎮(zhèn)江六個(gè)市參與合作的學(xué)校數(shù)基本保持不變,但連云港市由最多時(shí)的3所減至0所,揚(yáng)州、宿遷兩市分別由最多時(shí)的3所減至1所,無錫市由最多時(shí)的4所減至2所。 (三)課程銜接不深入 開展“3+4”項(xiàng)目試點(diǎn)工作,其本意是打造職業(yè)教育“立交橋”,讓更多的學(xué)生通過這種方式走進(jìn)本科院校,同時(shí)探索出一條優(yōu)越于其他升學(xué)方式的路徑,其優(yōu)越性應(yīng)該重點(diǎn)體現(xiàn)在課程體系的銜接上。在實(shí)踐過程中,本科院校的英語四級考試通過率、高等數(shù)學(xué)的及格率、研究生考試通過率在相當(dāng)程度上影響和制約著“3+4”項(xiàng)目課程體系的銜接。在實(shí)際教學(xué)過程中,文化課要求重于其他課程,語數(shù)外“高考化”現(xiàn)象嚴(yán)重,且“3+4”項(xiàng)目演變成另一種形式的“對口高考”,這給正常的專業(yè)課程銜接帶來了一定的沖擊,也與“3+4”項(xiàng)目最初的設(shè)計(jì)理念格格不入。 (四)本科院校不積極 由于“3+4”項(xiàng)目的招生數(shù)不僅占用了本科院校的招生指標(biāo),而且生源質(zhì)量與普通高中生源質(zhì)量相比也存在一定的差距,體現(xiàn)在諸如英語四級考試通過率、高等數(shù)學(xué)及格率、研究生考試通過率等方面較差;導(dǎo)致了本科院校對項(xiàng)目合作頗為猶豫,每年進(jìn)行項(xiàng)目申報(bào)時(shí)都很糾結(jié),有的甚至取消合作。從2012年至今,已有多所本科院校退出試點(diǎn)合作,如淮海工學(xué)院、淮陰工學(xué)院、南通大學(xué)、鹽城師范學(xué)院、南京理工大學(xué)泰州科技學(xué)院、南京理工大學(xué)紫金學(xué)院等。另一方面,數(shù)據(jù)顯示一些地區(qū)至今沒有區(qū)域本科院校參與“3+4”項(xiàng)目,如無錫、揚(yáng)州、宿遷等市,這也制約了項(xiàng)目的發(fā)展。 (五)合作專業(yè)無特色 自從2013年起,江蘇省教育廳文件要求試點(diǎn)專業(yè)應(yīng)為省級品牌特色專業(yè)或“十一五”期間示范專業(yè),同時(shí)鼓勵(lì)優(yōu)先支持新能源、新材料、生物技術(shù)和新醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、軟件和服務(wù)外包、物聯(lián)網(wǎng)和新一代信息技術(shù)以及高端裝備制造、光電、智能電網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè),但在實(shí)際合作過程中,機(jī)電技術(shù)應(yīng)用、會(huì)計(jì)、計(jì)算機(jī)平面設(shè)計(jì)、國際商務(wù)、旅游服務(wù)與管理等傳統(tǒng)專業(yè)普遍受到青睞,文件所涉及的一些特色專業(yè)與新興專業(yè)則較少。通過比較還發(fā)現(xiàn),美術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè)等因?qū)τ⒄Z、數(shù)學(xué)要求低,也普遍受到高校的歡迎。 五、“3+4”項(xiàng)目的發(fā)展建議 針對以上存在的問題和瓶頸,可以從以下幾個(gè)方面采取措施來解決與突破。 (一)明確項(xiàng)目定位與性質(zhì) “3+4”項(xiàng)目不僅創(chuàng)新了一種升學(xué)形式,而且體現(xiàn)了一種類型教育的升學(xué)通道,突出了“職教高考”的價(jià)值與意義?!?+4”項(xiàng)目實(shí)施的關(guān)鍵與核心就是中職與本科的課程體系銜接,這種銜接既解決了對口單招升學(xué)中的“專業(yè)課程重復(fù)學(xué)”的問題,也解決了普通高考升學(xué)中的“專業(yè)零基礎(chǔ)”的問題,這是“3+4”項(xiàng)目的最大特點(diǎn)與亮點(diǎn)。所以,在項(xiàng)目實(shí)施過程中,不能熱衷于形式上的合作,把項(xiàng)目作為評價(jià)學(xué)校的“面子”,更應(yīng)該準(zhǔn)確定位“3+4”項(xiàng)目,加強(qiáng)“3+4”項(xiàng)目的實(shí)踐與研究,積極探索項(xiàng)目實(shí)施的路徑與方法,無論是教育行政部門,還是項(xiàng)目實(shí)施學(xué)校,都需要不斷強(qiáng)化這一觀念。 (二)理順升學(xué)體制與機(jī)制 目前,由中職升入高校的路徑主要有以下幾種方式:一是參加對口單招,根據(jù)考試成績進(jìn)入相應(yīng)的本科院?;蚋呗氃盒#欢峭ㄟ^注冊入學(xué),只要參加考試就可以直接進(jìn)入高職院校;三是通過“3+4”項(xiàng)目、“3+3”項(xiàng)目分別進(jìn)入本科院校和高職院校。無論哪一種方式,原則上要經(jīng)過對口單招考試或?qū)W業(yè)水平考試方能進(jìn)入相應(yīng)的高校。比較這三種升學(xué)方式,既有重復(fù)之嫌,又有不公平之疑。建議建立統(tǒng)一的升學(xué)路徑,依據(jù)江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展對高層次人才的需要,促使中職校由“就業(yè)為主”向“升學(xué)為主”的辦學(xué)方式轉(zhuǎn)變,單獨(dú)設(shè)立“職教高考”,單獨(dú)設(shè)立招生計(jì)劃。“職教高考”存在“3+4”與“3+3”兩種方式,三年制中職生通過“職教高考”進(jìn)入三年制高職或四年制職教本科或應(yīng)用本科院校學(xué)習(xí),對參加“3+4”項(xiàng)目的中職校不要加以“國示范、領(lǐng)航學(xué)?!敝惖南拗?,全省建立統(tǒng)一考綱要求,明確統(tǒng)一的技能考試內(nèi)容,組織第三方進(jìn)行教學(xué)質(zhì)量評價(jià),采用定向培養(yǎng)與非定向培養(yǎng)相結(jié)合的方式進(jìn)行項(xiàng)目對接,定向培養(yǎng)進(jìn)行差額化擇優(yōu)、按比例提前招生或優(yōu)先錄取,非定向培養(yǎng)進(jìn)行全省統(tǒng)一錄取。這樣做,既促進(jìn)了全省教育資源的優(yōu)化,又滿足了區(qū)域性人才的需求;既體現(xiàn)學(xué)生與學(xué)校的雙向選擇性,又解決了目前本科段的“學(xué)生抱團(tuán)”現(xiàn)象。建立中考階段、中職階段、高考階段、本科階段學(xué)生流進(jìn)流出機(jī)制,讓更多的學(xué)生選擇適合自己的學(xué)校與專業(yè)。同時(shí),出臺(tái)政策鼓勵(lì)地方本科院校積極參與“3+4”項(xiàng)目,合理規(guī)劃招生規(guī)模與招生專業(yè)。 (三)建立健全項(xiàng)目管理機(jī)制 2014年出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步完善現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)試點(diǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)段升學(xué)工作的意見(試行)》明確了轉(zhuǎn)段升學(xué)的考核原則、考核內(nèi)容及學(xué)籍管理等相關(guān)規(guī)定,后續(xù)的文件與通知也提出了相應(yīng)的要求,但就“3+4”項(xiàng)目總體發(fā)展與管理而言,還存在著諸多亟須完善的地方。如參與各方的管理職責(zé)還不清晰,需要明確省市教育部門、考試院、教研部門、試點(diǎn)本科院校與中等職業(yè)學(xué)校的職責(zé)要求以及各自的權(quán)利與義務(wù),消除管理上的盲點(diǎn)。又如“3+4”項(xiàng)目的具體管理與考核要求還沒有統(tǒng)一,學(xué)生既要參加對口單招考試,又要參加學(xué)業(yè)水平考試;既要參加全省統(tǒng)一考試,又要參加院校自行組織的考試……應(yīng)避免此類交叉重復(fù)。所以,建立健全與現(xiàn)代職教體系相適應(yīng)的項(xiàng)目管理機(jī)制很重要。 (四)調(diào)動(dòng)地方本科院校的積極性 就目前項(xiàng)目合作而言,地方本科院校是否積極主動(dòng)參與決定了“3+4”項(xiàng)目的命運(yùn),而影響本科院校參與積極性的主要因素是政策與質(zhì)量問題。政策上,一是招生指標(biāo)問題。作為一種類型的考試與升學(xué),應(yīng)該單獨(dú)核撥計(jì)劃,以解決本科高校招生的后顧之憂。二是本科評價(jià)上。應(yīng)對實(shí)施“3+4”項(xiàng)目的本科院校給予鼓勵(lì)和政策支持,對其制定區(qū)別于學(xué)術(shù)型本科的評價(jià)體系。質(zhì)量上,主要是英語四級考試通過率、高等數(shù)學(xué)及格率乃至研究生考試通過率等問題,當(dāng)然也包括學(xué)生的思想品德與行為習(xí)慣等方面的問題,這就需要加強(qiáng)中職階段與本科階段的課程設(shè)置研究以及教育教學(xué)過程管理與監(jiān)控,提升教育教學(xué)質(zhì)量。建議單獨(dú)設(shè)立“職教高考”的招生指標(biāo),且適度放寬參與試點(diǎn)高校的招生指標(biāo)數(shù)。另外,地方政府要制定獎(jiǎng)勵(lì)或鼓勵(lì)政策,提高本科院校的參與積極性,鼓勵(lì)更多的地方公辦本科院校參與培養(yǎng)區(qū)域性高層次技術(shù)技能人才。 (五)選擇合適的專業(yè)試點(diǎn) 在設(shè)置專業(yè)條件時(shí),可以去除一些不合理的條件,如專業(yè)必須是省示范專業(yè)、特色品牌專業(yè)等??陀^上講,“十一五”“十二五”的示范專業(yè)、特色專業(yè),經(jīng)過兩三個(gè)五年計(jì)劃的發(fā)展,原有的專業(yè)發(fā)展水平與現(xiàn)代專業(yè)發(fā)展要求已不完全匹配,且不能適應(yīng)現(xiàn)代行業(yè)企業(yè)發(fā)展需求。應(yīng)該鼓勵(lì)中等專業(yè)學(xué)?;A(chǔ)比較厚實(shí)的專業(yè)、發(fā)展優(yōu)勢明顯的專業(yè)或一些特色專業(yè)與本科院校進(jìn)行合作,優(yōu)先考慮在新能源、新材料、生物技術(shù)和新醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、軟件和服務(wù)外包、物聯(lián)網(wǎng)和新一代信息技術(shù)以及高端裝備制造、光電、智能電網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)開展試點(diǎn)工作,通過項(xiàng)目實(shí)施系統(tǒng)地探索技術(shù)技能型人才培養(yǎng),以滿足區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展對技術(shù)技能型人才的需求。另外,目前“3+4”項(xiàng)目的專業(yè)選擇主要取決于本科院校,無論是向藝術(shù)類專業(yè)傾斜,還是向文科類專業(yè)發(fā)展,盡管這是客觀現(xiàn)實(shí)的選擇,但與“3+4”項(xiàng)目發(fā)展初衷還是有所偏離。建議出臺(tái)相應(yīng)的扶持政策,鼓勵(lì)開展地方特需人才的專業(yè)合作。 (六)建立課程銜接督查制度 全省應(yīng)建立“3+4”項(xiàng)目課程銜接的督查制度。首先要求本科院校、省市教研部門與中等專業(yè)學(xué)校聯(lián)合研制統(tǒng)一的課程標(biāo)準(zhǔn)和考綱要求,避免各個(gè)項(xiàng)目單位“單打獨(dú)斗”。其二,要建立課程銜接過程考核機(jī)制,本著科學(xué)公平的原則,建立第三方考評機(jī)制,既不能讓本科高?!翱ú弊印?,也不能讓中等專業(yè)學(xué)校“甩擔(dān)子”,減少不必要的矛盾與腐敗。第三,要建立聯(lián)合督查機(jī)制,既要對中等專業(yè)學(xué)校進(jìn)行教學(xué)質(zhì)量督查,也要對本科院校進(jìn)行教學(xué)過程督查,確?!?+4”項(xiàng)目人才培養(yǎng)的一體化。第四,要把職業(yè)教育人才培養(yǎng)的貫通以及現(xiàn)代職教體系的建立作為一項(xiàng)重要內(nèi)容納入政府教育督導(dǎo),并作為為民辦實(shí)事的一項(xiàng)重要內(nèi)容來抓。 六、總 結(jié) 江蘇省在全國是最早開展“3+4”項(xiàng)目試點(diǎn)工作的省份,經(jīng)過近十年的發(fā)展,已取得十分顯著的成績,特別是在職業(yè)教育中職與高職本科的貫通上,為職業(yè)教育的發(fā)展探索了方向?!?+4”項(xiàng)目持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展,是現(xiàn)代職教轉(zhuǎn)型升級的重要標(biāo)志,關(guān)系著現(xiàn)代職教體系的改革與發(fā)展,期待更多的職教同仁參與到相關(guān)的實(shí)踐與研究中來。 參考文獻(xiàn) [1]關(guān)于進(jìn)一步完善現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)試點(diǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)段升學(xué)工作的意見(試行):蘇教職〔2014〕31號[EB/OL]. (2014-11-11)[2020-10-13].http://jwc.sgmart.edu.cn/info/1037/2405.htm. [2]省教育廳關(guān)于做好2020年現(xiàn)代職業(yè)教育體系貫通培養(yǎng)項(xiàng)目的通知:蘇教職〔2020〕3號[EB/OL]. (2020-03-27)[2020-11-13].http://jyt.jiangsu.gov.cn/art/2020/3/27/art_58320_9025917.html. ![]() |
|