這個暑期，感謝有《長安十二時辰》陪伴！

這部劇用電影的質(zhì)感勾勒了一個完整的文化地理空間，可謂獨具匠心。結(jié)尾處又用了黑白鏡頭的處理，讓我們感受了別樣的意境美。劇中的三位主角李必，張小敬和檀棋也就此分道揚鑣，雷佳音道了聲后會有期，檀棋說了句長安很美。

很多人因為這部劇充了優(yōu)酷會員，我覺得還是值得的。不過也有聽到質(zhì)疑聲，說后半部的劇情太拖沓了，會不會像《破冰行動》一樣爛尾??？說實話，這樣的想法我也曾經(jīng)有過，但今天看完大結(jié)局，我很負責任的告訴你：這部劇沒有爛尾！原因有以下幾點，一起來聽很哥解密。

第一，前半部分的緊張刺激，為營造長安城反恐的氛圍奠定了基礎(chǔ)，讓觀眾很自然地置身于劇情之中。而后面緩慢的節(jié)奏，則有助于塑造和表現(xiàn)人物內(nèi)心，給了人更多思考的空間。如此的張弛有度，自然讓這部劇看點十足，同時也會回味無窮。

第二，有好多人認為這部劇悲催的地方是，好人都沒有好報，壞人倒是活得長久。的確，劇中很多大家喜歡的人物，像周一圍飾演的龍波，臨死前的那句“我是第八團旗手蕭規(guī)，我可以倒，唐旗不能倒”，真的是直戳淚點。其他如小乙，崔器，聞染等人的下線，觀眾也都表達了不舍。而干盡了了壞事的元載之流卻依然活得逍遙自在，網(wǎng)友會覺得意難平。

這些的人物結(jié)局顯然是很多人不愿意看到的，但影視作品可以虛構(gòu)，同時也要尊重歷史，真的不能夠都按照網(wǎng)友的意愿去安排。因為后期的元載在歷史上的確是飛黃騰達了，但如同熱依扎飾演的檀棋說的那樣：你不得好死。這其實也是《長安十二時辰》的細微之處，很多伏筆，其實都交代了人物的最終結(jié)局。

第三，覺得這部劇爛尾的朋友，是因為他們認為張小敬在后面的劇情中人設(shè)坍塌了。不過他在后期的表現(xiàn)我卻看到了一種真實。如果讓一屆武夫胸懷天下、看透時局，反倒顯得突兀。而且他也并非被馴服，而是相比于徐賓，張小敬的世界觀終究只是一個單純的、只知守百姓一時安康的兵士。這樣的觀點在結(jié)尾處也有交代：“我就是個兵，到死也是守長安的?！?/p>

第四，除了張小敬的人設(shè)，還有網(wǎng)友對結(jié)局中張小敬和檀棋沒能在一起也表達了遺憾。其實兩人這樣的結(jié)果也是人世間的常態(tài)，古語云：兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮。檀棋在劇中又說了一句登徒子，語氣上已經(jīng)是愛意滿滿，而張小敬的后會有期，似乎也更耐人尋味，你說是吧？

第五，全劇的結(jié)尾有點開放式結(jié)局的意思，處理的非常灑脫，但卻意蘊悠長。其實生活中我們和這三個人一樣，各有各的路要走。離別之際，李必對檀棋的不舍都在眼中，張小敬的遺憾都在了然的一笑之中，檀棋對李必的敬愛、對張小敬的愛惜也都在言語之中。原來，三人之間的知己之意，那種惺惺相惜早已超越了男女情愛！

看了《長安十二時辰》的結(jié)局，我會感嘆感嘆：再卑微的小人物，也有了不起的偉大理想。同時也會覺得世間的萬千惜別，也都盡在不言中。不管你承認不承認，人生，難得是歡聚，唯有別離多。相信相逢的人會再相逢，也期待馬伯庸能寫出更好看的長安，同是也希望下一部馬親王的作品還有曹盾來導(dǎo)。那么，你對《長安十二時辰》的大結(jié)局滿意嗎？你會覺得爛尾嗎？歡迎留言評論并同步關(guān)注很哥！

作者簡介：很哥，筆名算你很，東北作家，愛好文字和朗讀，文字散見報刊雜志。百家號，頭條號等自媒體認證的優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作者。