最近，在國際貿(mào)易領(lǐng)域，關(guān)稅這個(gè)詞成了世界范圍內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。有說自己貿(mào)易吃虧了要漲關(guān)稅的，有說你敢漲關(guān)稅我就敢報(bào)復(fù)的，爭鋒相對這類事件可以說是層出不窮，引起全世界各國的普遍關(guān)注。所以本期的大錘說史，咱們就說一點(diǎn)兒跟關(guān)稅有關(guān)的歷史，那就是歷史上那些因?yàn)檎{(diào)整關(guān)稅而真真正正引發(fā)了戰(zhàn)爭的故事。

關(guān)稅，概念上來說就是進(jìn)出口商品經(jīng)過一國關(guān)境時(shí)，由政府所設(shè)置的海關(guān)向其進(jìn)出口商所征收的稅收。作為國際貿(mào)易的交易成本的一個(gè)組成部分，國家層面往往通過調(diào)整關(guān)稅來改變進(jìn)出口商品的價(jià)格，從而達(dá)到限制進(jìn)口、鼓勵(lì)出口的目的。

可是俗話說的好，甘蔗從來沒有兩頭甜的，一個(gè)國家單方面調(diào)整關(guān)稅來鼓勵(lì)自己的出口，減少對他國的進(jìn)口，自己是獲利了，但是別的國家能輕易同意嗎？于是在人類歷史上，因?yàn)殛P(guān)稅調(diào)整而引發(fā)的貿(mào)易摩擦?xí)r有發(fā)生，而其中嚴(yán)重的，雙方就因?yàn)殛P(guān)稅打起來了。

比如1672年爆發(fā)的法國與荷蘭的戰(zhàn)爭，其導(dǎo)火索就是法國在之前進(jìn)行的關(guān)稅制度調(diào)整。在1667年，法國的財(cái)政大臣柯爾貝爾搞了一次關(guān)稅改革，他把法國很多進(jìn)口商品的關(guān)稅提升了，同時(shí)鼓勵(lì)自己產(chǎn)品的出口。

這一下，當(dāng)時(shí)向法國出口大量產(chǎn)品的荷蘭不干了，當(dāng)時(shí)荷蘭為了對抗法國這種單方面行為，直接下令國內(nèi)對法國生產(chǎn)的葡萄酒白蘭地停止進(jìn)口，此外還對從法國進(jìn)口的奢侈品加收50%的關(guān)稅。法國當(dāng)然也不含糊，立即對荷蘭的針鋒相對展開再次報(bào)復(fù)，這就是對荷蘭出產(chǎn)的魚類、羊毛和布料等產(chǎn)品加征附加關(guān)稅。

這雙方關(guān)稅你加一道，我加一道，終于有一天雙方摟不住火了，結(jié)果就是法荷戰(zhàn)爭在1672年爆發(fā)，這戰(zhàn)火一開就不是那么容易結(jié)束的，雙方這一仗足足打了六年才算完。

這場戰(zhàn)爭證明了，如果一個(gè)勁兒給別國加關(guān)稅，那是真要引發(fā)戰(zhàn)爭的。不過世界歷史上，因?yàn)殛P(guān)稅引發(fā)戰(zhàn)爭的，還有一種情況，那就是給別國減關(guān)稅，也能引來戰(zhàn)爭的。

這場戰(zhàn)爭，列位讀者聽友可能比較熟悉，這就是著名的美國獨(dú)立戰(zhàn)爭。當(dāng)時(shí)美國還是英國的殖民地，按照原來的英國殖民地進(jìn)口關(guān)稅規(guī)定，殖民地每進(jìn)口一磅茶葉要繳納3便士的關(guān)稅，但是在1773年，英國頒布了一個(gè)關(guān)稅相關(guān)條例，這個(gè)條例規(guī)定，英國的東印度公司向北美殖民地出口茶葉時(shí)享受免除關(guān)稅待遇。

這一下可捅了馬蜂窩了。說到這里，可能有讀者聽友要問了，免除茶葉進(jìn)口關(guān)稅，就意味著進(jìn)口茶葉更便宜了，怎么還被說是捅了馬蜂窩呢？這是因?yàn)?，在這以前，北美殖民地居民主要消費(fèi)的茶葉是從荷蘭進(jìn)口的走私茶葉，走私茶葉的豐厚利潤養(yǎng)活了北美殖民地上下一大票人。

但是如今，英國出臺(tái)了對東印度公司的免除關(guān)稅條例，結(jié)果就是東印度公司的茶葉價(jià)格在北美就要比荷蘭走私茶葉以及北美本土茶葉要便宜一大截，這一下就壟斷了北美的茶葉市場，把原來荷蘭走私茶葉擠出市場了，而且把北美本土茶葉種植戶也都給弄得破產(chǎn)了。

也就是說，英國這邊降低關(guān)稅，結(jié)果讓北美那邊的走私茶葉商人和本土茶葉種植戶損失巨大。常言道，斷人財(cái)路如殺人父母，這降低關(guān)稅的結(jié)果就是雙方矛盾就上升。終于在1773年12月16日，北美殖民地一伙人爬上波士頓停泊的英國東印度公司貨船，把船上300多箱沒有關(guān)稅的便宜茶葉全部倒入海中，這就是北美獨(dú)立戰(zhàn)爭的直接導(dǎo)火索——波士頓傾茶事件。之后雙方矛盾就不可調(diào)和地直奔戰(zhàn)爭而去，直到1775年4月19日北美獨(dú)立戰(zhàn)爭全面打響。

其實(shí)在歷史上，除了單方面調(diào)高關(guān)稅或者降低關(guān)稅，曾經(jīng)引發(fā)過戰(zhàn)爭之外，具體到關(guān)稅的一些復(fù)雜調(diào)整，甚至也可能成為戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線之一。

比如美國南北戰(zhàn)爭的爆發(fā)，就有關(guān)稅條款的糾紛。在1860年前后，美國出臺(tái)了相關(guān)關(guān)稅法案，提高了對進(jìn)口鋼鐵、棉紡織品的關(guān)稅，目的是減少進(jìn)口這些產(chǎn)品，引導(dǎo)國內(nèi)鋼鐵、棉紡織品工業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)。

但是這一提高，當(dāng)時(shí)美國南方就不干了，因?yàn)槊绹鴩鴥?nèi)鋼鐵企業(yè)、棉紡織品企業(yè)主要都在北方，而南方更多是棉花生產(chǎn)。這個(gè)關(guān)稅法案明顯對美國北方有利，而對南方就有麻煩了——因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國南方的棉花主要是出口英國的，英國采購棉花之后加工為棉紡織品，再賣給美國。如今美國提高棉紡織品的進(jìn)口關(guān)稅，就限制了英國產(chǎn)品的流入，美國南方擔(dān)心英國會(huì)進(jìn)行同等關(guān)稅報(bào)復(fù)，而英國要報(bào)復(fù)，首先就會(huì)落在向英國出口大量棉花的美國南方頭上。

所以在當(dāng)時(shí)的美國南方看來，這個(gè)關(guān)稅法案可以說是好處全讓北方的工廠主們占了，而南方的棉花種植園主們不僅沒有得到好處而且還成了首當(dāng)其沖的受害者。因此南方堅(jiān)決反對北方主導(dǎo)的這一關(guān)稅法案。這一沖突也加劇了當(dāng)時(shí)美國南北方在各個(gè)領(lǐng)域的矛盾，最終在1861年，美國南北雙方選擇了兵戎相見，人類近代史上非常慘烈的一場內(nèi)戰(zhàn)就此爆發(fā)了。

行文至此，大錘也額外補(bǔ)充幾句，以上這些人類歷史上因?yàn)殛P(guān)稅摩擦而引發(fā)的戰(zhàn)爭，其實(shí)際原因都是有很多的，比如法荷戰(zhàn)爭跟當(dāng)時(shí)路易十四的歐洲爭霸策略有關(guān)，北美獨(dú)立戰(zhàn)爭與英法在全球的爭霸有關(guān)，而美國內(nèi)戰(zhàn)前南北方的矛盾沖突爆發(fā)點(diǎn)有很多。

不過，關(guān)稅摩擦仍然是導(dǎo)致這些沖突的諸多導(dǎo)火索中非常明顯的那一條。歷史上的這些關(guān)稅摩擦，也從另一個(gè)側(cè)面在昭示后人，關(guān)稅作為一個(gè)涉及雙邊乃至多邊的貿(mào)易產(chǎn)物，其處理與調(diào)整需要更多的智慧。