東漢末年通貨膨脹與魏吳蜀三國(guó)的應(yīng)對(duì)措施（下）

零壹貳012 2021-01-19

展開全文

正如全漢昇先生所言，由于實(shí)物貨幣取代金屬貨幣在市場(chǎng)上處于優(yōu)勢(shì)地位，故而“漢末以后，中唐以前，一共五百多年的中古時(shí)期，實(shí)在是一個(gè)自然經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的時(shí)代。”

蜀漢：發(fā)行大錢

所謂大錢，就是指大面額的虛幣。1956年，四川昭化發(fā)現(xiàn)的23號(hào)蜀漢墓出土了一批蜀漢發(fā)行的直（通“值”）百五銖；1978年四川省內(nèi)江市威遠(yuǎn)縣黃荊溝出土了435枚直百五銖和145枚董卓小錢。直五百銖名義上相當(dāng)于一百枚五銖錢，但實(shí)際上重量?jī)H有后者數(shù)倍。

這些考古成果證明，董卓小錢已流入蜀漢境內(nèi)，而且蜀漢發(fā)行了大面額的虛幣。據(jù)《零陵先賢傳》記載，劉巴曾建議劉備“鑄直百錢，平諸物賈”。另據(jù)《三國(guó)志·麋竺傳》和《吳書》，公元196年，麋竺以金銀貨幣助劉備軍資，后來劉備準(zhǔn)備攻打張魯時(shí)，益州牧劉璋以米布等實(shí)物資助劉備。

結(jié)合以上材料可知，由于戰(zhàn)亂時(shí)期經(jīng)濟(jì)蕭條，中央控制力下降，董卓小錢可能最晚于公元196年流入巴蜀地區(qū)，但也導(dǎo)致巴蜀通貨膨脹。為了應(yīng)對(duì)董卓小錢引發(fā)的通貨膨脹，劉備在一定程度上也用實(shí)物貨幣替代金屬貨幣，但主要做法是鑄造大面額虛幣，試圖以大錢緩解通脹危機(jī)。

蜀漢“直百五銖”相當(dāng)于一百枚五銖錢，但重量遠(yuǎn)未足額

劉備聽從劉巴發(fā)行大面額虛幣，讓官吏拿著虛幣去購(gòu)買物資，達(dá)到了“府庫充實(shí)”的效果。但相應(yīng)的，這種行為必然進(jìn)一步惡化經(jīng)濟(jì)秩序。蜀漢建立后，除夷陵之戰(zhàn)東討吳國(guó)外，蜀漢的主要作戰(zhàn)方向是南方蠻夷和北方曹魏。這兩條戰(zhàn)線戰(zhàn)事頻繁，其目的是為了達(dá)成匡扶漢室的政治理想，這也是蜀漢的立國(guó)根基所在。

基于此，蜀漢必然常年征戰(zhàn)。相比恢復(fù)經(jīng)濟(jì)秩序，國(guó)家的軍事需要顯然更為重要。從這一點(diǎn)推論，再結(jié)合史書對(duì)蜀漢軍事行動(dòng)和經(jīng)濟(jì)措施的記載，可知無論蜀漢統(tǒng)治階層是否知道大面額虛幣將傷害經(jīng)濟(jì)和民生，國(guó)家也并未停止斂財(cái)以資國(guó)用的做法。

直百五銖只是蜀漢大錢的一種，除此之外還有太平百錢等多種錢幣，此處不再贅述。

吳國(guó)：大錢實(shí)物并用

蜀漢大錢除在蜀漢流通外，吳國(guó)境內(nèi)也曾出土蜀錢。例如，1983年發(fā)現(xiàn)的安徽馬鞍山佳山吳墓中有蜀漢的直百五銖、太平百錢和定平一百；2005年出土的江蘇南京江寧區(qū)上坊吳墓也發(fā)現(xiàn)了直百五銖和太平百錢。上述考古發(fā)現(xiàn)證明了蜀漢大錢在吳國(guó)境內(nèi)的流通。

除此之外，吳國(guó)自己也鑄造了大量大錢，包括大泉五百、大泉當(dāng)千等，甚至還有大泉二千和大泉五千，與漢五銖、董卓小錢一起流通，加上民間存在盜鑄現(xiàn)象，因此吳國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境同樣不容樂觀。從史料來看，和蜀漢相同，吳國(guó)金屬貨幣經(jīng)濟(jì)較曹魏更為活躍，但從中仍可隱約窺探到錢賤現(xiàn)象。例如，據(jù)《三國(guó)志·呂蒙傳》，呂蒙克荊州后，孫權(quán)拜他為南郡太守，封孱陵侯，所賜錢幣多達(dá)一個(gè)億。

國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位上坊孫吳墓。這里出土的蜀漢錢幣豐富了學(xué)術(shù)界“蜀錢吳用”的觀點(diǎn)

公元246年，由于民眾對(duì)大錢怨聲載道，孫權(quán)下詔大錢停止流通，但“（東晉）元帝過江，用孫氏舊錢”，可見大錢事實(shí)上仍未完全退出市場(chǎng)，最晚到東晉初年仍然存在且有足夠數(shù)量的大錢可流通于吳國(guó)舊地。

從金屬貨幣的使用看，吳國(guó)大錢不同于曹魏，但它也不完全和蜀漢那樣倚重大錢。事實(shí)上，吳國(guó)是大錢與實(shí)物貨幣共同流通。

例如，公元238年，嘉興侯朱桓去世，家中無錢治喪，孫權(quán)于是賜鹽五千斛助朱家治喪；丹楊太守李衡種了千株柑橘，收貨后賺了數(shù)千匹絹，于是“家道殷足”。

可見，實(shí)物既可以用于喪事支出，又可以作為衡量財(cái)富的標(biāo)準(zhǔn)，具備了價(jià)值尺度、流通手段和貯藏手段三項(xiàng)貨幣職能，屬于實(shí)物貨幣。

小結(jié)

面對(duì)東漢末年以來的通貨膨脹，魏吳蜀三國(guó)其實(shí)在大方向上的手段相同，即鑄造新幣和流通實(shí)物貨幣，只是側(cè)重點(diǎn)各異：曹魏鑄造的是不足量的五銖錢，市場(chǎng)實(shí)際依賴實(shí)物貨幣；蜀漢鑄大錢，實(shí)物貨幣流通相對(duì)較少；吳國(guó)介于二者之間，在鑄造大錢的決策上異于曹魏，和蜀漢思路相同，同時(shí)又比蜀漢有更活躍的實(shí)物貨幣經(jīng)濟(jì)。

三國(guó)的政策對(duì)緩解通貨膨脹的作用不大，反而刺激了通貨膨脹的加劇。實(shí)物貨幣的流通量和流通范圍大增，地位也迅速提高。即便是在通行大錢的巴蜀地區(qū)，蜀漢滅亡、匡扶漢室的政治和軍事壓力消失，也催生了廣泛流通的實(shí)物貨幣取代大錢的狀況。正如全漢昇先生所言，由于實(shí)物貨幣取代金屬貨幣在市場(chǎng)上處于優(yōu)勢(shì)地位，故而“漢末以后,中唐以前,一共五百多年的中古時(shí)期，實(shí)在是一個(gè)自然經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的時(shí)代”。

- 完 -

（本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本號(hào)立場(chǎng)）

▼

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：零壹貳012 > 《政治經(jīng)濟(jì)（國(guó)家治理體系）》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)