《散氏盤(pán)》“曰：‘我既付散氏隰田、畛田，余有爽變，爰千罰千?！鞭湥ò剑﹪?guó)國(guó)君將隰田、畛田劃給散（蔡）國(guó)。

隰田、畛田，疑為《詩(shī)經(jīng)·載芟》中的隰田和畛田，“千耦其耘，徂隰徂畛?！?隰田、畛田公元前935年前屬于逌（敖）國(guó)，公元前935年以后劃給散（蔡）國(guó)。

隰田、畛田為什么在中國(guó)文化中占據(jù)特殊地位？周王為什么到隰、畛舉行籍田禮？

從逌（敖）國(guó)地理位置分析起。逌（敖）國(guó)秦國(guó)以后設(shè)敖倉(cāng)，在滎陽(yáng)附近。根據(jù)《詩(shī)經(jīng)·小雅·車攻》，敖地靠近甫田。根據(jù)蔡邕《述行賦》，滎陽(yáng)又靠近管邑。也就是說(shuō)隰、畛靠近先秦的甫、管。

屈原《天問(wèn)》“咸播秬黍,莆雚是營(yíng)。” 莆、雚應(yīng)指甫田和管邑，早在夏朝甚至以前，中華民族的祖先就莆、雚地區(qū)營(yíng)建定居點(diǎn)。

商代青銅器、甲骨卜辭中多見(jiàn)莆、雚并舉。

商代晚期《父癸方彝蓋》“癸未王才圃、雚京王商??貝?！逼詰?yīng)指圃田，雚應(yīng)指管邑。

“鼎（貞）：其風(fēng)。十月。才（在）甫魚(yú)?！保ā都坠俏暮霞罚?894）

“□子卜，?鼎（貞）：王往萑（雚—觀）、 （廼）。三月?！?（《甲骨文合集》，9592）

“己酉卜：王〔往〕萑（雚—觀）、（廼）。三月。一 二 三” （《甲骨文合集》，9593）

《甲骨文合集》9592、9593商王去萑、（敖）二地，萑應(yīng)為管邑，周武王滅商后封給管叔鮮。

（敖）同《散氏盤(pán)》中（敖）國(guó)，在西漢滎陽(yáng)敖倉(cāng)附近。商王經(jīng)常去“搏獸于敖”。

“王先（狩）（敖）鄉(xiāng)，（擒）又鹿，亡※（災(zāi)）?！保ā都坠俏暮霞罚?8333）

圃（圃田）、雚（管邑）是商王舉行籍田禮的主要地點(diǎn)。

“王（占）卜曰：“我其受甫耤才（在）??年。””（《甲骨文合集》，900）

“亥卜，〔鼎（貞）〕：萑（雚—觀）耤?！?（《甲骨文合集》，5603）

“眾?甫耤于??，受年。二 三 二告” （《甲骨文合集》，13505）

根據(jù)《散氏盤(pán)》，隰田、畛田屬于（敖）國(guó)，敖國(guó)緊鄰圃田和管邑，所以《詩(shī)經(jīng)·載芟》如果是在隰田、畛田舉行籍田禮，亦繼承了商代在莆、雚一帶舉行籍田禮的傳統(tǒng)，莆、雚根據(jù)蔡邕《述行賦》，相當(dāng)于漢代圃田、管邑。

莆、雚是中華民族祖先最早耕耘的地方，在莆、雚籍田、大閱是天子的專利。

《散氏盤(pán)》中劃給散（蔡）國(guó)的隰田、畛田應(yīng)該是春秋初年的息國(guó)和軫國(guó)。息國(guó)曾經(jīng)屬于散（蔡）國(guó)，故息夫人至陳省親時(shí)必須經(jīng)過(guò)散（蔡）國(guó)。蔡侯、楚文王覬覦息夫人的美貌，成為息國(guó)滅亡的導(dǎo)火索。

《左傳·桓公十一年》“楚屈瑕將盟貳、軫，鄖人軍于蒲騷”。

《散氏盤(pán)》“夨王于豆新宮東廷”，虞國(guó)、（敖）國(guó)、散（蔡）國(guó)在豆新宮東廷確定盟約。

豆通商代豆地?！对赘ω铡贰巴鮼?lái)獸自豆彔。才????。王鄉(xiāng)酒。王光宰甫貝五朋。用乍寶?。”

“甲子卜：叀（惠）豆田，于之（擒）。”（《甲骨文合集》，29364）

豆應(yīng)在《穆天子傳》中浢水附近?！拔煲?，天子西升于陽(yáng)□。過(guò)于靈□井公博。乃駕鹿以遊于山上。為之石主而□窴軨，乃次于浢水之陽(yáng)”。公元前935年2月20日，周穆王向西到達(dá)陽(yáng)邑，過(guò)于靈邑與井公博弈。在浢水北岸駐次?！瓣?yáng)”應(yīng)為《洛神賦》中“陽(yáng)”邑，位于大邑商和雒邑之間，“容與乎陽(yáng)、林”。靈邑應(yīng)為《散氏盤(pán)》中的陵邑，浢水應(yīng)該在《散氏盤(pán)》的“豆人”轄管的豆邑附近。

《穆天子傳》中浢水臨近井國(guó)，與《散氏盤(pán)》中地理相吻合。散氏盤(pán)中夨（虞）國(guó)與井邑接壤，豆屬于夨（虞）國(guó)。

《散氏盤(pán)》中出現(xiàn)兩處虞，一為付與散（蔡）國(guó)田器的夨（虞）國(guó)。此夨（虞）國(guó)應(yīng)為吳太伯后裔的一支，《史記·吳太伯世家》“自太伯作吳，五世而武王克殷，封其后為二：其一虞，在中國(guó)；其一吳，在夷蠻。十二世而晉滅中國(guó)之虞。中國(guó)之虞滅二世，而夷蠻之吳興。”

《散氏盤(pán)》夨（虞）國(guó)位于附近（甲骨卜辭中），今滎陽(yáng)北部鴻溝一帶。春秋時(shí)被晉獻(xiàn)公假途滅虢之計(jì)滅亡。《左傳·僖公二年》：“晉荀息請(qǐng)以屈產(chǎn)之乘，與垂棘之璧，假道于虞以伐虢。”

《散氏盤(pán)》中“虞”，其國(guó)君尊稱為“虞考”，此“虞”應(yīng)為夏代少康奔虞的“虞”，《竹書(shū)紀(jì)年》“少康自有仍奔虞?！庇腥允蠎?yīng)為《散氏盤(pán)》中艿，商朝人方。從《散氏盤(pán)》記載看，虞與艿（有任/仍氏）是兩座相鄰的城邑。

《散氏盤(pán)》中井邑為西周井叔、井利封國(guó)。

“井”在甲骨卜辭中稱為 “井方”。

“癸卯卜，??（賓）鼎（貞）：井方于唐宗彘?！?（《甲骨文合集》，1339）

“戊辰卜，??（賓）鼎（貞）：方?井方。一”（《甲骨文合集》，6796）

商王武丁的一位妻子?jì)D井來(lái)自井方。

“…鼎（貞）：帚（婦）井■…”（《甲骨文合集》，2762）

“帚（婦）井示十屯。?。”（《甲骨文合集》，17490）

中國(guó)的鎮(zhèn)國(guó)之寶司母戊方鼎即為紀(jì)念婦井而鑄造。

西周金文中井國(guó)與邢國(guó)極易混淆。井國(guó)寫(xiě)作井中加點(diǎn)形，，邢國(guó)直接寫(xiě)作“井”形。

《師??父鼎》《五祀衛(wèi)鼎》《師????蓋》《禹鼎》中的，和《散氏盤(pán)》中邑一樣，指井國(guó)，禹、井是穆公的子孫。

《麥盉》《邢侯簋》《麥方尊》中井字不加點(diǎn)，指邢國(guó)國(guó)君邢侯。邢國(guó)是周公之胤，《左傳·僖公二十四年》“凡蔣、邢、茅、胙、祭、周公之胤也”。

《邢侯簋》載周王將州人賜予邢侯“隹三月，王令榮 內(nèi)史曰 井侯 服，易臣三品，州人、重人、人。”“州”在《比盨》《散氏盤(pán)》中是東虢的封地。春秋時(shí)賜給鄭人蘇忿生，后為楚國(guó)所滅的州國(guó)。

西周井國(guó)的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于邢國(guó)。清華簡(jiǎn)《祭公之顧命》“乃召畢桓、井利、毛班,曰:‘三公,謀父朕疾惟不瘳,敢告天子……’”井利是三公之一。

在《散氏盤(pán)》中，井邑與夨（虞）國(guó)相鄰，夨（虞）國(guó)在鴻溝附近，則井國(guó)應(yīng)該在曹植《洛神賦》“景山”之下，“背伊闕，越轘轅，經(jīng)通谷，陵景山?！本卦诼宕ㄎ鳌?/span>

井邑在景山之下，則井邑應(yīng)為《詩(shī)經(jīng)·鄘風(fēng)·定之方中》“望楚與堂，景山與京”中的京邑。衛(wèi)懿公時(shí)衛(wèi)國(guó)土地曾經(jīng)在景山附近，河川以外。衛(wèi)文公時(shí)渡過(guò)河川，到河川以內(nèi)楚丘定都，“望楚與堂，景山與京”是在望故國(guó)的位置。

景山下的京邑和鄭莊公之弟共叔段所封的京城很容易混淆，我早前的文章就混淆了。這里梳理分辨兩邑的方法。

一，   井國(guó)的京邑在景山之下，因景山得名。鄭國(guó)的京邑在河川以內(nèi)，因京水得名。

二，   井國(guó)的京邑在甲骨卜辭中寫(xiě)作“井”，在西周金文中寫(xiě)作。鄭國(guó)的京邑在甲骨卜辭中寫(xiě)作“京”，在《比盨》中寫(xiě)作“競(jìng)”。

井國(guó)之“井”應(yīng)通《竹書(shū)紀(jì)年》中“耿”?！熬蓖倬吧街熬啊?，意為光明，“耿”意為光明。“耿”通假“更”，“更”可作[jīng]聲符，如“粳”?！案北硎靖?，至今在口語(yǔ)中還讀作[jīng]。

所以《竹書(shū)紀(jì)年·祖乙》中“元年己巳，王即位，自相遷于耿，命彭伯、韋伯?！?，祖乙應(yīng)該是遷往《散氏盤(pán)》中的“井邑”。

西周井國(guó)通耿國(guó)，則晉國(guó)滅掉的耿國(guó)應(yīng)為《散氏盤(pán)》中緊鄰夨（虞）國(guó)的井國(guó)，也就是西周威名赫赫的三公之一井利的封國(guó)?！妒酚洝x世家》“伐滅霍，滅魏，滅耿”。

《散氏盤(pán)》中目前共推演出兩座商朝的都城，一為“井邑”，應(yīng)為祖乙所遷的“耿”，大致在今滎陽(yáng)和鄭州交界處的北部山區(qū)；二為“（敖）”，應(yīng)為仲丁、外壬所居之囂，大致在今鄭州金水區(qū)。

《散氏盤(pán)》記錄了大量夏商周地理的珍貴信息，是一座無(wú)可估量的寶藏。

從夏朝開(kāi)始，古本《竹書(shū)紀(jì)年·帝杼》“元年己巳，帝即位，居原?！薄霸睉?yīng)該對(duì)應(yīng)《散氏盤(pán)》中“原道”。

古本《竹書(shū)紀(jì)年·太甲》“伊尹放太甲于桐，乃自立”“桐”應(yīng)對(duì)應(yīng)《散氏盤(pán)》中“同道”。

古本《竹書(shū)紀(jì)年·帝相》“二十八年，寒浞使其子澆弒帝，后緡歸于有仍?！毕拇坝腥允稀睉?yīng)位于《散氏盤(pán)》“艿”邑。

古本《竹書(shū)紀(jì)年·帝相》“少康自有仍奔虞。”夏代“虞”應(yīng)對(duì)應(yīng)《散氏盤(pán)》“虞”邑。

“虞”邑應(yīng)該是有虞氏、虞舜興起之地。

古本《竹書(shū)紀(jì)年·帝相》“少康自綸歸于夏邑”。夏朝帝相時(shí)，綸邑屬于有虞氏?！渡⑹媳P(pán)》中“虎、孝、龠豐父”諸侯國(guó)臨近“虞、艿”二國(guó)，“龠”邑應(yīng)為夏代綸邑，《散氏盤(pán)》的年代屬于轄有“虎”邑的諸侯國(guó)，此諸侯國(guó)與周王室處于敵對(duì)狀態(tài)時(shí)稱為虎方。

《左傳·襄公四年》“少康滅澆于過(guò)，后杼滅豷于戈,有窮遂亡”?！渡袝?shū)·夏書(shū)·五子之歌》“有窮后羿因民弗忍，距于河?！毕某懈F氏轄地應(yīng)為《散氏盤(pán)》中“君”轄地?！?/span>”通《五祀衛(wèi)鼎》《裘衛(wèi)盉》中“”，“”與“瓊”一樣，以“京”為聲符，應(yīng)發(fā)[qióng]音。

有窮氏轄地在甲骨卜辭中應(yīng)寫(xiě)為“（）”。唐蘭先生在《天壤閣甲骨文存考釋》中將與邛方聯(lián)系在一起。

“鼎（貞）：王??（勿）令（畢）以眾伐方。”（《甲骨文合集》，28）

“鼎（貞）：??（勿）??（釋）多?乎（呼）望方，其。二” （《甲骨文合集》，548）

“鼎（貞）：方不亦出。” （《甲骨文合集》，6121）

甲骨卜辭中商王與方的戰(zhàn)爭(zhēng)不勝枚舉。

有窮氏轄地，商朝方，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期應(yīng)為韓國(guó)鞏，西漢時(shí)河南郡鞏（鞏）縣。鞏因鞏川得名。《左傳·昭公二十五年》“壬申，尹文公涉于鞏”。《后漢書(shū)·鄧寇列傳》稱為鞏河，“渡鞏河攻溫”。《后漢書(shū)·朱景王杜等傳論》稱為鞏川，“王梁開(kāi)渠引谷水注入洛陽(yáng)城下,向東瀉入鞏川”。

《說(shuō)文解字》“鞏,以韋束也?！兑住吩?‘鞏用黃牛之革?！瘡母?鞏聲。”“，水邊石。從石鞏聲?！洞呵飩鳌吩唬骸瓣I之甲?！薄?nbsp;蛩蛩,獸也。一曰秦謂蟬蛻曰蛩。從蟲(chóng)鞏聲?！?鞏、、蛩，均以“鞏”為聲符，發(fā)音應(yīng)一致。

“闕之甲”的指鞏國(guó)，蛩蛩通“邛邛”，通甲骨卜辭中，故“鞏”指國(guó)名、邑名時(shí)通假、蛩、邛、，蛩發(fā)音為[qióng]，故“鞏”發(fā)音為[qióng]，通夏朝有窮氏。

從漢代以前文學(xué)分析，“鞏鞏”通“煢煢”“窮窮”，表示憂愁的樣子?！毒艊@·怨思》“顧屈節(jié)以從流兮，心鞏鞏而不夷”。屈原《楚辭·思美人》“獨(dú)煢煢而南行兮，思彭咸之故也”。漢劉向《說(shuō)苑·善說(shuō)》“當(dāng)是時(shí)也，固不可以聞飛鳥(niǎo)疾風(fēng)之聲，窮窮固無(wú)樂(lè)已”。

《散氏盤(pán)》中與商代甲骨卜辭中地名一一對(duì)應(yīng)的情況更多，我未必能列舉詳盡，暫以下表拋磚引玉。

因商朝主要活動(dòng)范圍在《散氏盤(pán)》記載的土地上，所以根據(jù)甲骨卜辭中對(duì)帝辛十祀征人方的記載、《散氏盤(pán)》、漢蔡邕《述行賦》、唐李翱《來(lái)南錄》，可以繪制帝辛十祀征人方大致的地理示意圖。

最西北處為甲骨卜辭和《散氏盤(pán)》中，今鴻溝附近，一處3000年以上歷史的地名，是整幅示意圖的定海神針。

帝辛十祀征人方四座重要城邑均在《散氏盤(pán)》上出現(xiàn)，以下表標(biāo)識(shí)對(duì)應(yīng)關(guān)系。

《述行賦》中虎牢，又稱制邑，東虢國(guó)君死于此，說(shuō)明曾屬于東虢或離東虢很近。制邑在甲骨卜辭中寫(xiě)作“疐”。

“癸丑卜，鼎（貞）：〔王田〕疐，往〔來(lái)亡災(zāi)〕。王〔（占）曰〕：“吉。”茲〔（孚）〕。”（《甲骨文合集》，37722）

《述行賦》中滎陽(yáng)因秦代設(shè)敖倉(cāng)，大致相當(dāng)于甲骨卜辭、《散氏盤(pán)》（敖）國(guó)的位置。

《述行賦》中管邑相當(dāng)于甲骨卜辭中“萑”，圃田相當(dāng)于甲骨卜辭“甫”。

根據(jù)《散氏盤(pán)》，散（蔡）國(guó)應(yīng)該位于圃田、管邑東南，當(dāng)時(shí)淮水以西。唐代吳元濟(jì)淮西之亂時(shí)蔡州還在西周散（蔡）國(guó)的位置?！渡⑹媳P(pán)》應(yīng)讀《散[sà]氏盤(pán)》，蔡州應(yīng)讀蔡[sà]州。帝辛十祀征人方中“攸”侯之“攸”邑，應(yīng)對(duì)應(yīng)《散氏盤(pán)》中東虢的邑，根據(jù)《鬲攸比鼎》穆王三十二年三月初吉壬辰，公元前931年2月13日，15日20：12朔，東虢國(guó)君比與衛(wèi)國(guó)爭(zhēng)奪攸邑所有權(quán)，故“攸”邑在東虢和衛(wèi)國(guó)交界處。《散氏盤(pán)》中東虢還轄有“州”邑，“州”西漢屬于河內(nèi)郡，河川以內(nèi)，高適《東征賦》、李翱《來(lái)南錄》中的“河”，《史記》中河津，大致相當(dāng)于今鄭州賈魯河流域，不是現(xiàn)代黃河。所以《散氏盤(pán)》時(shí)期東虢應(yīng)在當(dāng)時(shí)敖國(guó)、《穆天子傳》“囂氏”北方。

蔡邕《述行賦》東南至陳留為止，可接續(xù)唐李翱《來(lái)南錄》結(jié)合《散氏盤(pán)》推演陳留東的地理。

《來(lái)南錄》中雍丘相當(dāng)于商周杞國(guó)的位置。

《散氏盤(pán)》“虎、孝、龠、豐父”的諸侯國(guó)大致相當(dāng)于商周虎方，根據(jù)《散氏盤(pán)》推演，大致在漢代山陽(yáng)郡湖陵一帶?；⒎叫⒁貞?yīng)為帝辛十祀征人方駐蹕的孝邑。

《散氏盤(pán)》中“虞”應(yīng)為《穆天子傳》中東虞，與“艿”緊鄰。

“虞”應(yīng)為西漢梁國(guó)虞縣?！败怠睉?yīng)為甲骨卜辭中“艿”，商王室與“艿”交惡時(shí)稱其為“人方”。“艿”為夏代有仍（任）氏，西漢東平國(guó)任城。

《散氏盤(pán)》西北端在，今鴻溝附近，東南端在大沽，今鄭州管城回族區(qū)大湖村，都是3000年左右不變的地名。帝辛十祀征人方巡狩的范圍西北端不超過(guò)，今鴻溝。東南不超過(guò)當(dāng)時(shí)淮水，今鄭州金水河流域。主戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)在今鄭州金水區(qū)。

帝辛之所以視人方為眼中釘、肉中刺，一方面，有任氏是夏朝勢(shì)力最深厚的地方。古本《竹書(shū)紀(jì)年·帝相》“寒浞使其子澆弒帝，后緡歸于有仍”。古本《竹書(shū)紀(jì)年·帝癸》“十一年，會(huì)諸侯于仍，有緡氏逃歸，遂滅有緡”。

另一方面，有任氏與周部落的王季結(jié)成姻親，更令商王深感芒刺在背?！对?shī)經(jīng)·大雅·大明》“摯仲氏任，自彼殷商，來(lái)嫁于周，曰嬪于京。乃及王季，維德之行。大任有身，生此文王?！?/span>

“艿”（人方）應(yīng)該是周文王之母太任的故國(guó)。

《散氏盤(pán)》主要簽訂勘界協(xié)議的是三個(gè)諸侯國(guó)，夨（西虞）、（敖）國(guó)、散（蔡）國(guó)。

夨（西虞）應(yīng)為吳太伯后裔封在中原的一支?！妒酚洝翘兰摇贰皡翘?，太伯弟仲雍，皆周太王之子，而王季歷之兄也?！薄白蕴鲄?，五世而武王克殷，封其后為二：其一虞，在中國(guó)；其一吳，在夷蠻。十二世而晉滅中國(guó)之虞?！?/span>

根據(jù)《散氏盤(pán)》，夨（西虞）位于以南，也就是今鴻溝以南，擁有鮮、且、等城邑。

夨（西虞）應(yīng)為《宜侯夨簋》中宜侯封國(guó)，因封在宜一度稱為宜侯。

“惟四月辰在丁未” 《宜侯夨簋》雖未載王年，但根據(jù)西周建立時(shí)間推演，在康王二十六年四月初一的可能性非常大。公元前985年4月12日，11日21：05朔。

根據(jù)《逸周書(shū)·世俘解》推算，武王在公元前1045年4月15日，四月初吉乙未宣告周朝建立。康王在周朝建立60周年紀(jì)念日，省珷王、成王伐商圖，同時(shí)將夨改封在宜。

《宜侯夨簋》雖然出土在江蘇，但是改封夨在宜的戰(zhàn)略目的是穩(wěn)定殷商舊地統(tǒng)治?！巴跏∥渫?、成王伐商圖，遂省東或（國(guó)）圖”，康王帶夨重溫武王、成王伐商的地圖，是為了夨更好地領(lǐng)會(huì)自己封地的戰(zhàn)略意義，更有效地屏衛(wèi)王室。而今江蘇其地和伐商無(wú)關(guān)、亦與鞏固殷商舊地統(tǒng)治無(wú)關(guān)，故“宜”地應(yīng)根據(jù)《宜侯夨簋》中體現(xiàn)的戰(zhàn)略意圖在殷商舊地附近尋找。

結(jié)合《散氏盤(pán)》夨（西虞）的位置分析，《宜侯夨簋》中“宜”應(yīng)為戰(zhàn)國(guó)、漢晉時(shí)的宜陽(yáng)，是西周雒邑的西大門(mén)。

周襄王四年時(shí)屬韓國(guó)，秦國(guó)欲通三川，則必拔宜陽(yáng)。《史記·秦本紀(jì)》“武王謂甘茂曰：「寡人欲容車通三川，窺周室，死不恨矣?！蛊淝?，使甘茂、庶長(zhǎng)封伐宜陽(yáng)。四年，拔宜陽(yáng)，斬首六萬(wàn)”。

《晉書(shū).卷一百二·載記第二》：“署其衛(wèi)尉呼延晏為使侍節(jié) 、前鋒大都督、前軍大將軍，配禁兵二萬(wàn)七千 ，自宜陽(yáng)入洛川。”宜陽(yáng)在洛川西，洛川為《穆天子傳》太行以東、黃河以南的洛水，曹植《洛神賦》中洛川，大致相當(dāng)于今鄭州須水河流域。劉淵的匈奴軍隊(duì)破宜陽(yáng)，進(jìn)洛川，雒陽(yáng)則門(mén)戶洞開(kāi)，直接導(dǎo)致永嘉之亂、衣冠南渡。西晉末宜陽(yáng)之戰(zhàn)發(fā)生在《散氏盤(pán)》夨（西虞）、《宜侯夨簋》宜侯地界。

晉代洛陽(yáng)在洛川之陽(yáng)，大致在今鄭州古滎鎮(zhèn)一帶，可以反推西周雒邑、漢代雒陽(yáng)、唐代東都洛陽(yáng)都在這附近。

《散氏盤(pán)》載夨（西虞）轄有鮮地，應(yīng)為武王伐商經(jīng)過(guò)的鮮原，《逸周書(shū)·和寤解》“王乃出圖商，至于鮮原，召邵公奭、畢公高”。

西漢時(shí)宜陽(yáng)和新安都屬于弘農(nóng)郡。杜甫名篇《新安吏》描寫(xiě)安史之亂時(shí)吏役在新安點(diǎn)兵?！爸心薪^短小，何以守王城” 新安在王城西，唐東都洛陽(yáng)西。新安也大致在《散氏盤(pán)》夨（西虞）一帶?！对?shī)經(jīng)·王風(fēng)》應(yīng)為今鄭州古滎鎮(zhèn)一帶，西周洛川之陽(yáng)雒邑的歌謠。

《散氏盤(pán)》中記載了西周至關(guān)重要的一個(gè)諸侯國(guó)的位置——單國(guó)?！胺钣趩蔚溃睿ǚ猓┯谠?，奉（封）于周道”，單道臨近原國(guó)和周公的封地周。

國(guó)之重器《四十二年逨鼎》《四十三年逨鼎》《逨盤(pán)》的器主單逨應(yīng)為厲王末期至宣王末期單國(guó)的國(guó)君。

《逨盤(pán)》中順次記載在單逨以前歷任單國(guó)國(guó)君單伯，可以由推排西周青銅器歷日確定金文中每一位單伯的身份。

《裘衛(wèi)盉》，也稱為《三年衛(wèi)盉》，“三年三月既生霸壬寅”，應(yīng)為恭王三年，公元前926年1月28日，29日2：34上弦，有一天誤差。比照《逨盤(pán)》，《裘衛(wèi)盉》中的單伯應(yīng)為單逨皇高祖零伯。

《揚(yáng)簋》中，揚(yáng)被冊(cè)命為司工時(shí)，司徒單伯作為佑者。司工揚(yáng)父在《晉侯蘇鐘》再次出現(xiàn)?！拔┩踟τ秩辍隆竟P(yáng)父入右晉侯蘇” 公元前851年6月11日，厲王三十三年。

《晉侯蘇鐘》與《四十三年逨鼎》均為厲王器，相差十年。故《揚(yáng)簋》中司徒單伯應(yīng)為《逨盤(pán)》中單逨之父“皇考龏叔”。

《四十三年逨鼎》《四十二年逨鼎》是確定厲王、宣王王世年表的利器。

《四十三年逨鼎》為厲王四十三年，發(fā)生國(guó)人暴動(dòng)之年。“唯卌又三年六月既生霸丁亥” 公元前841年6月15日，14日17：38上弦，有一天誤差?！稌x侯蘇鐘》《四十三年逨鼎》可推知周厲王元年主體在公元前883年。

《四十二年逨鼎》為宣王四十二年，“唯卌又二年五月既生霸乙卯“，公元前784年5月15日，17日12：16上弦，有兩天誤差。

由《四十二年逨鼎》《士山盤(pán)》《膳夫山鼎》可推知，周宣王元年在公元前825年。

《士山盤(pán)》《膳夫山鼎》的器主即宣王世名臣仲山甫，《詩(shī)經(jīng)·大雅·崧高》《詩(shī)經(jīng)·大雅·烝民》“維仲山甫，柔亦不茹，剛亦不吐。不侮矜寡，不畏強(qiáng)御?！本鶎⒅偕礁γ鑼?xiě)為國(guó)之棟梁?！妒可奖P(pán)》“十又六年九月既生霸甲申” 公元前810年8月29日，31日10：33分上弦，宣王十六年，仲山甫獲得貴族入門(mén)身份——士。

《膳夫山鼎》“唯卅又七年正月初吉庚戌” 公元前790年12月8日，9日07：01朔，仲山甫獲冊(cè)命“飲獻(xiàn)人”。

單國(guó)的具體位置還可以通過(guò)《四十二年逨鼎》細(xì)化，宣王四十二年單逨因軍功增益其地，“田于疐卅田，于廿田“。

“疐’通甲骨卜辭中“疐“地。

“（1）弜（勿）田，其每。吉

（2）王其田才（在）疐，亡※（災(zāi)）。大吉

（3）至喪，亡※（災(zāi)）。

（4）于宮田，亡※（災(zāi)）?！保ā都坠俏暮霞罚?9012）

《甲骨文合集》29012中“宮”地同《散氏盤(pán)》中“宮”，《散氏盤(pán)》時(shí)代屬于（敖）國(guó)，“卑（敖辟）西、宮、襄、武父誓”，（敖）國(guó)應(yīng)為秦朝滎陽(yáng)敖倉(cāng)的地名源頭。“疐”地距離滎陽(yáng)敖倉(cāng)比較近。

“（1）戊辰卜，鼎（貞）：〔王于〕，往〔來(lái)亡災(zāi)〕。一

（2）己子（巳）卜，鼎（貞）：王于疐，往來(lái)亡災(zāi)。一

（3）□□卜，鼎（貞）：王〔于〕，〔往來(lái)〕亡災(zāi)?！保ā都坠俏暮霞?，36561）

《甲骨文合集》36561中“”地同《散氏盤(pán)》中“”，《散氏盤(pán)》時(shí)代屬于國(guó)，“橐、州、、焂比”。

通《比盨》中，應(yīng)為西周東虢，“疐”地距離東虢比較近。東虢春秋時(shí)被鄭國(guó)吞并，故“疐”地應(yīng)距離春秋鄭國(guó)比較近。

所以《四十二年逨鼎》中地應(yīng)該是鄭國(guó)佚之狐的封地“佚”。“疐”應(yīng)為“制”邑，公元前939年又名之為“虎牢”《穆天子傳》“命為□而時(shí)□焉?！跗涿弧豕コ巳恕酹q□。有虎在乎葭中。天子將至，七萃之士高奔戎請(qǐng)生捕虎，必全之。乃生捕虎而獻(xiàn)之天子。天子命之為柙，而畜之東虞，是為虎牢。”

《鄭伯克段于鄢》“及莊公即位，為之請(qǐng)制。公曰：“制，巖邑也，虢叔死焉。佗邑唯命。”請(qǐng)京，使居之，謂之京城大叔”。莊公之母想把疐（制、虎牢），鄭國(guó)最咽喉的城邑封給段?！熬睉?yīng)為甲骨卜辭中“京”。

“（2）癸亥鼎（貞）：王令多尹田于西，受禾。

（6）乙丑鼎（貞）：王令田于京?！保ā都坠俏暮霞?，33209）

《甲骨文合集》33209中“西”邑和“京”邑相鄰，“西”邑《散氏盤(pán)》年代屬于（敖）國(guó)“卑（敖辟）西、宮、襄、武父誓”?！熬币卮呵飳儆卩崌?guó)，甲骨卜辭地理與《散氏盤(pán)》《左傳》中周朝地理相吻合。

《散氏盤(pán)》中“”，“奉于敝、城、楮、木”，應(yīng)為《穆天子傳》中盛伯的封國(guó)。

盛國(guó)， 始封君為周文王之子、周武王之弟郕叔武。公元前408年被齊國(guó)所滅。《左傳》中稱為“郕”。

古本《竹書(shū)紀(jì)年·帝癸》“三十一年，商自陑征夏邑。克昆吾。大雷雨，戰(zhàn)于鳴條。夏師敗績(jī)，桀出奔三朡，商師征三朡。戰(zhàn)于郕，獲桀于焦門(mén)，放之于南巢?！毕蔫钤谔油腥允系穆飞?，戰(zhàn)于郕，郕應(yīng)為《散氏盤(pán)》中，有仍氏應(yīng)為《散氏盤(pán)》中艿。

盛（郕）國(guó)，其地逼仄，從《散氏盤(pán)》分析，穆王時(shí)期地處衛(wèi)國(guó)、散（蔡）國(guó)、敖國(guó)幾大強(qiáng)國(guó)之間。

但在《穆天子傳》中地位卓卓，不知是不是盛姬盛寵的緣故。

《穆天子傳》“甲戌，天子西北□姬姓也，盛柏之子也。天子賜之上姬之長(zhǎng)，是曰盛門(mén)?！?公元前935年4月17日，周穆王賞賜盛伯之子，為其筑重璧之臺(tái)。

“天子乃殯盛姬于轂丘之廟。壬寅，天子命哭?！惫?35年11月11日，盛姬去世?！熬渲?。井利是《散氏盤(pán)》中“井邑”、井國(guó)國(guó)君，清華簡(jiǎn)《祭公》三公之一，《簋》器主。井國(guó)靠近《散氏盤(pán)》中夨（西虞），應(yīng)為被晉國(guó)滅掉的耿國(guó)。

據(jù)《簋》，“隹廿又四年九月既望，庚寅”，公元前939年9月21日（23日11：36望，有兩天誤差），井利穆王二十四年被冊(cè)命為冢司馬。盛姬去世時(shí)，井利是以三公身份操持葬禮。

井國(guó)，《散氏盤(pán)》中井邑一帶，位于以南，今滎陽(yáng)北部鴻溝以南，是一處具有3000年以上歷史的地名。

根據(jù)《穆天子傳》歷日與《簋》《師簋》對(duì)比，穆王井利應(yīng)為《簋》器主井。

《穆天子傳》盛姬之死，“井利典之”。

“壬戌，葬。史錄繇鼓鐘以赤下棺。七萃之士□士女錯(cuò)踴九□喪下。昧爽，天子使嬖人贈(zèng)用文錦明衣九領(lǐng)。喪宗伊扈贈(zèng)用變裳。女主叔?贈(zèng)用茵組。百嬖人官師畢贈(zèng)。井利乃藏。報(bào)哭于大次。祥祠□祝喪罷，哭辭于遠(yuǎn)人。為盛姬謚曰哀淑人。天子丘人。是曰淑人之丘?！?公元前935年12月1日，盛姬下葬。盛姬去世日壬寅算作第一天，經(jīng)過(guò)頭七、二七，三七下葬。

周穆王贈(zèng)花紋錦所制明衣九領(lǐng)，喪主太子伊扈贈(zèng)變裳，女主叔?贈(zèng)鋪墊之物。百官各有所贈(zèng)，井利負(fù)責(zé)收藏助喪之物。

井利應(yīng)為《簋》器主，《師簋》中司馬井伯。根據(jù)《簋》，穆王二十四年九月既望庚寅，公元前939年9月21日，周穆王冊(cè)命井為冢司馬。9月23日11：36望，有兩天誤差。據(jù)清華簡(jiǎn)《祭公之顧命》，祭公謀父臨終時(shí)，井利為三公之一。

《簋》“用作朕文祖幽伯寶簋”，井利的一位祖先稱為幽伯。

《禹鼎》銘文“不顯????皇且穆公?？藠A??先王奠四方。肆武公亦弗叚望賸聖且考幽大弔。懿弔。命禹??賸且考。政于井邦?！薄稄挠矶Α贩治?，井國(guó)的始祖為穆公。結(jié)合《簋》紀(jì)念幽伯推演，井國(guó)的始封之君應(yīng)為幽伯/幽大叔。井利稱幽伯為文祖，井利應(yīng)為幽伯之孫，井國(guó)第三位國(guó)君。井利的父親，井國(guó)第二位國(guó)君，《禹鼎》稱為懿弔。已失《曶鼎》中井叔?！蚌浚ㄎ┩踉炅录葨R乙亥” 穆王元年，公元前962年7月9日，10日11：27望，井叔出現(xiàn)在“唯王四月既生霸，辰在丁酉”，應(yīng)在穆王元年附近。《曶鼎》前半部分的時(shí)間是穆王元年，《簋》為穆王二十四年，兩者相差二十四年。

陜西長(zhǎng)安張家坡井叔墓證明井叔為姜太公之子。第二代井國(guó)國(guó)君活躍與昭、穆之際，第三代井國(guó)國(guó)君井利主要在穆王世，則第一代井國(guó)國(guó)君應(yīng)在成康之際受封，姜太公之子井叔應(yīng)為第一代井國(guó)國(guó)君。井國(guó)為姜太公后代的封國(guó)。

（井）國(guó)容易與井（邢）國(guó)相混淆，（井）國(guó)、井（邢）國(guó)在《散氏盤(pán)》上都出現(xiàn)了，（井）國(guó)在“邑”一帶，邢國(guó)在“刑考”轄地。

《左傳.僖公二十四年》“管，蔡，郕，霍，魯，衛(wèi)，毛，聃，郜，雍，曹，滕，畢，原，酆，郇，文之昭也，邘，晉，應(yīng)，韓，武之穆也，凡，蔣，邢，茅，胙，祭，周公之胤也”。邢國(guó)為周公后代所封。

《散氏盤(pán)》西北起于，今鴻溝附近，東南止于大沽，今鄭州管城區(qū)大湖村，上述諸侯國(guó)：邢、蔡、郕、原、凡，均應(yīng)在今鄭州境內(nèi)。

《麥方尊》“王令辟井（邢）??出壞。??于井（邢）?！毙虾罘庥谛现胺獾卦凇皦摹薄！敦铖S方鼎》“王南征。伐角。僪。唯還。自征才壞。噩??馭方內(nèi)壺于王?！薄皦摹痹谪浇瑒t邢侯始封地在黃河以南。

《邢侯簋》“隹三月，王令榮 內(nèi)史曰 井（邢）侯 服，易臣三品，州人、重人、人?！敝芡踬n給邢侯州、重、三地之人。

“州”同《比盨》中“州”邑，康王二十五年封給東虢，直至《散氏盤(pán)》年代還屬于東虢，故“州”封給邢國(guó)時(shí)間應(yīng)該不在昭、穆二世。

同石鼓文《虞人》石“曾受其”，通“亯/享”。地應(yīng)通《散氏盤(pán)》時(shí)期東虢轄有的邑，甲骨卜辭中“”。

邢國(guó)、東虢先后轄有“州”“”二邑，兩國(guó)應(yīng)該毗鄰，東虢春秋時(shí)期為鄭國(guó)吞并，故邢國(guó)應(yīng)在春秋鄭國(guó)轄地附近，與《散氏盤(pán)》中記載的刑國(guó)位置相吻合。

《散氏盤(pán)》中（東虢）位于（敖）國(guó)東側(cè)，敖國(guó)大致相當(dāng)于秦以后滎陽(yáng)敖倉(cāng)附近，則對(duì)比蔡邕《述行賦》位置，東虢接近漢代陳留。

則《邢侯簋》中“重人”應(yīng)為鄭國(guó)“蟲(chóng)牢”之人?！蹲髠鳌は骞四辍贰奥输J師侵費(fèi)滑，胥靡，獻(xiàn)于，雍梁，右回梅山，侵鄭東北，至于蟲(chóng)牢而反”。蟲(chóng)牢位于鄭國(guó)東北部。

《穆天子傳》中有八個(gè)時(shí)間支點(diǎn)可以證明其記錄的是真實(shí)歷史。

1，西征昆侖前舉行祭河大典時(shí)間?！凹瘴煳纭?，公元前945年3月24日，穆王十八年春社日。

2，在昆侖舂山舉行望祭時(shí)間。“季夏丁卯，天子北升于舂山之上，以望四野”。公元前945年7月31日，8：34望，季夏丁卯，周穆王登上阿尼瑪卿山最高峰瑪卿崗日，舉行望祭，這一天很可能是穆王十八年八月十五。

3，西征昆侖歸來(lái)告廟時(shí)間。“吉日甲申，天子祭于宗周之廟”。公元前943年12月5日，1：50望，周穆王在宗周之廟祭祀。望祭舂山和告廟都在望日舉行。

4，卷四入南鄭時(shí)間?！凹斩∮希熳尤胗谀相??！?/span>公元前942年2月16日，17日3：46朔。此處吉日指朔日，和現(xiàn)代推算結(jié)果有一天誤差。

5，大暑節(jié)氣時(shí)間?！靶脸笕Ｖ劣谂_(tái)，乃大暑除”。公元前939年8月3日，穆王二十四年大暑，辛丑，與現(xiàn)代推算的大暑日期完全一致。

6，大寒節(jié)氣時(shí)間。“丙辰……日中大寒”，公元前935年1月29日，丙辰，1月28日乙卯14：57大寒，和現(xiàn)代推算結(jié)果有一天誤差。

7， 卷五入南鄭時(shí)間?！凹斩『?，天子入于南鄭”，公元前935年3月1日，2：13朔。此處吉日指日月合朔日。

8，卷六入南鄭時(shí)間?！凹招撩?，天子入于南鄭”。公元前934年12月25日，15：17望，此處吉日應(yīng)指望日。 

《穆天子傳》和《曶鼎》《大盂鼎》《簋》《小盂鼎》《廿七年衛(wèi)簋》《虎簋蓋》《作冊(cè)吳盉》《??攸從鼎》一道，可以證明周穆王元年，是公元前962年。