日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

既要行政補(bǔ)償又要行政賠償,男子一案多訴“請求不具體”被駁回!

 道德是底線 2020-11-20

來源:衡陽鐵路運(yùn)輸法院

轉(zhuǎn)自:湖南高院

特別提示:凡本號注明“來源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體,版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn),僅供讀者學(xué)習(xí)參考,不代表本號觀點(diǎn)


男子謝某將工廠整體抵押給銀行,

銀行又將工廠租賃給單某管理。

在此期間,

政府決定征收工廠所在的集體土地,

并對工廠及其設(shè)施、住房實(shí)施拆除。

謝某知曉后向政府

主張征地拆遷補(bǔ)償權(quán)利,

并提起行政訴訟!

但是卻因?yàn)?/p>

“請求不具體”被法院駁回!

看看究竟是怎么回事?

經(jīng) 過

既要行政補(bǔ)償又要行政賠償,男子一案多訴“請求不具體”被駁回!

裁判規(guī)則

當(dāng)原告以具有行政法上的關(guān)聯(lián)性為由,在一個行政訴訟中對多個行政行為提出主張時,由人民法院審查決定能否合并審理。

基本案情

黃某等人經(jīng)與L村民小組協(xié)商一致,在集體土地上建造了D廠。黃某等人又將D廠發(fā)包給謝某經(jīng)營。此后謝某再將D廠整體抵押給N銀行。N銀行曾將D廠租賃給單某管理、使用七年有余。在此期間,政府決定征收D廠所在的集體土地,并與單某就D廠及其設(shè)施、擅自搭建住房等先后簽訂了《建設(shè)房屋拆遷協(xié)議書》《土地房屋(D廠)征用協(xié)議》。爾后,政府對D廠及其設(shè)施、住房實(shí)施拆除。

謝某知曉后向政府主張征地拆遷補(bǔ)償權(quán)利,政府對謝某作出《關(guān)于告知D廠征地拆遷補(bǔ)償明細(xì)的函》,附表為《D廠范圍征地拆遷地上建筑物、構(gòu)筑物補(bǔ)償明細(xì)表》,對D廠的附屬設(shè)施補(bǔ)償約2萬元。謝某不服,提起行政訴訟,請求:1.撤銷《關(guān)于告知D廠征地拆遷補(bǔ)償明細(xì)的函》;2.判令其財產(chǎn)損失300余萬元或恢復(fù)原狀。

裁判理由及結(jié)果

行政訴訟是對被訴行政行為的合法性進(jìn)行審查。本案中,原告謝某以具有行政法上的關(guān)聯(lián)性為由,在一個行政訴訟中對兩個行政行為提出主張。第一個行政行為是《關(guān)于告知D廠征地拆遷補(bǔ)償明細(xì)的函》,屬于依法拆遷征地行政補(bǔ)償范疇;第二個行政行為是屬于違法拆除行政賠償范疇。由于行政補(bǔ)償責(zé)任與行政賠償責(zé)任系基于不同性質(zhì)的行政行為所引起,明顯屬于不能合并在一個行政訴訟中予以審理的情形。經(jīng)本院釋明后,原告謝某仍堅(jiān)持原訴訟請求,故其訴訟請求不具體,本案的起訴不符合法定條件,本應(yīng)不予立案,已經(jīng)立案的,亦應(yīng)予以駁回。

依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第六十九條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,裁定:駁回原告謝某的起訴。

既要行政補(bǔ)償又要行政賠償,男子一案多訴“請求不具體”被駁回!

法官說法

按照被訴行政行為的數(shù)量分類,行政訴訟可分為 “一案一訴”與“一案多訴”兩種情形。

所謂“一案一訴”是指一個行政訴訟一個行政行為;“一案多訴”是指一個行政訴訟多個行政行為。

對于如何理解“有具體的訴訟請求”,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第六十八條已經(jīng)作出明確規(guī)定,該規(guī)定對“一案一訴”很好理解,但對“一案多訴”情形,人民法院仍應(yīng)對多個行政行為是否合適在同一個行政訴訟中進(jìn)行審理作出判斷。

同一個行政機(jī)關(guān)或者兩個以上行政機(jī)關(guān)作出兩個以上行政行為,行政行為的依據(jù)、程序、法律適用各不相同。通常多個行政行為不屬于可以合并審理的情形,但復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的情形除外。若原告對具有關(guān)聯(lián)性的多個行政行為提起行政訴訟,為了減少當(dāng)事人的訴累,達(dá)到實(shí)質(zhì)化解行政爭議的目的,可以合并審理的,人民法院應(yīng)作為一個案件予以受理。若多個行政行為不具有關(guān)聯(lián)性,或者存在其他不宜一并審理情形的,應(yīng)不予一并審理。對此,人民法院在立案階段,就應(yīng)向起訴人釋明,指引其分別提起訴訟;已經(jīng)立案的,則應(yīng)當(dāng)向原告釋明并要求其選擇訴其中的一個行政行為;原告堅(jiān)持不作出選擇的,視為訴訟請求不具體,依法裁定駁回起訴。

?

什么是行政訴訟案件呢?

解答:

行政訴訟案件,即公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向人民法院起訴,由人民法院受理和審判的案件。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多